返回列表 回復 發帖

[時事討論] 告別「民主回歸」,迎來……

告別「民主回歸」,迎來……
1 {: H& E, z0 _' @* @9 q8 F公仔箱論壇
公仔箱論壇: {0 E3 I4 ]8 _: R) C

3 h+ o3 O7 C2 \! [公仔箱論壇. o' O& v' Q9 |, Z' p8 d
現階段以新生代為主力的民主運動,一方面,反映了以功能界別為代表的「民粹威權」vs.「普及民主」的鬥爭;但另一方面,亦存在更深層次上的「右翼民粹/虛擬自由主義」vs.「普世價值」的鬥爭。假如只知前者而不知後者,只知選舉爭議而不知其社會文化矛盾根源,則難保日後出現真普選也好、假普選也好,皆只是一種虛有其表的裝飾物,仍很可能重蹈威瑪時代的覆轍。
) g' B3 [% v" @) F7 H8 Y
【文:鄒崇銘】公仔箱論壇; \& [# r3 G9 R: F& d
1 t, D  C% t4 p  ^
「乜又係中大政政嘅?佢就梗係嶺南文研㗎!」tvb now,tvbnow,bttvb/ I* w- ^+ ~9 [6 H$ _0 f$ z# Y( K
. W2 G% m/ N. Z+ O: U3 M" ~' }
香港中文大學政治及行政學系,嶺南大學文化研究系。這兩個學系近年變得家喻戶曉,不用說別的,就連處理示威的前線警員也暸如指掌。也難怪一眾香港「進步」中學生,無不爭相以考入這兩個學系為榮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W) D/ c5 ]' Y* R
馬嶽,蔡子強,許寶強,羅永生。www2.tvboxnow.com* Y' k- t; B$ o7 B) f' ^

. `8 u; F( ~! K; y* D由此,四個人的名字突然閃進我的腦袋。細想,他們到底有什麼共通之處?
) d  V* h. z8 s0 b/ |$ `0 btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?, M1 w- p* k& ?: \$ f: |
) a$ Q8 ?* t. `( x" D, Q% q: Y
夾在中間的一代的冷峻目光TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [( q. t9 T6 c( s0 G7 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~4 b; Q) N, p, I* k
首先,他們和我一樣,都是出生於1960年代末的香港中生代。1980年代香港民主運動冒現,應算是這一代人的成長印記,但就算到了「八九六四」的時候,我們仍只是以學生的身份參與。因此待得群眾動員的勢頭一過,民主派大佬們盡皆退卻到選舉政治的建制遊戲中,我們最多亦只能跟在後面陪跑!時光飛逝,一轉眼已是十四年後「零三七一」,相對於嶄露頭角的新生代,我們又未免顯得老成持重了!tvb now,tvbnow,bttvb; i5 e# W4 V+ L* d1 s# n

1 b7 |. b. C, u  U或許正是屬於「夾在中間的一代」,令這些人看待香港的民主運動,有著與別不同的一種冷峻目光。
' D- |" V& z% ^+ ?4 B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k, k( w0 s  I5 w& A/ I" N
其次,他們和我一樣,都是香港中文大學畢業的,並且在學時期已熱衷社會事務,但都像莊梅岩描繪的《教授》那樣,最終都在教席上安身立命。馬嶽和蔡子強回到中大政政,更偏向傳統政治學;相比之下,許寶強和羅永生則去了嶺南文研,但與其說是文化研究,不如說是政治經濟學的——粗略而言,他們喜歡將政治放在更大的社會經濟脈絡中理解。tvb now,tvbnow,bttvb- m+ o  Y0 Y, e% c. C% g

* a8 i8 i) m) o  P/ x7 q, D公仔箱論壇我其實不太知道,他們在課堂上都教些什麼,會令一眾青年人趨之若騖;但可以肯定的是,他們所代表著一些主要的政治論述。www2.tvboxnow.com( O9 t4 A$ u" m8 R, [- N, p
tvb now,tvbnow,bttvb- ?9 @- B. @1 t2 Q) V
一轉眼又再過了十一年,今年剛好是「六四」廿五周年,「佔中」總難免令人想起「六四」,彷彿解放軍像開進天安門一樣,隨時都會開進干諾道中似的。我們,在日夜堅守金鐘的大學生身上,彷彿都能看見當年自己的年輕身影。7 A5 H$ D. R; v& {* S* R# v
* J$ d# R: ~0 k$ _
然而,「六四」和「佔中」的分野還是明顯不過的,廿五年前大家每天盯著電視畫面,時刻關注著天安門發生的一切,「血濃於水」仍是當年的主流價值;而作為「零三七一」塑造出來的一代,身上卻烙印著對香港文化身分的重認。但在十一年間,這又逐步歪變成一種對內地人的抗拒,甚至是對「一國兩制」、民族身分抗拒的右翼排外思潮。相對於傳統民主派過氣單調的組織模式,新生代又借助社交網絡的威力,迸發出驚人的動員效果,但同時亦為運動帶來巨大的不確定性。
0 `% o  c" A, N% w$ J! ?2 gwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com0 g  E; G4 }% F* W" e* k1 q
除了「六四」在規模上可以相提並論,「佔中」動員早已遠超三十年來香港所有的民主運動,這對上一代來說難免匪疑所思。到底「佔中」的超級龐大群眾基礎從何以來?www2.tvboxnow.com1 U0 s- {( M/ ?4 R
# m" b4 R/ c" v- q
顯然易見,「佔中」參與者絕不乏中產專業人士,其實大部分皆在現存功能界別選舉體制中有投票權,甚至可以參與選特首的選委會/將來的提委會遊戲;但偏偏正是這個為中產專業度身定造的制度,卻早已滿足不了這些既得利益的一份子?而追求所謂的「真普選,無籂選」,還不就是力圖擺脫功能界別/提委的「籂選」?馬嶽其在新作《港式法團主義——功能界別25年》中,對功能界別這個香港獨有的怪胎,進行了歴來僅有的學術探討。
2 D" M. r9 y  b, L* y  d$ r5 otvb now,tvbnow,bttvb
: \/ Y) i( L4 L& T) ^) o《港式法團主義——功能界別25年》、《告別犬儒》、《殖民家國外》的啟示TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e4 M7 N9 ^; X& n6 ~
tvb now,tvbnow,bttvb! u3 k7 P7 E  Z$ d' y
有趣的是,書中特別提到歷史上相近的法團主義體制,乃是出現於墨索里尼時期的意大利;「面對大蕭條的經濟困境和社會主義力量的威脅,一戰後的多黨民主政府未能提供強力的國家領導時,人民和不同的政治力量便容易對多黨民主制失望,繼而接受一種可令國家強力介入的社會管理和政治模式,冀望強勢的政治領導可以恢復社會和政治秩序,由上而下的管理社會,因此逐漸接受右翼強人政治……其後,不少歐洲和拉丁美洲國家仿效這種模式,令法團主義蒙上法西斯主義的色彩。」尤記得早在十多年前,蔡子強亦曾用「民粹威權主義」來形容董建華的所謂「強政勵治」;到了今天的梁振英,何嘗不是仍沉醉在這種法西斯傾向的右翼強人夢中?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h1 E3 q) W8 T+ B: T
: |% u' r( }3 I( K5 ?5 T
這難免讓人聯想到許寶強的《告別犬儒》系列舊作,副題正是「香港自由主義的危機 」(2)。 許寶強和文研的同袍馬國明,四年前都參與了陳健民引發的、那場不大不小的「威瑪時代」辯論。許寶強當時便借用馬庫色(Herbert Marcuse)指出,納粹主義的精神面貌包括兩個層面:第一是講求「務實」, 第二是建立「迷思」。「表現出來的特徵,包括強調「係咁㗎啦、好出奇呀」(matter-of-factness)式的犬儒主義;不擇手段,只求效率、速度、技巧以獲取當下的物質利益;鼓吹種族優越和「弱肉強食」的社會達爾文主義;反對平等自由等普世價值;追逐科技和機械化的工具理性等。」7 ]# `) J+ Y$ B/ X) J
: W% q1 r; W: M% E
我們談到當下香港的民粹主義,或會首先聯想起本土派的右翼排外思潮,但打著自由主義旗號的右翼強人政治,民粹主義本質其實亦是一脈相承的。許寶強的獨到之處在於指出,新自由主義同是經由民粹方法打造的:「以「福利主義」、「新移民」、「綜援懶人」等空洞能指作為共同的敵人,創造出「人民大眾」(以本土的中產價值作為想像基礎)和他的「對立小眾」(「新移民」、「綜援懶人」和政府的「福利主義」),例如說推行最低工資等同吃「大鑊飯」和富「社會主義色彩」,嘗試觸動港人恐共的情緒,以至激發對外部的他者(如「新移民」) 的妒恨情感,並據此把人民大眾內部紛雜的要求,化作為對 「大市場、小政府」和「放任不干預」的民粹訴求。」
& G8 x# }6 o. B: D# l6 Y羅永生則在新作《殖民家國外》(2) 中,把這種港式的自由主義稱為「虛擬自由主義」。他指出此乃港英殖民統治所遺下的產物,並成功吸納了尤其是民主派的反抗力量。香港回歸前後「沒民主有自由」的自由,實是虛擬而非實質。英政府在晚殖民的「虛擬自由主義計劃」,在不觸動港英權力基礎前提下,施予香港人有表飾而無實權的自由;回歸後建築在港人治港、高度自治的虛擬自由,也一直被由中產主導的傳統泛民半假當真地收貨,令管治階層成功把反抗力量預先包納並將其力度消彌。
8 c$ ~' d8 f$ c9 N* ^3 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% N2 r* _0 W: W' h1 b+ a$ R儘管傳統泛民的背景也有差異,但基本上皆源於1980年代的「民主回歸」想像,相信「民主」和「回歸」可以產生良性互動;但在8月29日人大決議後,主流民意已不再相信兩者兼容的任何可能。「佔中」與其說是新生代的「民主醒覺」,同樣也可說是「民主回歸夢醒」。正如羅永生最近亦寫道:「沒有了普選議題,民主派便無任何組成反對陣營的基礎。民主派可以一夜瓦解……事實上,北京向泛民招降納叛的政策,已經擺在桌面上。只是佔中運動出人意表的成功,成了北京統戰的攔路虎。」
' q  b  @1 V$ f, K" N
" G9 m; @! a* x4 h. B+ U' [  }& M羅永生又說:「正因為(廣義的)『反佔中』為香港人赤裸裸地呈現出那麼完整的一幅「後民主回歸」(意味民主回歸幻象正式瓦解和終結)的香港生活走勢圖像——那麼真實的《1984》、《動物農莊》;那麼平常的人人過關、層層表態;那麼慣見的群眾鬥群眾,那麼精妙而無處可逃的語言偽術,卡夫卡式夢魘;那洶湧撲面的犬儒、認命與「反動」;那四處可聞的封建腐臭。這正是時候,我們不應單去思考佔中是怎麼一回事,也要思量『佔中之後』是怎麼的一回事?」' F1 o% J7 E% S( G% F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  y/ K' {; W9 b. O
通過上述幾位中生代學者的洞見,其實我無非想藉此指出,現階段以新生代為主力的民主運動,一方面,反映了以功能界別為代表的「民粹威權」vs.「普及民主」的鬥爭;但另一方面,亦存在更深層次上的「右翼民粹/虛擬自由主義」vs.「普世價值」的鬥爭。假如只知前者而不知後者,只知選舉爭議而不知其社會文化矛盾根源,則難保日後出現真普選也好、假普選也好,皆只是一種虛有其表的裝飾物,仍很可能重蹈威瑪時代的覆轍。沒有普選萬萬不能,但有普選也不是萬能,是為對「佔中之後」的一點省思。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s7 l; f1 Y4 o* v, e

, L4 J5 V$ W, u4 Y/ @www2.tvboxnow.com! Y$ J7 W2 r1 B5 ?7 }6 r2 F
延伸閱讀:tvb now,tvbnow,bttvb7 O# L1 E5 W7 q- D* h- j
林匡正《香港抗爭運動史挫敗的三十年剖析》(2014)$ ]5 T, f; N6 y) c
2013年度香港大學學生會學苑《香港民族論》(2014)公仔箱論壇1 I7 N4 k: G. ]
孔誥烽《少年香港:天朝帝國下本土主體的成長》(2014)www2.tvboxnow.com) Q- v9 R$ Y, c' q( O- A
韓江雪、鄒崇銘《香港的鬱悶》(2006)
4 \. @; @5 e0 P3 ^( q% R3 N韓江雪、鄒崇銘等《80前後:超越世代、社運與論述的想像》(2010)tvb now,tvbnow,bttvb& J" j  g6 v8 w5 H" `/ A* C
鄒崇銘 於香港理工大學任教及就讀博士,著有《香港的鬱悶》、《80前後》和《僭建都市》等書。
7 y& w+ e2 e$ P8 X5 P0 r  `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y. X; ]6 M1 {2 y
1)《告別犬儒 : 香港自由主義的危機》(2009);《告別犬儒 : 續篇》(2012)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l/ g/ u4 P: ]/ ]& E7 q
2)羅永生同一系列還包括:《殖民無間道》(2007)。tvb now,tvbnow,bttvb$ Z2 S- x" A1 w
公仔箱論壇! I. P6 L# n; ~/ H
原刊於2015年1月號《號外
  
返回列表