[時事討論] 程翔: 應對中共對港大的打壓

felicity2010

9 D0 i9 X5 p2 n

* S# o2 x- o+ B# B公仔箱論壇程翔: 應對中共對港大的打壓, {5 j- H- `3 `0 `
tvb now,tvbnow,bttvb/ |/ l/ n- z7 a
最近，香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力，其對港大威脅之大，以及由此而造成對香港學術自由的威脅，比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。www2.tvboxnow.com  M  l+ B6 p8 R, Z$ W1 z9 U9 i

7 n7 M6 v& u! U( w4 Y  w; I! E. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿，集中在三個內容：
( }# F  J8 e; E3 J  X: f/ i. i公仔箱論壇
6 Y/ X( p* G& d一，批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立，以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討；/ ^: h( t/ y, i8 c+ {4 e

- J" M+ C: L% ]% hwww2.tvboxnow.com二，批判港大法律學院支持及縱容“佔中”，因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長，以政治理由直接干預大學行政；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k9 y- C7 C  u. L
公仔箱論壇$ y6 c$ ~! m4 S
三，批判港大聘用英國人出任校長，就是要延續英國的殖民統治，藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。
& O0 L: R/ p2 H
9 u5 H  ]+ z6 G" B5 ]8 {( C' n這些“革命大批判”歪理之荒謬，連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼，他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》
" J- n3 e9 H8 @; R; x, U+ wtvb now,tvbnow,bttvb就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作，使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動www2.tvboxnow.com: W/ Y% f3 H# j' ~0 q8 b
對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷，筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。www2.tvboxnow.com7 {% j7 i3 C, m/ s# w2 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T% l* t# U: ?
發生於2011年的8.18事件，是一個wake-up call，提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後，港大迅速成立一個檢討小組，採納了筆者提出的關於捍衛學術TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r! G: P) ^* o) `% _2 s
自由的兩項建議：一是立碑，刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」，豎立在校園內，永誌不忘。二是制定“大學約章”，作為
% Z5 u, {, u. A/ [$ kwww2.tvboxnow.com處理大學與政治權力關係的依據，彰顯自由的思想和獨立的精神（見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》，載2011年11月14日《信報》網路版論壇）。tvb now,tvbnow,bttvb, O3 g5 Q! e- R0 F5 {2 [% M

0 `* x/ r5 \: y) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立碑的作用，是提醒大學仝人，時刻謹記我們對社會所作的承諾，捍衛香港的自由，為中華民族保存好這一片公仔箱論壇3 _0 i, B) d) B5 u5 c
自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人，不論他位多高、權多重，在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監（古代的最高學府）前的下馬石，“文武百官在此下馬”，在最高學府前表示謙卑。, G$ K* `; ~) |+ C* N9 a

) `* |8 E, a) X% `- Z# L* Ktvb now,tvbnow,bttvb這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。
; n* k* c$ j, L3 G0 m1 N" z( f* Ntvb now,tvbnow,bttvb
% i& P: g3 u) i! n3 W制定約章的作用，在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由，並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。
, \/ [" \$ S) E3 L# @' G' ~0 V' |www2.tvboxnow.com
' Z1 u! @" U" S- e" Q0 s' G$ h7 Z雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議，並已經正式向校方提出，但由於種種原因，至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊，提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的，應該引起大學當局警惕了，所以，立碑和制約問題不能再耽誤了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R: {' q5 m* j9 j/ O5 u3 H5 O) P
公仔箱論壇# N( z6 @4 M0 z
立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心，但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後，香港大學評議會（Convocation）向校方提交關於香港大學前途的報告（Report on the Future of The University of Hong Kong，2012），其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席（Council Chairman）的關係後說：“（按目前情況）校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示，則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。
5 w: A# l* ?  ]- m! f公仔箱論壇$ \7 b3 T+ w. D7 C1 n5 [* b
顯然，現行體制的缺點（即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由），早已有人察覺並提出擬改革之，這才是根本的解決方法。報告提出後，由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題，所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊，香港大學當局適宜儘快探討改革之道。
  X( h+ ?# F; P5 H; f' B) _$ X+ N- Y% o; z2 f# ]' _
這次香港大學飽受左派的攻擊，除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外，香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬，這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由，打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話，則今日遭遇打擊的是港大，明天可能是中大，後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時，才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）的著名論述：「在政治中，服從就等於支持。」（見《平庸之惡》，The Banality of Evil）。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉（Martin  Niemöller1892－1984）的懺悔文《起初他們》（First they came）就會明白香港大學今天的遭遇，明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者，現在把這懺悔文錄下供參考：www2.tvboxnow.com* ?# A6 A& w1 C7 o! ]. g
& r/ V$ T1 X& a
「當納粹追殺共產主義者，我保持沉默——我不是共產主義者；
" A1 W1 j6 b8 Q& ^公仔箱論壇
( M/ k, L; ]2 k當他們追殺社會民主主義者，我保持沉默——我不是社會民主主義者；www2.tvboxnow.com& z7 Z5 z# h/ w& Y

/ k  }8 F5 s$ S4 `6 D7 w公仔箱論壇當他們追殺工會成員，我沒站出來說話——我不是工會成員；
2 u9 G% M$ T, D# F1 w& t4 g; Q3 K3 p8 c$ f5 P# Z
當他們追殺猶太人，我保持沉默——我不是猶太人；- D0 {6 G  b5 T5 n6 j
8 r6 ?! l) A+ Q/ h6 n
當他們要追殺我，再也沒有人為我說話了」

mfkshdfff