庫斯克﹕退聯風潮提醒我們什麼?
7 J1 p# v1 f* v9 ?- B$ c6 a
5 n9 J& }! v `1 _7 ]) Iwww2.tvboxnow.com
! F' ]/ l/ A* O) |8 T+ t6 U
) `. L' Z9 A& n+ Q執筆之時,港大學生會已經公投通過退聯,嶺大將進行退聯公投,另有幾家院校的退聯組織在籌集簽名發動公投。港大退聯公投結果相信令很多人跌眼鏡,退聯以244票之差勝出(2522票贊成,2278票反對),對於不少人來說可說是一記當頭棒喝。公仔箱論壇9 ~1 \7 N3 Q- V+ J% B- o9 {
在談校園民情之前,先談支持及反對退聯的論點。
- [. O. O* G9 ^4 V) C+ N$ T% b/ rtvb now,tvbnow,bttvb
0 e3 d) B9 f, m. p. s/ j7 Xwww2.tvboxnow.com支持退聯的一些論點
" Q- W5 P# L! i4 ], v- i. fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ W v+ f) K* B! B! U* K根據港大退聯關注組的宣傳品,他們認為「學聯之代表性成疑,內部亦存有甚多體制及作風流弊」,當中包括:
5 \ J' Z4 u( m) |www2.tvboxnow.com公仔箱論壇4 ^6 Z& c# U1 p& D. b" H6 Q2 l
組織及決策行政不分問題——這主要指是負責執行的秘書處也有份參與決策,常委會和秘書處過從甚密;至於選舉制度封閉,是指學生不能直接選出學聯成員、秘書處被指由「自己人」選出;意識形態僵固,是指學聯因為「小圈子選舉」,令政治理念「一代傳一代」,政治路線單一;權力不受制衡,是指代表會「甚少召開」,而 「學聯組織透明度低,內部會議紀錄不明,普通同學難以監察」。另外,學聯奉行「共識制」,令參與院校難以獨立行事。這些問題「形成惡性循環,內部改革困難重重,而共識制流於理想,個別院校根本難 以違反集體意志」。(註1)
7 f+ z! \: {; f! zwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 K4 A2 X6 w- W1 ~# N. e/ ^" i
另外,網上流傳一系列文章,列舉學聯及相關的獨立法人組織「學聯及學生活動基金有限公司」的行政問題,例如前者多年沒有委任代表進入後者的董事會、後者2011年以後未呈交財政報告等。文章作者質疑學聯行政及財政不透明,而且學聯代表回應錯誤是涉及誠信問題。(註2)
& m; a9 j" |: q! n. Z) u公仔箱論壇- P$ N1 }6 C' x( |1 g+ S- K8 G
支持退聯的另一個常見的理由,是學聯的政治路線傾向「大中華主義」、「左翼」、「不重視本土」,例子是學聯主張建設民主中國(註3),也是支聯會的成員,而且他們會支持新移民權益。
! [6 |/ E; t2 `公仔箱論壇! G- F' f, D& Y/ i
2 N8 k; o3 v2 j! g5 j公仔箱論壇學聯回應
$ @# d! R8 \# q4 ^) O. F; q3 s, @- C" S0 C# w
關於學聯代表性問題,反駁的說法是學聯本身是各大院校學生會的合作平台,學聯向各大學生會負責,而各大學生會向學生選民負責。學聯常委會由各院校的學生會民選幹事(通常是外務副會長)組成,而常委會行共識制,只要有一間院校的學生會不同意行動,便不能以學聯名義進行,而各學生會可以獨立行事。學聯代表會裏 面,「首席代表」是由各院校民選產生的,而非首席代表之中,港大則由評議會委任、中大由代表會委任,其他院校則由直選的首席代表委任。$ e; |( g1 F# ~6 M& {4 ` P# P
. _; v! P. A3 q' }) V/ O$ Gwww2.tvboxnow.com退聯組織的意見認為秘書處並非直接選舉,所以欠缺代表性。學聯的回應是因為學聯是各大學生會的合作平台,如果秘書處由所有院校直選,便會出現秘書處凌駕各個民選的學生會的情况,反而會影響各學生會的獨立性(註4)。公仔箱論壇3 O( j& E0 V: B! B6 y
+ }6 w4 W& u; E5 _4 O* v+ e有關學聯的功能問題,7個學生會的聲明認為「有恆常的跨院校溝通平台,資訊互通……省卻短暫議題結盟所需的磨合。」,這將有利於各學生會就重要議題達成共識,也方便宣傳行動。(註5)公仔箱論壇; L! L- q+ h, S6 t
0 x, p8 ^- ?3 |6 c3 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有關學聯財政問題及「學聯及學生活動基金有限公司」的行政問題,學聯發表聲明指已委託會計師調查及發表報告;有關學聯及學生活動基金有限公司的董事問題及行政問題,學聯承諾會在本屆內處理好,並在周年大會提交報告。(註6)
, \ `( U$ D; `/ ^* l( `. E, Rwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇; u8 J( d/ ]8 a6 P5 n; o% m( U
有 關政治路線問題,學聯澄清坊間一些言論指「建設民主中國」是他們的綱領並非事實。學聯的說法是綱領及路線可以修改,這屬於周年大會的權力。關於與中國的關係,學聯認為「香港要有民主制度,在一國兩制之下必然牽涉 與中國的互動……不梳理香港與中國的權力關係及可行路線,香港永遠無法安寧」(註4)。www2.tvboxnow.com0 f. f R: [9 Z
www2.tvboxnow.com7 r& ~1 n! ]5 ]" O1 P
雨傘革命無功而還,學聯作為運動的主要代表之一,難免成為問責對象。在雨傘革命期間,學聯在9.28當日基於開槍傳言呼籲撤離;另外,不少參與者要求升級,但學聯有份參與的多方平台多次錯過升級機會。11 月30日升級行動失敗,主導行動的學聯及學民思潮(雙學)被猛烈抨擊,後來學聯秘書長周永康接受電視訪問,他的說法被記者理解為「他們這樣做原來是想證明激進未必有用」(註7),周永康撰文澄清,這並非他原來的意思,並要求有線公開訪問片段(註8)。
" A3 ?+ R4 |' G4 M- lwww2.tvboxnow.com
- b+ E. _( p8 a2 N( ewww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n! M, E% Q* V3 T
政治就是印象TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e% h x3 N/ r* R+ Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D) B: J/ v: `$ S. |
雨傘運動失 敗,制度上最有問責性的學聯自然成了追究的首要對象。運動失敗,參與者感覺失望和憤怒,自然希望找尋運動失敗的原因,學聯在運動過程之中,判斷和指揮不無問題,退聯公投其實就是對學聯的一次變相不信任投票,不過通過的結果比起背上被不信任的紀錄嚴重得多,那就是學聯這個聯合陣線的分離 。. i m- }& i% r |4 I5 D* C+ `
g! X! M9 o7 C; k0 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於運動升級失敗的問題,大家可參考佔中發起人朱耀明牧師的訪問,他說過多方平台裏面主張升級的是雙學,佔中代表是反對升級最力的一方(註9)。當然,這不代表學聯完全不用對失去升級機會負責。www2.tvboxnow.com+ Q; C8 O+ _0 Y
- p2 Y* E0 A/ W8 I, V" w不得不提的是,退聯公投前夕,一些學聯老鬼或知名人士的激憤言論,以及以中共陰謀論來批評退聯,其實都是變相拉票。須知道大學生最討厭老鬼指指點點,愈多意氣言論,愈會刺激投票意欲。5 j2 i" l% D! K9 n8 Q, j6 E
www2.tvboxnow.com& Z& ^' @. v+ D6 F' U! G) B
港 大退聯公投的結果令很多人跌眼鏡,但也揭示了一個所有人不得不面對的事實——年輕一代對於當前社會的困局已經極端不耐煩。對很多人來說,舊的組織、舊的抗爭模式、舊的權威都不能再信任。運動期間,「沒有大台」的說法得到不少支持,小組織互動取代單一指揮、更激烈的野貓式抗爭方式愈來愈多人認同。支持退聯的 人認為退出學聯可令院校學生會取得真正的自主權,其實也是這種新思潮的延續。: ~1 E. a- J( e1 J4 F9 Q
公仔箱論壇9 Z6 G1 z. ~* F
退聯風潮提醒大家,即使不是完全同意,也絕對不能漠視年輕人的想法,當爭取民主的光譜上出現聲討權威的思潮的時候,如果不做好傳訊工作、不認真反省、不認真回應,最終會失去他們的支持——這不止是各大學生會及學聯需要面對的現實,也是所有政團組織需要面對的現實。www2.tvboxnow.com' Z8 a, a" U) S! a0 w
1 s+ ], a4 T; Q) x0 M4 A- _公仔箱論壇大 學學生會退出學聯,天不會塌下來。經過港大公投一役,相信現在已經沒有人敢輕視學聯的行政和問責性問題,學聯已經承諾會採取行動糾正問題並提交報告,學界也開始出現學聯制度改革的討論。學聯是由各院校學生會組成的,學生會的方向也隨着社會需要而改變,當本土意識興起,各大學生會都需要回應選民訴求的時候, 學聯的路線很可能也會隨之改變。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A7 q/ N \7 w7 A' S1 `" R, }
. x7 {- N. |9 {) [# A主權移交10多年來,學聯為不同的社會公義議題做過不少工作,很多學聯成員因為抗爭行動而負上刑責。當然,這些付出都不是不能退聯的理由。退聯與否,我們看的是學聯是否值得繼續存在——它在爭取香港民主的抗爭有什麼價值?它作為學生會的合作平台是否稱職?面對更多關注的學聯會更加問責和透明?這些問題都值得大家深思。
& J" T; C% \" N1 l0 }0 S/ K1 a9 Z5 O sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B3 s' _8 u* X9 ?- [
. v1 H2 v% N/ ?3 N註:
7 k! v) S1 L0 b* ywww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I( J% V% A; G3 L) r
1. 〈退出學聯公投今昔對比〉港大退聯關注組TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j& |: Y) i/ _8 |
2. 〈踢爆大話連篇的學聯(一)至(三)〉Ho Quen Thai 7 `) c* Q4 H: z6 e' X
3. 〈學聯三大弊病〉嶺大退聯關注組
, c; h1 e9 G* D7 @www2.tvboxnow.com4. 〈退聯公投答客問〉學聯
& _8 v+ [* s" t7 C3 Btvb now,tvbnow,bttvb5. 〈七大學生會有關香港大學學生會通過「香港大學學生會應退出香港專上學生聯會」全民投票之聲明〉學聯
5 }) ?; c5 h# l+ y6. 〈香港專上學生聯會就近日對本會財政疑問之聲明〉學聯
- d: d: y' D" t- ^公仔箱論壇7. 有線新聞2014-12-22' D% ]8 H/ g/ d9 C. n7 ?7 q' k
8. 《蘋果日報》2014-12-22
' P- o( U& w4 t: t+ e. awww2.tvboxnow.com9. 《852郵報》 2014-12-4 |