庫斯克﹕退聯風潮提醒我們什麼？
( s6 r3 i4 H F3 E" j% H% H( Y) A+ otvb now,tvbnow,bttvb
4 t/ @5 T% Q2 g; s* o2 D, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 a4 C4 o" v u1 f! ]+ c公仔箱論壇www2.tvboxnow.com5 O; {7 Y! B6 G
執筆之時，港大學生會已經公投通過退聯，嶺大將進行退聯公投，另有幾家院校的退聯組織在籌集簽名發動公投。港大退聯公投結果相信令很多人跌眼鏡，退聯以244票之差勝出（2522票贊成，2278票反對），對於不少人來說可說是一記當頭棒喝。3 f2 R, R5 F$ u
在談校園民情之前，先談支持及反對退聯的論點。
- \: h& L$ e- H/ |: |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 N4 V d. @9 X& w S7 I, V
支持退聯的一些論點
; I$ Q3 j: T2 n7 Q9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# s4 e$ ^6 T0 Z9 E- E/ O$ A( g
根據港大退聯關注組的宣傳品，他們認為「學聯之代表性成疑，內部亦存有甚多體制及作風流弊」，當中包括：
4 d6 G9 {, D* i9 V- O3 fwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D p9 \, V- k$ T3 w
組織及決策行政不分問題——這主要指是負責執行的秘書處也有份參與決策，常委會和秘書處過從甚密；至於選舉制度封閉，是指學生不能直接選出學聯成員、秘書處被指由「自己人」選出；意識形態僵固，是指學聯因為「小圈子選舉」，令政治理念「一代傳一代」，政治路線單一；權力不受制衡，是指代表會「甚少召開」，而 「學聯組織透明度低，內部會議紀錄不明，普通同學難以監察」。另外，學聯奉行「共識制」，令參與院校難以獨立行事。這些問題「形成惡性循環，內部改革困難重重，而共識制流於理想，個別院校根本難 以違反集體意志」。（註1）, `4 p7 W* L7 F$ b- G; P$ ^& u
$ W. l( I2 q; N9 S1 d
另外，網上流傳一系列文章，列舉學聯及相關的獨立法人組織「學聯及學生活動基金有限公司」的行政問題，例如前者多年沒有委任代表進入後者的董事會、後者2011年以後未呈交財政報告等。文章作者質疑學聯行政及財政不透明，而且學聯代表回應錯誤是涉及誠信問題。（註2）
4 R$ G9 [5 P* d' Q/ _9 a公仔箱論壇
8 Y- A) i/ z, X0 q: {% } Uwww2.tvboxnow.com支持退聯的另一個常見的理由，是學聯的政治路線傾向「大中華主義」、「左翼」、「不重視本土」，例子是學聯主張建設民主中國（註3），也是支聯會的成員，而且他們會支持新移民權益。
: x+ ^( ^) P- ~# dtvb now,tvbnow,bttvb/ m% F1 l' C4 h) x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f( l5 G g8 {& n/ I- E
學聯回應www2.tvboxnow.com, ? ~' N7 t) y8 ]0 Y* J. }- a8 c- v
" `+ Q* t% k# K關於學聯代表性問題，反駁的說法是學聯本身是各大院校學生會的合作平台，學聯向各大學生會負責，而各大學生會向學生選民負責。學聯常委會由各院校的學生會民選幹事（通常是外務副會長）組成，而常委會行共識制，只要有一間院校的學生會不同意行動，便不能以學聯名義進行，而各學生會可以獨立行事。學聯代表會裏 面，「首席代表」是由各院校民選產生的，而非首席代表之中，港大則由評議會委任、中大由代表會委任，其他院校則由直選的首席代表委任。
$ K$ \5 u( D* C; U+ m* T! R L2 L公仔箱論壇
+ p8 u2 Q/ @+ l( [% c公仔箱論壇退聯組織的意見認為秘書處並非直接選舉，所以欠缺代表性。學聯的回應是因為學聯是各大學生會的合作平台，如果秘書處由所有院校直選，便會出現秘書處凌駕各個民選的學生會的情况，反而會影響各學生會的獨立性（註4）。
. |: s+ ~& x+ U5 K0 }2 ~
! G @2 }' l6 O/ L6 e0 {" L T有關學聯的功能問題，7個學生會的聲明認為「有恆常的跨院校溝通平台，資訊互通……省卻短暫議題結盟所需的磨合。」，這將有利於各學生會就重要議題達成共識，也方便宣傳行動。（註5）. K4 ? R6 h/ H1 U" h0 O
* Y ~: Y6 W7 E; @7 ^( X$ ?8 j有關學聯財政問題及「學聯及學生活動基金有限公司」的行政問題，學聯發表聲明指已委託會計師調查及發表報告；有關學聯及學生活動基金有限公司的董事問題及行政問題，學聯承諾會在本屆內處理好，並在周年大會提交報告。（註6）" L* l. W& v2 j2 {& U
tvb now,tvbnow,bttvb; |9 B+ r- L! u& I9 @ a! |
有 關政治路線問題，學聯澄清坊間一些言論指「建設民主中國」是他們的綱領並非事實。學聯的說法是綱領及路線可以修改，這屬於周年大會的權力。關於與中國的關係，學聯認為「香港要有民主制度，在一國兩制之下必然牽涉 與中國的互動……不梳理香港與中國的權力關係及可行路線，香港永遠無法安寧」（註4）。
; E" i6 @3 R3 V: V( O. }/ X, ~0 e! w9 f" S) N/ ~
雨傘革命無功而還，學聯作為運動的主要代表之一，難免成為問責對象。在雨傘革命期間，學聯在9．28當日基於開槍傳言呼籲撤離；另外，不少參與者要求升級，但學聯有份參與的多方平台多次錯過升級機會。11 月30日升級行動失敗，主導行動的學聯及學民思潮（雙學）被猛烈抨擊，後來學聯秘書長周永康接受電視訪問，他的說法被記者理解為「他們這樣做原來是想證明激進未必有用」（註7），周永康撰文澄清，這並非他原來的意思，並要求有線公開訪問片段（註8）。
3 f0 X, ]) x! F! Q4 Y# l- |6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d% J+ ?, Y8 x% ~; y+ A: G0 i
( ~1 K+ q* i: ?# a0 |% ytvb now,tvbnow,bttvb政治就是印象- K% E' c/ `$ i3 ~5 A/ e. ~$ m
. i Q. W! `6 g
雨傘運動失 敗，制度上最有問責性的學聯自然成了追究的首要對象。運動失敗，參與者感覺失望和憤怒，自然希望找尋運動失敗的原因，學聯在運動過程之中，判斷和指揮不無問題，退聯公投其實就是對學聯的一次變相不信任投票，不過通過的結果比起背上被不信任的紀錄嚴重得多，那就是學聯這個聯合陣線的分離 。# e; H( i2 D: \$ ?% T8 ]
- A& q* y6 g- O
關於運動升級失敗的問題，大家可參考佔中發起人朱耀明牧師的訪問，他說過多方平台裏面主張升級的是雙學，佔中代表是反對升級最力的一方（註9）。當然，這不代表學聯完全不用對失去升級機會負責。; @0 [4 l' {0 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l& F7 x, I. j2 t
不得不提的是，退聯公投前夕，一些學聯老鬼或知名人士的激憤言論，以及以中共陰謀論來批評退聯，其實都是變相拉票。須知道大學生最討厭老鬼指指點點，愈多意氣言論，愈會刺激投票意欲。tvb now,tvbnow,bttvb* B% Z3 s+ c+ }# z5 o% Y
tvb now,tvbnow,bttvb7 h+ i) i5 B( N! l
港 大退聯公投的結果令很多人跌眼鏡，但也揭示了一個所有人不得不面對的事實——年輕一代對於當前社會的困局已經極端不耐煩。對很多人來說，舊的組織、舊的抗爭模式、舊的權威都不能再信任。運動期間，「沒有大台」的說法得到不少支持，小組織互動取代單一指揮、更激烈的野貓式抗爭方式愈來愈多人認同。支持退聯的 人認為退出學聯可令院校學生會取得真正的自主權，其實也是這種新思潮的延續。
! K: A; d; e5 Q/ v4 [, I, G) ?tvb now,tvbnow,bttvb1 ]; d; g* |3 R
退聯風潮提醒大家，即使不是完全同意，也絕對不能漠視年輕人的想法，當爭取民主的光譜上出現聲討權威的思潮的時候，如果不做好傳訊工作、不認真反省、不認真回應，最終會失去他們的支持——這不止是各大學生會及學聯需要面對的現實，也是所有政團組織需要面對的現實。www2.tvboxnow.com) a1 R6 f% B4 K5 o
6 {- s6 r/ _/ R# s
大 學學生會退出學聯，天不會塌下來。經過港大公投一役，相信現在已經沒有人敢輕視學聯的行政和問責性問題，學聯已經承諾會採取行動糾正問題並提交報告，學界也開始出現學聯制度改革的討論。學聯是由各院校學生會組成的，學生會的方向也隨着社會需要而改變，當本土意識興起，各大學生會都需要回應選民訴求的時候， 學聯的路線很可能也會隨之改變。
1 c3 U7 ?- z& m! P$ K5 G4 n( Z1 c
5 n0 `2 V, c. {1 `4 t3 K" V主權移交10多年來，學聯為不同的社會公義議題做過不少工作，很多學聯成員因為抗爭行動而負上刑責。當然，這些付出都不是不能退聯的理由。退聯與否，我們看的是學聯是否值得繼續存在——它在爭取香港民主的抗爭有什麼價值？它作為學生會的合作平台是否稱職？面對更多關注的學聯會更加問責和透明？這些問題都值得大家深思。
1 Z4 O4 y# y) R3 y: y: g公仔箱論壇www2.tvboxnow.com* A9 N3 e0 ~. n$ K! q4 O: c% o2 D
: y6 P; V7 K+ d: O
註：
0 ^/ h m8 C2 J( ^# \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ o U5 m7 |0 `! ^" u
1. 〈退出學聯公投今昔對比〉港大退聯關注組公仔箱論壇, f% }& ^3 u3 C* l: e* N! P- g- B
2. 〈踢爆大話連篇的學聯（一）至（三）〉Ho Quen Thai www2.tvboxnow.com6 m# ?0 P6 ?7 j8 o3 d
3. 〈學聯三大弊病〉嶺大退聯關注組0 t6 ]' J2 \" h% [5 a7 t
4. 〈退聯公投答客問〉學聯tvb now,tvbnow,bttvb$ o8 d! I ?5 f8 q6 P
5. 〈七大學生會有關香港大學學生會通過「香港大學學生會應退出香港專上學生聯會」全民投票之聲明〉學聯. U7 B q8 R, s R4 X$ r" v
6. 〈香港專上學生聯會就近日對本會財政疑問之聲明〉學聯
4 j: ]. H& d- q: Q( a+ @! @* F5 l: Z7. 有線新聞2014-12-22
; t. @6 [) L; d( @8. 《蘋果日報》2014-12-22
! I, a0 n% u% l0 w; j ^9. 《852郵報》 2014-12-4 |
發表於 2015-3-11 10:58 AM
| 