范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密 www2.tvboxnow.com/ i9 Z" t3 v+ M6 V+ m3 I
www2.tvboxnow.com+ S2 K6 T' Z9 m" S/ T- a6 R
www2.tvboxnow.com& P5 \6 N- k+ q3 C: i
關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。9 a& ?4 {1 N1 k+ L' _8 d
" ^3 W- X) X# x* ?, `! @: B0 g4 mwww2.tvboxnow.com譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。
' O( B- l8 V7 _1 b" k7 b _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: {0 X" |- I/ v6 {# T* Btvb now,tvbnow,bttvb譚志源兩大解釋難成理由
7 o: ]5 A7 C7 q9 |6 V! \$ `% w
: Q9 f, z0 z; ] s0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」公仔箱論壇$ |) B; m" j$ R3 T0 y% x
. H$ X, K$ b) n, v: z7 A$ e1 K4 [tvb now,tvbnow,bttvb以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。
' \- q" h, }. R+ E2 Y) ^1 t! m3 Atvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com: J9 H" ~5 ^+ h4 d. s S# {1 N
事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。tvb now,tvbnow,bttvb. M/ h. a% y6 [3 x1 I( f# H
查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。
/ O' r1 E$ R7 G% w0 ^& m+ h( M
. d' k7 L' J% R9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撐否決民意辯論後過半公仔箱論壇. ?" J6 b/ O1 I$ t+ ?* m. R; E4 C
0 @, G9 h5 R4 s7 j當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。
# Q; a; C5 W( K7 q) ], Z; q' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com6 L! h9 I9 a5 q( v' t+ C+ F6 v
在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。
( E4 a- X, ~1 ~* X7 s( Hwww2.tvboxnow.com5 c2 [0 o5 i8 n/ n/ B: v) e
! a% s( q/ R, C7 o1 t# o
tvb now,tvbnow,bttvb C0 K6 I2 Y" l# ?$ @
v# R, t. I/ B0 p9 c/ R公仔箱論壇. D! ]7 ~( v. U- S* y
不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。: {7 H/ s+ f* ?; J A+ w! W
& ^+ I9 m% T; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。願意「袋住先」民意早跌至不過半
* c2 J, c9 n2 h" lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: C8 V) l+ U" K, ktvb now,tvbnow,bttvb至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？www2.tvboxnow.com) R, i) c+ M- j. l* |! H: G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J7 l. Q9 x' }) k4 h" J
最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！! e M& Q8 E! I* b6 a i
: m. ?( ?6 g( g( f, o8 ]2 ywww2.tvboxnow.com（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 