[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進
( F- w- L( |0 e, F4 B6 m公仔箱論壇2 V* m( B8 \7 w/ y4 G& Y1 {
tvb now,tvbnow,bttvb; `( v. G/ V; v+ `* U3 N7 [" s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z; x0 X, [5 S
公仔箱論壇) N2 v5 d. G8 R* g5 [- r
2 u- R4 `" n+ M! D
雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。
) @) D' k7 F% ]; j4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% w3 L1 N4 J" J9 W( A+ awww2.tvboxnow.com一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
) c" `, ?9 a5 t公仔箱論壇
" Q# W( L6 |  d/ O8 o$ \近日提堂案件再掀質疑
" l$ S; u' K6 b& E+ ]3 M須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
+ d8 [  N4 X, A' e公仔箱論壇# B  q+ X# [' v) q5 c
將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？
: H( L0 H, o$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( v$ W' S* }& D2 }% h8 Y公仔箱論壇當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。7 C  }8 q6 L( M3 T5 s3 ^- ~) D
tvb now,tvbnow,bttvb6 B, H1 y$ h) Y$ ]% e$ e" q
傳待曾退休後始發落" ?& E/ z& S! K; w# f( l" `
而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。
/ J1 V* `6 c. awww2.tvboxnow.com
3 N0 v4 S* \( F0 ?2 g, n- S* a/ P公仔箱論壇事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！
% e: e9 R9 ]3 P( q0 L
" c. q: y$ q" l8 o# J屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
7 O& c+ M, [1 b7 s: }# x( Z% V  Ewww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 a' C  L* j' k$ q! D0 ^/ H
檢控與否自打嘴巴
0 m4 z; T- o, M: Y) Z1 p" f公仔箱論壇曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？
# c& q1 ^* N3 S8 i  u! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ u8 q: k: [. ?3 F( T曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了
! D7 m5 B% [% B/ e; s
# Y) @( B9 D8 V& C( R" v) }（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判6 m9 c" C! q& c# e

4 l1 t8 T. s/ ^" _5 M2 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 [! e9 L' W5 F
tvb now,tvbnow,bttvb# q2 j1 W, N% r/ K. C/ h0 }+ I
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。
* V2 u. W/ O% d$ b4 W! X! l
* D6 _# x% l: L0 c4 l* q( ]www2.tvboxnow.com涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：2 Z8 T% Z- t7 ^0 @! ], c
「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
& ^2 `- T- d; v: W/ x+ f& u3 H6 gwww2.tvboxnow.com
8 t# `# E# H+ C5 d公仔箱論壇【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
5 \" W2 ~& w# T( [公仔箱論壇
7 I1 T+ q; }9 F5 \8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `0 S& `0 h/ l- |+ ?

$ Y7 K$ q3 J; A- g
6 t3 u; z- N7 O" D; g2 Z# _( G法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。tvb now,tvbnow,bttvb7 ]" \- C% T9 r" s! h$ Y7 f

- `& _# D1 h- H+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。tvb now,tvbnow,bttvb7 L( Q$ X8 N$ d8 f' k

; D9 J) C: P1 P3 ?$ Atvb now,tvbnow,bttvb除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。