本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯 公仔箱論壇2 T& F3 a- E1 E
1 z7 k7 o, f$ r$ m8 D5 S" o1 |9 _論語電影﹕給林超賢的公開信
' a0 _) @& o. j; ]- [$ S! ]文/ 四維出世公仔箱論壇, E; M F, ^% n) m4 l; i, E
+ k( Y# t! p, F# e& [
5 _( r+ {" l) i8 f7 c% P公仔箱論壇www2.tvboxnow.com, _% h j4 \, f5 N/ A3 |
林導演超賢尊鑑﹕www2.tvboxnow.com2 z$ K( {" Z6 ]' | s
2 H) Q- r# b( D' N ?/ j7 B9 qtvb now,tvbnow,bttvb看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P4 Q; [; S* k) V; e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K' R9 f' V. g/ y8 c2 D
筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。tvb now,tvbnow,bttvb- v( X/ _$ Z- E' G6 b
2 F0 X4 ~7 q8 Q4 H- `2 Ntvb now,tvbnow,bttvb接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。
3 S5 ~0 e) Z3 W; j% stvb now,tvbnow,bttvb3 j9 w7 I9 E8 x; J
「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。
6 \5 M4 i- n' B& P4 \* j8 dwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x3 Q1 |' E1 A. Y9 w
評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E) d" `+ p* e* t
/ g( s& l' c" H$ o1 s: u0 {藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。
# F, O$ B% ^% `% E1 l1 Q# ]tvb now,tvbnow,bttvb9 j) [3 n/ q# ?# f) c
過去十年獎項從缺過半數公仔箱論壇/ n8 J' N6 @1 c0 f
) \8 T, u/ w; W* l: m) { z, {) u1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。
! Z# H3 |: V7 m# C$ V U/ v: H
; p0 S4 i/ m1 z( b- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。公仔箱論壇. V5 k- ^+ D# R1 d! X
. {* `/ |' q1 x) Zwww2.tvboxnow.com在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V3 f! O' w' k1 f. w4 o) a K6 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W. Z% k2 O* x% a7 W6 f
個別評審接到藝發局電話公仔箱論壇6 F. Y# c5 |2 ]
. T6 y( a1 @6 l# U5 x) G三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。tvb now,tvbnow,bttvb4 e3 N8 W( Y# F' _! Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o7 K; a# I( x3 ?6 V
當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。
. i( j% ], y( t4 M% t# \公仔箱論壇
2 ?5 Y' ]' t% X! }/ N }三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。$ y) S1 b( v* N' ?
www2.tvboxnow.com( [ c# `- P9 ` S R
藝發局臨時搬龍門TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `$ M# S% N' o. }4 n( A# Z
tvb now,tvbnow,bttvb: p0 [6 b( K" V, b' G3 @& y' ^) r
好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。
- z0 ]* X& d" k" ^# `0 ~2 f
! ?! V( ^. h; y; c$ Jwww2.tvboxnow.com評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。公仔箱論壇3 G h9 a0 K) F5 ?
www2.tvboxnow.com1 G: o& B/ D; [( D) D. x% U3 b
全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。公仔箱論壇4 g( \0 V8 x; R, l) @. j% @
4 b! t0 q. `- J" dwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com \+ Q! v7 X d
總評團凌駕專業評審小組
0 V7 T: r- X4 v公仔箱論壇" O! W8 F8 p% s3 D( g
評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m S, o/ o' ]$ B5 Q4 G- j
www2.tvboxnow.com& k6 A/ o& Q6 I* e2 Z( E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e/ B3 J" E" F
如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。0 K2 e H _3 k! q
+ x% t9 S- ]- l/ `, X2 e7 C5 D2 {
將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。
D; o" I) D! N- Q; b" S
\( a: t" f: ]& M公仔箱論壇香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。
. w- q! {/ r) r
8 D, L" C J5 Q( m/ X最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。
# W1 i# B2 \: x# s x8 W6 X
4 y+ l1 S5 Y- m/ D! x$ S6 T公仔箱論壇肅此公仔箱論壇/ X9 b' S! X- J( C- W, E
執安TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I+ \0 F7 ^% Q( D' B# v0 N+ M
' ~5 L' R( ]1 j, ?: }( F愚筆
; d5 q" ?4 E+ s" h/ y! B: _四維出世; G/ [, K' V0 C% r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d, p8 ]$ o' C. @' o1 k
2015年的春雨天
9 O* B9 X8 u H, C! G公仔箱論壇+ v7 g* L' F- x; {
|
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 