本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯
9 W$ D" }$ x/ v% z0 ptvb now,tvbnow,bttvb
* k) p W- Z( ?! I/ B" ^7 R8 ^www2.tvboxnow.com黃偉豪﹕民主告急!
8 c- n7 b! C$ U& o' Ntvb now,tvbnow,bttvb
/ ^6 K' p, l: f0 m0 B公仔箱論壇——港民主運動缺乏的兩大成功條件
' O/ I5 g* a4 G! H# C: t. V {tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com% |+ y# O, U w8 ~7 [+ u$ x4 M
8 f( L. J& N9 ?7 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。
* ~( F- w/ Y, J9 V4 b5 ~www2.tvboxnow.com
3 s+ v+ R+ ^( p- k9 ]/ Z2 Awww2.tvboxnow.com探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。6 I0 y$ v, U$ d
公仔箱論壇, _. h5 P2 h- N
* J3 j) a8 y$ `0 j- Mtvb now,tvbnow,bttvb多元混戰 議題混亂互相攻擊www2.tvboxnow.com, ^# p r; ^+ l0 p+ `# q! _/ F
. u- w$ G6 x( g公仔箱論壇民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。tvb now,tvbnow,bttvb7 A2 Q* i5 B0 q1 V. y3 F* \: n! V* g
5 L0 ~) _, v5 y( A _: O3 b7 }
這次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。tvb now,tvbnow,bttvb( M4 U0 S" _1 M+ i( c
www2.tvboxnow.com! N; q p- [; L! o
從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica Chenoweth和Maria J. Stephan所著的Why Civil Resistance Works:The Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。, v$ w$ P/ Y9 C- L& ~ ?6 w
tvb now,tvbnow,bttvb) f9 |8 T6 g- y
在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。1 W+ {: |* t5 a3 @# A
) V+ W5 G; d$ F1 V$ W4 t# Ytvb now,tvbnow,bttvb用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。
) |) o/ _( @ e- [1 awww2.tvboxnow.com
( ^& j, u8 G" h+ q4 q& l. w$ m這3個條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。
2 H1 s: i- C2 y3 |8 n! m, D
, Q" \" p. c( I7 i/ v4 Ltvb now,tvbnow,bttvb$ P- I8 Q/ u2 b9 X/ |( N
運動支持者多元化意義重要( G9 P0 o. F8 R- C- X( f
tvb now,tvbnow,bttvb% h! P& }# F4 C, O9 k
至於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。
b5 V% k! @1 B* ^8 L( {- f0 ~7 r' y8 c4 l$ D, h
爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。
( f; \& }* `- b5 l2 ?# k2 a
/ j; E( w. h/ R% S- U. stvb now,tvbnow,bttvb多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。
+ q6 v, p8 l d公仔箱論壇4 ?" |( ?+ J, X" Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u8 F: {( N- [+ O" i" J W
作者是香港中文大學政治與行政學系副教授
6 e! B0 m: n9 F1 h
# Z2 R/ M7 `6 B公仔箱論壇◆參考資料:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b5 X! J b* u c& x- ?3 P# }1 w
. U- C l& i: C0 b( swww2.tvboxnow.comChenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. (2011)Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.& K8 l2 U4 x, l( u
www2.tvboxnow.com7 ?" w$ v% T% }
|