返回列表 回復 發帖

[時事討論] 湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強

湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強0 ~4 M5 `$ ^1 l  k6 W, J( \! }" g
公仔箱論壇; M+ n/ a4 E2 ], k4 c( P$ M

& L7 J: x' S2 |9 w& ~2 _tvb now,tvbnow,bttvb究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選,取回這個寶貴議席,成了近日坊間的熱門話題,亦不斷有記者來電查詢我的看法,今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。# U/ ^2 V& f4 q, P! Q

' }& G! `7 v6 d& B, e$ E. v關鍵之一:泛民對建制在新界東的基本盤
$ H7 G/ Z( X9 D' K
0 Y/ G1 I4 l8 ~& {( G
首先要看的,是新界東選舉裏,泛民對建制的基本盤。
6 j1 j' U' H0 k! E/ O4 E0 O6 W# @" OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ {/ N2 B1 W  z: C6 ~2 ~2012年立法會選舉,泛民在新界東的直選總得票達五成五,佔了相當優勢,不似得香港島,只得五成,遭建制派平分春色。其實,九七回歸之後5屆選舉,除了2000年那屆外,這個比例也一直相若(見圖)。www2.tvboxnow.com% c6 N( `# K( Y" y  g
所以泛民雖然在選舉中,大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊,流失部分中間選票,但基本盤始終仍佔優。
& B- w3 N/ D, l- x5 \4 R5 wtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇0 @# ~9 e% `8 M) n; |) K# ~0 K
關鍵之二:泛民與建制各自能否協調成功
. x' q: V% M. i2 h- U

9 o- r3 k& A0 B1 s其次要看的,就是泛民與建制各自能否協調成功。
. [- u9 T& d. g$ A7 c$ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb- }6 w, u7 }& u! ?, Z2 Q- R
補選,是把原先的比例代表制,變相變作單議席單票制,因此泛民和建制兩大陣營,能否各自協調出一位候選人參選,乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂,爆出幾位候選人同時參選,互相分薄選票,那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選,基於顧全大局,不讓建制坐收漁人之利,泛民通常都能協調成功。而基於道義,由 公民黨優先推出候選人參與補選,也是順理成章的,筆者相信主流泛民如民主黨和工黨,都不會與公民黨爭,但至於激進泛民包括本土派,會否同樣守規矩,卻有一定隱憂。  B$ r% R4 z4 z. ]6 b! w* y" W

8 W9 g# I, S( N) j  Etvb now,tvbnow,bttvb建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功,在中聯辦居中調停之下,相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。3 r; ^/ m' K2 \( r5 O" ]5 i: ~

3 G9 G4 V, N& g1 u* R8 P2 k/ Nwww2.tvboxnow.com關鍵之三:參選人選tvb now,tvbnow,bttvb: y: C7 ?) I2 ^0 `

& |3 ~# A* d3 J就算協調成功,不會分薄選票,但候選人誰屬,也會影響得票多寡,繼而影響勝算,始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。tvb now,tvbnow,bttvb& `( @7 n& T7 H. ^

+ ?7 ~2 t1 @8 ?( m# t& [1 Ztvb now,tvbnow,bttvb不錯,如果是志在必得,公民黨當然是派出元老級人選如余若薇,議席會十拿九穩,但我卻認為這對該黨來說,卻是一短視的做法,會賠上長遠發展和新老交替。- W; h9 j5 x" n; a% {

# H1 p5 Q9 p# z5 @+ N6 jwww2.tvboxnow.com公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋,而湯家驊自己亦舉薦此人,但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想,若然等到2016年,到時選舉用回比例代表制, 隨時十多二十張參選名單,兵荒馬亂的情况下,才派出楊岳橋參選,這類公眾陌生的新人要突出自己,為選民所認識,那只會更加困難,當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排,就是讓他先參與補選,在傳媒和公眾聚焦的情况下,再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選,就如2000年時余若薇的情况一樣,那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。tvb now,tvbnow,bttvb1 @! L" }& m  v

" O7 Q3 ^: M* t# D2 n公仔箱論壇以楊岳橋參選,不錯會因其低知名度,而讓公民黨冒上一定風險,但為了該黨的長遠發展和新老交替,這是較可取的做法,但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派,以此為藉口,說人選不能服眾,從而染指。
# R* {! _" u( ?; e9 ?( k
公仔箱論壇$ Z. o# Q3 \- v1 D4 H5 k
tvb now,tvbnow,bttvb& G& O( r2 o8 l; E# Q; X7 j6 s
建制派的情况更複雜tvb now,tvbnow,bttvb  Z: E) \5 _$ _; _0 ]/ [4 T; Q1 @
公仔箱論壇: ?+ Y) d0 r' y! o" p+ G
至於建制派的人選,反而比民主派更加複雜。
* y: @! Y- c  s- j  E; U公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com$ P  K- o! C# M) W" d+ `
上屆僅敗給最後一席范國威(28,621票,得票份額6.2%)的,是獨立人士方國珊(24,594票,得票份額5.3%),以及工聯會的葉偉明 (24,458票,得票份額5.3%)。如果從道義上來說,建制派該讓路給同路人工聯會,尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆(46,139票,得票份額 9.9%)最後關頭不必要的告急,臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」,但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」,民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是,工聯會的票源和支持,高度集中在公屋區、老人、基層,政治光譜狹窄,這從我選後所作的票站數據分析都看得到,這在比例代表制中沒有問題,但換轉是單議 席單票制,卻十分吃虧,不利團結多數選民。! x* A- j0 X7 ~, C  u4 x

: d# J0 A  o( S5 v* Qwww2.tvboxnow.com至於民建聯,主席李慧琼向記者說,民建聯作為主要參政黨,會爭取派人參選。無疑,民建聯實力最強,版圖最廣,但若然要染指第三席,或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E' e$ B; T$ f1 m. G$ d* A
公仔箱論壇5 h  E8 u6 e: F0 u. C5 V
再談新民黨,近年,主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟,無非是想建立橋頭堡,以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選,成績不俗(23,988票,得票份額5.2%),與方國珊和工聯會相若,所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻,更糟的是,在2007年港島 區補選,她代表建制派掛帥,民建聯曾全力為她助選,但最後落敗,卻換回她向記者說的一句,民建聯可能連累她失卻一些中產選票,這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷,而之後2008年立法會選舉,民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回,而過戶了給葉太,更有點悔不當初。因此,上次2007年補選的經驗,會為 今次留下一層陰影。(擱筆之際,新聞報道傳來的最新消息是,葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選)8 _9 C: J2 h& |- l: d! b( [

/ m+ T3 [+ _5 |- m5 @: d至於自由黨,無疑近日人氣急升,有利爭取中間選民,但卻已經成了「建制壞孩子」,幾可肯定,其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯,直選實力始終欠奉。3 ]( w. s* K9 w3 x1 Y

; q6 ~0 Y* `/ o4 K公仔箱論壇况且,補選距離下一屆選舉只有約半年,前述2007年港島區補選的經驗,不能不察,始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。
/ Y! Y, u6 h. @" |4 h# w' f6 Z4 V
* o2 _, b* D  ^4 }: U; Z' K
蔡子強
2 J7 p# `3 B# G* F( Y1 |( yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中文大學政治與行政學系高級講師
  
返回列表