港股再反彈 分析料下周或受希臘影響tvb now,tvbnow,bttvb2 w' M& v4 t4 g$ C$ ^
公仔箱論壇0 i9 M, k6 _2 ?. s6 ?
港股連續第2日反彈，大市最多曾升逾600點，恒指一度升穿25000點，收市報24901點，升508點，升幅2%。
( O) a2 t: ~: |5 V2 j: c+ u- o8 Stvb now,tvbnow,bttvb; T/ C' | m8 _; m% J2 B$ M/ C
分析員相信，希債危機進展或影響港股下周表現，相信恒指下周於25400點會有阻力，升勢亦會開始放慢。公仔箱論壇( ]9 J$ O" X" D: y* Z' A2 B
, g4 g" ~5 q& I' S
tvb now,tvbnow,bttvb& a0 s" j6 }1 x7 @; A u
【善惡如何分？】中證監：惡意沽空即跨市場跨期限操作/ Q" |' ]5 t% t7 X
# `7 j# @) f, d. Zwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb# ?$ o3 @1 Z; G1 \
' K3 U5 F. g" l/ N; t6 ?+ k繼昨日公安部副部長高調帶隊到中國證監「調查」惡意沽空後，中國證監會發言人今日下午終於給「惡意沽空」下定義，指惡意沽空即「跨市場、跨期限市場操作」，但指對於公安部調查惡意沽空的情況不了解。有官媒引述法律界人士指，相關罪行最高刑罰為十年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V' i, z/ L) D6 p T* ?( S* Q3 Y
tvb now,tvbnow,bttvb1 s8 o7 _7 |0 x
不過，有關定義仍然含糊不清，事關不少正常市場行為，均涉及跨市場操作，例如使用期指來對沖風險，便可視為是在現貨市場及期貨市場同時操作，不少投資策略，亦需動用跨期限操作，以此來斷定惡意沽空，錯殺良民的機會太大。公仔箱論壇6 ?7 l: K+ x: n* I3 D
+ @) U( ~; k+ ?/ g7 \) ptvb now,tvbnow,bttvb具官方背景的網媒《澎湃新聞》引述法律界人士指，惡意沽空可以刑法「操縱證券、期貨市場罪」，以及證券法與期貨交易管理條例中，有關操縱證券期貨交易價格的法規入罪；法律界人士指，惡意沽空可以理解為「以製造、誇大和擴大下跌預期為特徵的市場操縱」、「編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」等行為，嚴重者可判五年以上、最高十年監禁。
8 f; i7 ~" ^2 E/ Q- ]tvb now,tvbnow,bttvb9 Q% u% t" T/ @" d3 y# j" ~
新華社昨日報道，公安部副部長孟慶豐昨早帶隊到中證監，一同調查內地股市近期惡意沽空股票與股指的線索。報道指，公安此舉顯示監管部門要出重拳，打擊違法違規行為。
, j6 p8 b3 m, m0 Qwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N" w' c, [# Y( l: s* Y* x
公安部經濟犯罪偵查局副局長劉冬昨日受訪時稱，依法打擊證券期貨領域的違法活動﹐是公安機關的職責，對利用網絡散佈、傳播謠言的行為，當局也會依法查處。
% o: N" P4 `1 H% f$ D) i5 _) Y3 g& utvb now,tvbnow,bttvb上週，人民銀行的官媒《金融時報》曾刊文，暗批摩根士丹利等國際投行刻意沽空。公仔箱論壇$ a G" @$ g( a% D# V/ f' a9 f
tvb now,tvbnow,bttvb+ P d+ u2 |, z: t
www2.tvboxnow.com* `8 i9 m- g/ Z% F1 \2 N( A9 o
公仔箱論壇 I% v" N" `% N' k+ J; z
大陸暴力救市不利改革進程 經濟學人：中央必須學會放手
" p3 M; k8 S2 I) N) f( Cwww2.tvboxnow.com- @6 b4 K5 P( ] z
# G- L) {8 c8 ~1 i+ y
, s% l" j V1 q, j0 J! U公仔箱論壇中國股市在不足一個月內下跌近三分之一，近3.5萬億美元市值蒸發，超過印度整個股市的市值，中國中央政府實行「暴力救市」，先後宣佈多項措施救市，但卻越救越跌。最新一期以中國股災為封面的《經濟學人》撰寫評論認為，令人憂慮的不是股市暴跌及其對經濟的影響，而是中央暴力救市的手法，而真正的危機在於中方領導人會否自今次股災中，得出錯誤結論。《經濟學人》認為，今次的股災應令中央政府看到，局部放寛只會給予投資者不當的誘因，亦對監管帶來過度要求；中國過去一直在轉向市場經濟的路上穩步向前，若有所遲滯甚至倒退，將會非常危險；今次股災的教訓，就是中央政府必須要放手任由市場調節。1 S& V( k7 g9 t. Y7 a
tvb now,tvbnow,bttvb9 S0 l' R# ]2 d4 G( Q9 X$ E
2013年底，中央發佈一份「全面深化改革」的文件，表明將「完善主要由市場決定價格的機制；凡是能由市場形成價格的都交給市場，政府不進行不當干預」，向外界發表訊息指中央政府將放寛對貿易及金融的管制；但觀乎今次中央政府應對股災的手法，外界對中國經濟改革的希望，無疑已受到影響。
) D) W3 V' j# X2 f `
8 J6 J, ?3 c \8 g S3 S3 |6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章形容，中共不信任、更不理解市場的力量，近期的暴力救市正正顯示出當局已難再掌控市場；中央雖非首個托市的政府，但令今次救市看起來不同之處，是對股市因價格過高而出現的預期中調整表現恐慌，當局自己不去勸喻股民冷靜，反而藥石亂投地救市。( S5 E0 e5 W( w' m; e7 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `5 |8 x' k3 v& q% s3 [$ m
文章又指，外界對今次股災的一大誤解，是以為股災預示著經濟崩潰。今次股災令股市在數星期內下跌了三分之一，但股價只是回到了今年三月的水平，與去年同期相比，仍上升了75%。tvb now,tvbnow,bttvb# X! k* {" I* A, ?
1 d Z& d! ~6 F; }6 H- u
事實上在中國，股市對整體經濟影響仍然極微，目前國內自由流通的股票，僅佔整體GDP的三分之一，遠較發達經濟體的逾100%為低，投入股市的家庭金融資產不足15%，因此即使股市暢旺仍無助於刺激消費，股市大挫亦不會令消費萎縮。在中國，大部份股票都是透過借貸購入的，但這批貸款僅佔銀行體系總資產的1.5%。以上種種數據均顯示，中國經濟仍然穩固，而增長雖已放緩，但亦見穩定。
3 F' b) B1 l+ i) h% t* O( z. b* m公仔箱論壇文章認為，中央領導層顯然明白，跌市不會對經濟構成衝擊，所以出動暴力干預的最佳理由，是政治。習李政府把升市視為其改革成功的政績，如今跌市，便要力托來挽回面子。 |
發表於 2015-7-10 12:28 PM
| 
