指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲
* w7 L: ^- U8 Z7 h0 v1 h" C* Owww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: n( P0 U/ B& y2 }- B+ b( S
8 `: K& Z8 z1 e0 [tvb now,tvbnow,bttvb% [( @4 v# ]) b5 ?
加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會(CanadianJournalists for Free Expression)及加拿大公民自由協會(CanadianCivil Liberties Association),擬入稟安省高等法院,指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由,更剝奪公眾知情權,受影響的不止是新聞界,更涉及所有加拿大人。
6 p" \, y& \- I0 T) L/ ]: Y" J9 a公仔箱論壇$ W& L9 N2 q& u$ c( s. U) w
加拿大記者協會(TheCanadian Association of Journalists)副主席何文(Sean Holman)表示,這條新反恐法威脅公眾知情權,危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。
. Y: [1 V+ e% dwww2.tvboxnow.com
/ C1 q; s; W8 n: V* R3 a w公仔箱論壇這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律,容許加拿大政府於獲得法院授權後,有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳(terroristpropaganda)。
8 r1 Y' O# a- c1 Ttvb now,tvbnow,bttvb但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛,可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外,很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。
' _2 @9 j a; J- _6 fwww2.tvboxnow.com: F4 p/ e3 G. @& X `
何文舉例表示,在有法官批准下,加拿大情報局(CSIS)可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊,削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。. `; c5 X; D% |- A4 p4 c& b" c( G
/ f" J; ?+ s$ Ywww2.tvboxnow.com何文表示,他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題,因為這不只影響到記者,而是影響到所有加拿大人。 |