【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通
, P9 \5 k* C- V5 r5 g% Z4 C/ _8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
l' }6 i a, o" j8 V+ W
' i/ R. D1 R* u) O0 B公仔箱論壇8 _6 g2 {+ G3 J1 s$ d) K
無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。公仔箱論壇8 U' e2 y. p: h) |' ]' g, |
# o/ L0 F; A5 \% ?' _% f* E/ X9 E( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？
( ^' g7 l* M- @- e3 ptvb now,tvbnow,bttvb首先是優良法官。) I% o. l) e' G9 _. W
, X2 g3 C0 z0 b0 l; Y7 utvb now,tvbnow,bttvb司法獨立的基礎 — 法官獨立
6 M/ V9 W0 w. O9 z4 i2 `& @www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com4 b- r0 l( P( Z7 \+ n0 _" g
司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
2 i1 G7 }0 e4 D$ P! @9 b1 Y( O9 S8 K司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。1 E# {; I9 |: r6 y) |- k( q7 T2 a
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：' d" o6 y, ]& i8 X
「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」公仔箱論壇4 |0 i% j0 E+ x" y; c2 z/ D. x$ I3 H
儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。/ a, I7 s* I% T$ C) ?
( Z7 ]$ z% J; c' utvb now,tvbnow,bttvb王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：
* D f5 n- Z+ F0 s6 h- M t/ O) ?2 M公仔箱論壇「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。
6 y# Y! @$ B/ Q8 |5 K公仔箱論壇 法官獨立質素之一：思想開通www2.tvboxnow.com a" S( F& G4 T
U* s/ j% \7 \
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。tvb now,tvbnow,bttvb1 g0 c( E) V- o& ^& l
( U& k% a; ]+ J, y( o8 U8 Y: Z公仔箱論壇「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」www2.tvboxnow.com4 i2 V% n0 D' y, M4 z
+ V& W* P9 a* P2 D2 e6 Q5 b* H. etvb now,tvbnow,bttvb作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。
/ n5 i. t" B, C* j「許多法官不具備思想開通的質素。」
$ o( f" \# Q2 L W! H% D, Z3 C
$ M" L; \& T) X2 m! g# h5 y _王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
" i2 P" X0 x5 ~4 I( \6 [( Dtvb now,tvbnow,bttvb「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」& f* P/ `& M3 ]) a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |- \) v/ [8 u" e" @- c7 z
確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。www2.tvboxnow.com- H f" f7 S, F+ T$ x% s0 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y9 p0 X3 F9 o I" u/ l* W& a
法官獨立質素之二：個性堅強" X3 \' @9 H! S3 r7 F
" }7 o' E+ a( [: W, {
而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。
}& y- r+ a# ^ k/ ntvb now,tvbnow,bttvb「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」
& [2 k7 `, `+ c6 |/ ~* R: p! n公仔箱論壇
1 |5 c7 U/ u! }% e% HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：
7 Q {: B; a# [$ q. _9 t8 p公仔箱論壇公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。% d) b0 P6 i1 J9 d
以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。
+ c+ d6 c+ y8 Y公仔箱論壇" x0 t. a4 _" t, a M7 n
個性堅強的人，還可以抵受寂寞。
- P6 e* `9 p# ~% z" [) ?( Bwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇& H8 `/ \ ?3 f) @! K& g$ G
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：tvb now,tvbnow,bttvb4 p5 p2 q+ o1 Q+ N
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。
: Z. y Y) v9 n4 J# Fwww2.tvboxnow.com 因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。tvb now,tvbnow,bttvb$ [3 n+ Z6 D; b5 i
) w5 _8 W9 { }% l* ?9 Y2 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」
; Z2 Q D0 d6 M J3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- ^: l$ i9 n- m! C: E
法官獨立質素之三：敢提異見公仔箱論壇' Y' T) b2 R/ r3 g1 a
6 |7 X4 \' X( ^& q5 }8 v8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
3 D( }- X& X+ ?; D/ v; vwww2.tvboxnow.com
- f. m( j: I, Y/ L1 Nwww2.tvboxnow.com在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。tvb now,tvbnow,bttvb- D4 q; j( N. n7 r9 j. K
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
& X$ m6 Q! M3 @7 x+ n' ?2 g
5 }9 Z* t' N0 Kwww2.tvboxnow.com法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。
, D( Z0 e" m$ Q; h/ Z7 @' Z0 g「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
" i4 S' `: e6 Nwww2.tvboxnow.com
' n. z! g) N% {$ u4 t知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」
0 X0 d/ y# Z1 Z* S4 j公仔箱論壇1 g. C$ m6 r* E3 |' U; U- k( E/ L
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。
& b- z9 ?& U2 |# l3 M" utvb now,tvbnow,bttvb" Q. Q. Z( u. c4 I
「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」% j8 B3 i i: u5 b$ m
9 u7 z5 K3 s- @8 [司法獨立障礙：法官工作量過重& I H8 N9 i9 O: e% g |7 W- T n& c
( o9 U' I. I {" o' t- O$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。
# z* e) |. w1 C$ {: v% i公仔箱論壇原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
8 \# [6 y# m! Q V0 U' btvb now,tvbnow,bttvb8 r$ R/ N v& V5 K/ u6 u
法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。
* L. X( M7 }5 l5 e; U7 J- Xwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇5 J0 r5 |4 }8 _: i4 }% j" a4 d. A
兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
2 d: z/ Y0 B- p5 g2 K/ I0 P' a
5 d- m8 T* B& ^3 h. nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。- [3 P4 U! \: M
「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」www2.tvboxnow.com- f" D& F7 `- w# Z4 `1 O# U. V/ o
+ G3 G, U% n# \+ i j, r公仔箱論壇面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。tvb now,tvbnow,bttvb" n% w; S8 i4 F4 t, o4 s; R4 p
www2.tvboxnow.com5 j$ k/ P% G; v6 Z" A
法官應走向社會
1 |2 _& d" i4 L, W$ N# B. F公仔箱論壇
/ Z3 V+ @3 ?. D: G5 @www2.tvboxnow.com王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。! \& g1 H# P% O! v5 H, n/ l
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。tvb now,tvbnow,bttvb/ A$ ]1 \/ [# O% u1 ]3 E9 N
tvb now,tvbnow,bttvb; P, ^3 `0 \3 K$ | J1 S+ a) U
除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
3 |& @$ u7 f$ E7 ?3 C公仔箱論壇9 o! w2 f7 S/ j0 W
今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。
$ x! n1 o5 t1 M+ _. C公仔箱論壇' r0 k( D1 z. j- C0 ^
王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。公仔箱論壇# ]3 n/ W; Y2 C" }) G
$ q: w/ H$ v5 n1 }/ D; A5 X* G公仔箱論壇正如《法官行為指引》第 3 條所示：
- T. T, h6 m$ W$ J' d, I O5 o法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。
# N# g2 {. L1 v( o% |' G) m# z0 n1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。8 U3 U7 X" R$ `' ?0 F
「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」
9 F' ?6 n5 f$ h8 x& Itvb now,tvbnow,bttvb
3 g! K3 X( A [& `. `8 g2 O# |他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：www2.tvboxnow.com D! }1 G6 k, C
「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」
* v: u4 |0 j6 c" \" W& _- J5 k( B4 Ntvb now,tvbnow,bttvb 「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D8 z# i. W! ?$ I# V6 T4 t
公仔箱論壇! q& O$ U0 X/ G4 K* P* K* s
文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
