本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-26 07:09 AM 編輯 % t& a$ c# {8 s& j
6 F' z. R& E# {1 a
【最後防線 4】專訪石永泰（上）：過份警惕，便是危言聳聽/ C9 ~) x* `2 k
{( L; P7 [+ {8 ^" kwww2.tvboxnow.com
8 @3 j5 @& b4 L% H; D* jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o$ D* u( ^' X& U$ S# R
「永恆的警惕是自由的代價。」字字鏗鏘的這番話，出自石永泰年初於法律年度開啟典禮上發表的演辭。
' F. c7 C* J, Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: Z$ U( ]" `5 s
在這份引起民間迴響的演辭中，他還不忘提醒大眾，香港奉行的雖然不是極權政府這種強調 「以法治人」的體制，但要避免法治淪陷，香港公民必須時刻警惕，守護價值。
( O+ E% ?, Z' \' H* x5 w9 h4 B" atvb now,tvbnow,bttvb擲地有聲的兩個大字，是「警惕」。tvb now,tvbnow,bttvb0 N" s ]3 {% G' V E0 Y
2 t) U* n8 h' p+ l; X半年如是過去。前大律師公會主席石永泰接受《立場新聞》專訪，再談「法治」和「司法獨立」。這一次，他繼續把「警惕」這兩個字掛在嘴邊，不過，說法卻明顯跟半年前截然不同。
+ ^8 Y5 ^) u6 O* p「警惕過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」
+ ]) M0 K& \; E公仔箱論壇3 N6 ^9 E0 E& I0 Q: C; K2 q
為何有此轉變？tvb now,tvbnow,bttvb+ i, Y S3 J! g) p3 E
www2.tvboxnow.com% `6 z7 \7 u' F
石永泰說，過去一段日子，他觀察到，香港愈來愈多人對法治、司法獨立等議題，心生憂慮，甚至失去信心 — 這邊廂，建制人士為「警察拉人法官放人」的「荒謬」，而在高等法院門外示威，高喊「法治已死」；那邊廂，「胸部襲警案」判決一出，不少爭取民主人士在怒吼「法官不公」、「司法制度敲響喪鐘」。
! g" }" o# Y4 C Z公仔箱論壇% N* _# T( h! {8 b+ T
「我係好㷫的。」石永泰正色直言。tvb now,tvbnow,bttvb# L! ^6 E8 ^' n4 v* O5 }
www2.tvboxnow.com7 `4 n4 s, x" `( P" ~( J
忿怒，因為在他眼中，這些言論 — 特別是頭戴光環、追求民主一方的失實批評 — 才是刻下對香港法治，對司法獨立的最大威脅。
2 ?. F- T- l7 ?! S0 W「係咪有需要警惕？係有的。不止是警惕來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕。」( d# H7 d' g7 ^" u2 O
關於警惕，關於法治，接下來且聽石永泰怎麼說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g. k, N I, t- d
" X* |) J- E7 c6 U3 w0 c8 L
* * *
- z( g$ ?& b, Y0 k4 v: q. l! c7 G, D
* R5 D e6 x6 k0 Y2 K. m0 w( u以法律當擋箭牌的當權者8 H8 T% p: u ]! X
( B4 c8 }* h" m/ d1 n9 t/ D$ ~1 o8 _
上一次石永泰在他辦公室書架前接受大眾媒體訪問，是二月中。
. M6 Q( _% j u% m; C; Q6 I% W. o公仔箱論壇當時，他在有線新聞的鏡頭前，大力抨撃政府平日強調「依法」、「守法」的言論，容易惹人誤會，以為人人守法，就是法治。而這，根本從不是香港社會恆久認知的法治概念，「在殖民地統治期間，香港不會開口埋口説 I rule you according to law、You must do things according to law。當你很有信心地跟人講你要依法，是否你很有信心法例一定歸你那邊呢？」石永泰如是詰問當權者。
- h! h+ Q8 j4 J4 jtvb now,tvbnow,bttvb可是半年過去，情況似乎依舊。政府開口閉口，繼續是「依法」、「守法」，更常常以此作為向市民講解施政的理據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D) |4 y3 M% r- i* P0 d1 ^1 h. e8 Y
/ o: u, P5 _% @tvb now,tvbnow,bttvb石永泰重申，政府做法無異於把法律拿來當擋箭牌，且是「虛怯的表現」：「如果你係一個以理服人、以德服人的政府呢，人家有什麼challenge你的舉措，你應該講出我做事的道理係乜嘢。」因為對政府而言，法律授權只是最低限度的施政理由。在法律的框架下，政府施政可以有不同選擇。而市民想知道的，是當權者由芸芸選擇中挑選其一的理據，而非「政府的選擇背後是有法律授權的」。公仔箱論壇4 p" O6 ]# j& D6 [6 f+ V
後者，根本人所共知。
0 U) f+ x+ A% t1 [& k+ [2 _公仔箱論壇公仔箱論壇8 A5 N) T) k! ^8 D3 ]' Q
石永泰嘗試以「等埋邊個」為例，解釋兩者之別：「法律話比你聽你可以等埋阿邊個、可以唔等。你選擇等，OK，你有權選擇等。但我而家唔係話你無權等，而係你選擇等的理由係廢架嘛！你一個二個走出來話，『我係有權呀』、『我係有權呀』，有權唔係一定要用架嘛，唔一定要用盡架嘛！」tvb now,tvbnow,bttvb: v) o" ]* [4 ^
說得肉緊，全因他憂慮這種說法會扭曲社會的法治概念，繼而動搖香港人對司法系統的信心。3 h3 U; J/ @: i! j1 ^+ P
www2.tvboxnow.com$ h/ L5 a1 R% h- T o
因此，對於政府官員的「依法」理論，石永泰呼籲港人警惕。
/ Y* Y- w4 G* @# L7 A* * *
% I) ?, y* R9 N' H/ d' ^; Mwww2.tvboxnow.com事實上，有關法治及司法獨立的問題，這些年來香港人確實特別警惕。
$ Y! ]+ M5 f: f; f# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。甚至警惕得，每逢法院出現什麼爭議判決，又或司法制度有任何風吹草動，準會有人衝出來仰天長嘯：「香港社會法治受損」、「司法系統危在旦夕」。www2.tvboxnow.com) ~- {" e; J3 T/ }
假若你期望從石永泰口中聽到這些話，又或冀盼他提供事例印證這些憂慮真確無誤 — 很抱歉，你大概要失望了。www2.tvboxnow.com5 D2 t( S. j$ J5 d2 G# ?; X
因為從這位資深大律師看來，香港司法制度這條最後防線，依然守得住。tvb now,tvbnow,bttvb' P5 t: P9 J7 x- p
l' _4 g8 H' Z8 t( Y$ L
當然，石永泰完全明白大眾的憂慮，很大程度歸因於中國大陸的影響：「我們的宗主國，中華人民共和國，對法治或司法獨立的概念跟我們很不同，尤其是法庭與公權力之間的關係。」而近年，偏偏愈來愈多來自北方的聲音，對香港法制說三道四，甚至質疑香港那套繼承自西方民主社會的法治概念。去年年中發表的白皮書，正是最明顯的例子。. O4 O: ^% u4 i7 X8 M3 L
公仔箱論壇/ }$ _1 o# R/ M( B' T
「聽落去……你可以話唔舒服，可以話不快，可以用好多形容詞，但基本上，就是好唔同。」石永泰理解，來自大陸的聲音有如無形之手，觸發香港人對法治受損的憂慮的，「你咁樣講，係唔係想有動作先？係唔係睇唔過眼先？」
& F4 k, v" m Q( t' z ^( dwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com B5 ^+ U+ y9 g6 U S/ q
法官駛乜舔你鞋底？
3 K3 f8 n0 y7 J8 ?) I) Jwww2.tvboxnow.com% j+ d: Z* m, G! G% K
但問題是，這是否代表香港的司法獨立已受損，或是正在受壓？石永泰絕不同意。就以司法制度中扮演最重要角色的法官為例，「香港法官有咩需要跪低？有咩痛腳畀你揸住？我駛乜舔你鞋底，走去判案 in your favour 啫？」
. T, ]# i4 n4 K! [; B7 h公仔箱論壇% C4 t& p. a0 t: b8 d
他解釋，自己的想法出於兩點根據：第一，香港區域法院或以上的法官，任命全屬終身制 (security of tenure)，「他們唔駛『劣』，或者驚，作出一些對政府權貴不利的判決會比人家炒魷或者燉冬菇」；第二，法官入職前大多都是高薪厚職的執業資深大律師，選擇走上這條路，正代表他們願意大幅減薪，回饋社會。因此石永泰認定，想追求個人利益的根本不會當上法官：「我可以同你講，無咩人做法官是為了接近權力中心，為了親中呀，染紅呀，為了打壓人民呀，無這個誘因。」
3 z7 @5 @& {1 f6 P6 A: Y7 v+ Q+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: z& K/ p! }1 x$ f- J% N退休法官王式英之前說過，法官的生命是孤獨的；石永泰想補充，法官不單孤獨，擺在他們面前的，更是一條不歸路 — 因為一進法院，他們便不可重操故業，想再私人執業亦不可能。「所以唔存在好多人話，『入去做吓法官，擦吓人鞋，判吓政府贏，第時出返嚟，又可以去搵大錢，搵人仔。』做法官無得搵人仔架，I am sorry！」他一臉慍色，連珠炮發。
Z1 U* _! x" V8 {' y2 A1 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「說這些話的人，其實唔係好知道香港法官或者香港司法制度的運作。」
/ Q& T7 Y$ W q3 J: ptvb now,tvbnow,bttvb
. C. Q8 O$ u' R: ^- K! _. L6 g* * *www2.tvboxnow.com% D! X. f9 V/ d3 r2 m- q* ]
現時司法人員推薦委員會 (JORC) 成員名單：tvb now,tvbnow,bttvb, Y; w# R% U( z! K- G
馬道立（終審法院首席法官、當然主席）、袁國強（律政司司長、當然委員）、鄧楨（終審法院常任法官）、張舉能（高等法院首席法官）、石永泰（資深大律師）、熊運信（香港律師會主席）、沈祖堯（香港中文大學校長）、林李靜文（商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問）、鄭維志TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w x5 G0 {, V/ K5 W1 C9 Z4 ]
（永泰地產有限公司主席）
1 G1 ^5 G( f: U" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 司法淪落？「睇唔到有跡象」www2.tvboxnow.com) d) k2 {2 {5 ^5 u U! c3 C
4 ^$ F( n) h# V$ x# N- Q3 x
對法官的質疑，亦即對法官委任制度的質疑。現時香港的法官委任程序，由司法人員推薦委員會 (JORC) 主理，委員會得出遴選結果後，會向行政長官提名推薦，由他最終完成委任。換言之，雖然傳統上特首對委員會的推薦照單全收，但理論上他確實有權否定法官的人選。關鍵只在於這個權，他究竟用不用？看看梁振英一副「有權必用」的姿態，這難免令人憂心。www2.tvboxnow.com7 @' m- b0 [' }+ P
現身為 JORC 九名成員之一的石永泰，承認理論上這事有可能發生。然而現實上，他並不擔憂 — 因為若特首在缺乏理由下否定推薦，勢必引起本地以至國際社會的極大迴響。而更重要的是，石永泰相信受過西方文明社會普通法教育的香港法律專業人員，根本不會信奉「以法治人」、「用法律打壓人民」那套觀念，因此就算當權者意欲「有權用盡」，也未必找到屬意的人選，取代原本由委員會建議、石稱之為「the heart is in the right place」的法官。公仔箱論壇) E3 N( f1 N1 n5 ]: c/ U
' g* I V ]" y8 d; d/ Y
為暫委法官抱打不平
1 X4 @) k5 ^: q+ k' P公仔箱論壇
& ]" A- Z& |* ~6 c! K9 ftvb now,tvbnow,bttvb外界對法官委任程序的另一質疑，則在暫委制度。對此，石永泰同樣不以為然。「唔好講到好似要搵人做兼職，暫委法官唔係話出去登下廣告，邊個無得撈就走來做。」他澄清，暫委制度亦見於其他普通法司法管轄區，如英國、新加坡，絕非香港獨有。而當暫委法官的，有來自下級法院的常任法官（因此已獲終身聘用），也有獨當一面的執業大律師為紓緩司法人員不足而客串，「現在仲要比人踩多兩腳，話你班人做兼職。」身為高等法院原訟法庭特委法官的石永泰，如此為同業抱打不平。www2.tvboxnow.com7 }$ X: A# D1 q# g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s$ O0 k4 D3 p# D
香港司法機構全職法官短缺、人手不足以處理案件的問題，已存在多年，石永泰同意有需要改善，但由此引申至暫委制度有毛病，甚或暫委法官質素出問題，他說是「上綱上線」，極之反感：「終審法院五個常任法官，馬道立李義鄧國楨霍兆剛，全部暫委過架喎，他們暫委的時候全部都是首屈一指、響噹噹、獨當一面的御用大律師或者資深大律師喎！咁質素有無問題呢？」
+ _- k# o1 e0 I訪問中，就著外界對香港司法獨立的憂慮，石永泰悉數反駁。比如說，中港接觸日趨頻繁，有人擔心向來守護香港核心價值的大律師會向內地客人妥協，他回應指有異於事務律師，大律師很少與當事人「飲茶灌水」；談到北方魔掌似乎正伸入最高學府，或會染紅下一代律師，他亦大派定心丸，指自己接觸過許多法律學生，「看不到他們有以法治人的心態囉。」
# l+ M- n4 k# U3 N' U% J: |tvb now,tvbnow,bttvb在他眼中，大眾對司法系統的質疑，大部分並無實質理據支持，許多甚至是「先有結論，後找證據」的產物。
, o% h. X; V7 b' j
; ~2 {4 b8 }# otvb now,tvbnow,bttvb「我知唔知一般人對法治或者司法獨立有憂慮？我知。點解他們有憂慮？我知。」石永泰如是總結。「但是現在我見到的司法界，有無現象去證明這些憂慮是有 ground 的，或者香港司法界真的開始受緊壓、向壓力屈服呢？我見不到證據，系統上我亦見不到誘因。」 y2 O, T4 S: w+ k/ I0 f
公仔箱論壇1 `, _( \& N3 C/ c1 ^4 Q% q
石永泰的意思非常簡單：大家過慮了。
; H. l" p" Q& }! m5 p0 L5 G* s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- |$ X& K- y8 d
豈料幾秒後，他卻話鋒一轉：「又唔係唔駛憂慮的。」
^+ L0 {, I7 l! w/ ]3 h公仔箱論壇
, a8 q3 k; v [5 q6 W- t$ Z1 i* * *
! e* Y+ m) q) Ktvb now,tvbnow,bttvb
" f6 x. q3 \8 ]$ t" L$ [2 Ttvb now,tvbnow,bttvb真正憂慮的是「危言聳聽」
" e$ c9 l; A8 j% Q0 H# i" r- @* K$ Ttvb now,tvbnow,bttvb6 K2 D9 P. n S
石永泰的辦公室在高等法院樓上。他的房間盡頭有一扇大玻璃窗，居高臨下，法院外的情況，可以看得一清二楚。
% l+ P+ ?- q0 S9 {過去幾個月，高院門外出現過大大小小的示威，有時是泛民政黨在門外聲援示威者，有時是親建制組織成員到場示威 — 例如高達斌抗議法院輕判佔領案，高呼「法治已死」；又例如，傅振中不滿法院判港視司法覆核的官司勝訴，跟「保衛香港行動」成員在法院門外請願。4 Q2 d5 S- A, n) M) X" f
+ M6 Z' E* z' ~( {( H0 {
「直程有人扮法官，踎咗喺度比人踢。」從樓上俯視這場鬧劇的石永泰，如是憶述。
) j7 G" s7 H. I& j9 {; ~. Owww2.tvboxnow.com" [% d) d$ z V
過去半年，不少香港人對司法制度有所控訴。一方面，建制陣營頻頻開火 — 高達斌吶喊「法治已死」，葛珮帆批評「警察拉人法官放人」，屈穎妍揶揄蒙眼女神「無眼睇」；另一方面，「胸部襲警案」裁決一出，不少民主派支持者在質疑「法官是藍絲帶」、「香港司法淪陷」。公仔箱論壇1 L* C, v: N b" u
$ K, D! G! ~7 j7 D3 t, @) M
石永泰直言，這才是真正值得憂慮的現象 — 因為法治及司法獨立向來十分脆弱，而司法系統要行之有效，既講究制度本身的設計，也受外界觀感所影響。「無論法官幾咁公正不阿，但如果大眾覺得，『唓！你都唔係嘅！』咁對司法機構的權威性、尊重性一減弱的話，就大劑喇。」他強調，刻下絕大部分香港人仍然尊重司法系統作出的判決，但卻憂慮，若兩邊陣營對法院的質疑持續在社會輿論發酵，將會愈來愈多人受影響，動搖司法系統的公信力。
9 |5 z% I' d* X$ f+ p/ Z ~/ p6 ztvb now,tvbnow,bttvb* {6 C* m. X+ W; v
「拿，我唔係騎牆呀，這件事我要各打五十大板。」石永泰把矛頭指向兩邊陣營，「各人都攞住自己方面講話『法庭淪陷咗喇』，一邊話法庭充滿藍絲，一邊又話法庭充滿黃絲。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T( _' g, @" g; R: Y! b
' j+ |- H& L5 _ D/ T$ ?# @+ L/ Wtvb now,tvbnow,bttvb「這件事我要各打五十大板」
0 s8 R4 |& V( B- t% @. `& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \' u% j6 b9 I" L: d$ |0 ?
「你不斷有人出來話，『警察拉人法官放人』、『警察拉人法官放人』，真的有人會覺得，咁警察拉人梗係無錯啦，法官放人真係唔啱喇，講吓講吓，唓！法庭唔駛尊重啦！呢邊不停咁講話『法官係藍絲』，『胸襲胸襲』，『不尊重女權』，講吓講吓，就會有人講，法官判嘅嘢都唔駛理啦！法官成為左打壓工具喇！」石永泰一口氣地批評。「三人成虎嘛。」6 j( L+ _1 f2 n: |* s& }
/ i. a- q. |3 K0 ^1 k- n: u公仔箱論壇事實上，在年初法律年度開啟典禮的演辭中，石永泰經已提過這種「雙重標準」、「輸打贏要」的現象，並聲明「司法獨立的意思不是指某些人士永遠都是對的」。如今回想，他說自己年初的演辭彷彿都應驗了。而相較於大家向來視為笑話、嗤之以鼻的建制言論，他更上心的，是泛民陣營對法治的抨撃，以及有法律背景的泛民人物對這些極端言論的容忍：「可能礙於保住自己的光環，就唔敢出來冚熄這些對法院不公的說法，for obvious reasons，講咗，得罪同路人。」他說，要公開質疑這些評論，更加需要道德勇氣。tvb now,tvbnow,bttvb$ o% Q3 a7 l( z3 e; s
+ T+ [9 r7 }+ T% ?" ?這些呼籲港人警惕「法治已死」的聲音或許出於好意，石永泰補充。「但警惕過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」這不代表大家應該放下戒心。「係咪有需要警惕？係有的。不止是警惕來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕。」
' [8 K8 D2 G& J9 Q) l
d2 e ~4 G, ]( P% a$ ]www2.tvboxnow.com這個觀點鐵定毫不動聽。石永泰也深知這樣說「會得罪好多人」，但在司法界打滾多年的他始終深信，看司法獨立和法治絕不能只看重結果：「你唔可以淨係睇判政府贏定輸……你要睇個制度上有無保障，第一是否透明、是否公開、是否確立任何人在法律面前都有有律師代表的權利、法官的委任是否公開公正、有無上訴的權、程序是否在公開的情況下進行……這些才是重要嘛！」這套標準，也是終審法院首席法官馬道立近年演講反覆強調的主題。www2.tvboxnow.com* U8 _# j5 C+ E c
5 V- G. ^6 L2 P$ j# \7 S1 D
衡量法治不能只看結果
: ?4 l0 c3 V3 ~1 ]+ ?3 w) }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com- q( H/ f7 C& t! S9 [
亦因如此，石永泰對大眾對「胸部襲警案」的反應極其氣憤。在他看來，就算判決有誤，當事人亦可上訴，但外間對暫委裁判官陳碧橋的質疑，卻明顯過火：「你要 attribute 一些 ulterior（別有用心）或者 corrupt 的 motive 比一個人，是好嚴重的事。基本上淨係講一個『法官係藍絲帶，佢刻意地為了取悅政權、收了好處，走去判某個判決』。這個已經完全偏離可以接受對判詞對錯（評價）的限度。」他毫不諱言。「慘得過有人 like？慘得過好多法律界有頭有面的人都唔出來駁佢？」
2 \$ |& ^8 z7 Xwww2.tvboxnow.com; y& v6 [( j! ?. [1 O- @
他形容，許多法律界人士其實都「好㷫」，但因種種理由不便直斥其非。「我而家開聲可能即刻比人話係藍絲架，好彩我兩邊都鬧。」他再強調對此現象，要向泛民、建制陣營各打五十大板。「好多人會話『你騎牆』、『買保險』，嘩！咁你都講得，我就無乜嘢好講喇。」
/ K$ `( g9 b& M& c" }6 \1 }( h公仔箱論壇
5 i$ }: j* g1 swww2.tvboxnow.com石永泰理應無悔作出以上言論。因為無論是他在法律年度開啟典禮上發表的講辭，或是在有線訪問中抨撃政府權貴，理由都不過是維護法治。「法治是好脆弱的東西，司法獨立的觀感也是好脆弱的東西。我地成日話 justice must not only be done but seen to be done，好多時候我們知道本身個制度係無問題，但當外面的人對它的信心有動搖的時候，對大家都唔好。」tvb now,tvbnow,bttvb5 ~! v3 W7 y5 g$ r& S
香港法治與司法獨立，需要警惕，但也值得珍惜 — 石永泰如是相信。
, M7 o: z4 h4 d) P$ V% Z公仔箱論壇4 o2 \9 d8 n5 Y! \# T: V
（請閱【最後防線 5】專訪石永泰（下）：內地自信到鯁到咁嘅危機？）& l$ x7 y9 s8 J& ^) x
9 P9 }: z& V- n- k* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文／亞裹 |
發表於 2015-8-26 07:06 AM
| 