本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-26 07:09 AM 編輯 www2.tvboxnow.com* ~. p" [, f" K M. {. W+ r
$ y5 Y# g6 m. ?, y: f
【最後防線 4】專訪石永泰(上):過份警惕,便是危言聳聽
; U* e( }1 R3 N2 w0 @ tvb now,tvbnow,bttvb- ^- R) V: J' f. d/ J( V/ E, D# E
公仔箱論壇: i/ G6 K6 {( [8 ]
) @7 W9 ~9 [+ Kwww2.tvboxnow.com 「永恆的警惕 是自由的代價。」字字鏗鏘的這番話,出自石永泰年初於法律年度開啟典禮上發表的演辭 。/ O8 K- `+ Q' b: R6 w& ~
公仔箱論壇 M, p8 U2 P) F
在這份引起民間迴響的演辭中,他還不忘提醒大眾,香港奉行的雖然不是極權政府這種強調 「以法治人」的體制,但要避免法治淪陷,香港公民必須時刻警惕 ,守護價值。
7 x, ?8 N$ y% R5 m. w 擲地有聲的兩個大字,是「警惕 」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s" r# I; F- i' v2 ^8 L( Z# _
www2.tvboxnow.com3 l; x1 |7 j# ~1 g
半年如是過去。前大律師公會主席石永泰接受《立場新聞》專訪,再談「法治」和「司法獨立」。這一次,他繼續把「警惕」這兩個字掛在嘴邊,不過,說法卻明顯跟半年前截然不同。
) C$ O# J6 C4 v& g! p1 F 「警惕 過咗龍呢,就好容易進入咗 scaremongering(危言聳聽)的境界。」
3 k. x0 D# a2 E$ H! ^& HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% R3 I: O" F5 d5 d! i7 X" F公仔箱論壇 為何有此轉變?4 M% \2 C( n" o( a% {
, W' p- L& |7 o6 y7 g7 K& Z# h公仔箱論壇 石永泰說,過去一段日子,他觀察到,香港愈來愈多人對法治、司法獨立等議題,心生憂慮,甚至失去信心 — 這邊廂,建制人士為「警察拉人法官放人」的「荒謬」,而在高等法院門外示威,高喊「法治已死」;那邊廂,「胸部襲警案」判決一出,不少爭取民主人士在怒吼「法官不公」、「司法制度敲響喪鐘」。8 n! `" M7 ~" [4 H& {% k$ V
' G4 O4 g* T1 S) d公仔箱論壇 「我係好㷫的。」石永泰正色直言。
+ \( ]) m; Q: i公仔箱論壇 , i2 a [! I8 B! ?
忿怒,因為在他眼中,這些言論 — 特別是頭戴光環、追求民主一方的失實批評 — 才是刻下對香港法治,對司法獨立的最大威脅。
6 S% ^8 I( V1 ?" ?2 b8 D% \5 x 「係咪有需要警惕 ?係有的。不止是警惕 來自北方的聲音,一些來自裡面、自毀長城的聲音,都要警惕 。」tvb now,tvbnow,bttvb( i r% o K9 G% L1 U
關於警惕 ,關於法治,接下來且聽石永泰怎麼說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q& V) M2 m* z9 z1 M
tvb now,tvbnow,bttvb& h, G h" s; x8 D- u
* * *www2.tvboxnow.com; N6 G+ o/ { s5 U) V- \+ o
E0 ?- C$ e# k [3 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 以法律當擋箭牌的當權者
. ]+ O6 C- V, {9 T- @ www2.tvboxnow.com; _0 I, I% S/ C& a' Z- R% m
上一次石永泰在他辦公室書架前接受大眾媒體訪問,是二月中。" g* M o- [9 {* x
當時,他在有線新聞的鏡頭前,大力抨撃政府 平日強調「依法」、「守法」的言論,容易惹人誤會,以為人人守法,就是法治。而這,根本從不是香港社會恆久認知的法治概念,「在殖民地統治期間,香港不會開口埋口説 I rule you according to law、You must do things according to law。當你很有信心地跟人講你要依法,是否你很有信心法例一定歸你那邊呢?」石永泰如是詰問當權者。
: k) A1 g8 ]/ _# o9 r8 {, @公仔箱論壇 可是半年過去,情況似乎依舊。政府開口閉口,繼續是「依法」、「守法」,更常常以此作為向市民講解施政的理據。
4 {4 W1 _7 f/ F0 B
( g9 E! N% l5 B' K/ ?, t 石永泰重申,政府做法無異於把法律拿來當擋箭牌,且是「虛怯的表現」:「如果你係一個以理服人、以德服人的政府呢,人家有什麼challenge你的舉措,你應該講出我做事的道理係乜嘢。」因為對政府而言,法律授權只是最低限度的施政理由。在法律的框架下,政府施政可以有不同選擇。而市民想知道的,是當權者由芸芸選擇中挑選其一的理據,而非「政府的選擇背後是有法律授權的」。4 s; y, d: t* ]2 {5 J1 J- u
後者,根本人所共知。
: v! ~. s: U0 n3 G% V : S: n3 }! f$ [8 Q% H4 y
石永泰嘗試以「等埋邊個」為例,解釋兩者之別:「法律話比你聽你可以等埋阿邊個、可以唔等。你選擇等,OK,你有權選擇等。但我而家唔係話你無權等,而係你選擇等的理由係廢架嘛!你一個二個走出來話,『我係有權呀』、『我係有權呀』,有權唔係一定要用架嘛,唔一定要用盡架嘛!」tvb now,tvbnow,bttvb3 D0 ~' j- U8 n6 m4 A; @1 C
說得肉緊,全因他憂慮這種說法會扭曲社會的法治概念,繼而動搖香港人對司法系統的信心。
' Z) U r% G# ~www2.tvboxnow.com
5 A0 t* \( |0 y1 f0 m5 t 因此,對於政府官員的「依法」理論,石永泰呼籲港人警惕 。
5 w0 B4 ]$ [ I3 H * * *
0 _- g2 C; l* d6 |3 ~7 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 事實上,有關法治及司法獨立的問題,這些年來香港人確實特別警惕。公仔箱論壇: B4 T4 n) W" r( w, ?
甚至警惕得,每逢法院出現什麼爭議判決,又或司法制度有任何風吹草動,準會有人衝出來仰天長嘯:「香港社會法治受損」、「司法系統危在旦夕」。
- X# I1 Q4 i* A2 M* x9 {' q! _公仔箱論壇 假若你期望從石永泰口中聽到這些話,又或冀盼他提供事例印證這些憂慮真確無誤 — 很抱歉,你大概要失望了。公仔箱論壇% |' K4 i) C6 S" m0 {
因為從這位資深大律師看來,香港司法制度這條最後防線,依然守得住。8 T& l8 i) g6 B, x6 B
公仔箱論壇* h2 v9 ]+ @: |" p! G% r9 ^. F X
當然,石永泰完全明白大眾的憂慮,很大程度歸因於中國大陸的影響:「我們的宗主國,中華人民共和國,對法治或司法獨立的概念跟我們很不同,尤其是法庭與公權力之間的關係。」而近年,偏偏愈來愈多來自北方的聲音,對香港法制說三道四,甚至質疑香港那套繼承自西方民主社會的法治概念。去年年中發表的白皮書,正是最明顯的例子。公仔箱論壇/ k: N* W% o- z1 ]6 V! H
) ]5 {2 \# G3 D% _' @( E
「聽落去……你可以話唔舒服,可以話不快,可以用好多形容詞,但基本上,就是好唔同。」石永泰理解,來自大陸的聲音有如無形之手,觸發香港人對法治受損的憂慮的,「你咁樣講,係唔係想有動作先?係唔係睇唔過眼先?」
1 O5 P* g, D* }% z TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I. i8 ~% `/ T) Z/ r. p2 }" y
法官駛乜舔你鞋底?
2 }2 @( P* ^1 {3 Y0 E+ {7 V7 N/ t8 h TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q* W7 m3 f7 I+ r
但問題是,這是否代表香港的司法獨立已受損,或是正在受壓?石永泰絕不同意。就以司法制度中扮演最重要角色的法官為例,「香港法官有咩需要跪低?有咩痛腳畀你揸住?我駛乜舔你鞋底,走去判案 in your favour 啫?」
9 }+ O/ c' H' n4 T7 Y' ` & w% B" c6 t' v5 ?( w! u1 _9 d
他解釋,自己的想法出於兩點根據:第一,香港區域法院或以上的法官,任命全屬終身制 (security of tenure),「他們唔駛『劣』,或者驚,作出一些對政府權貴不利的判決會比人家炒魷或者燉冬菇」;第二,法官入職前大多都是高薪厚職的執業資深大律師,選擇走上這條路,正代表他們願意大幅減薪,回饋社會。因此石永泰認定,想追求個人利益的根本不會當上法官:「我可以同你講,無咩人做法官是為了接近權力中心,為了親中呀,染紅呀,為了打壓人民呀,無這個誘因。」
/ E. V) }6 q& O1 P: ]1 c
( V+ P/ y/ \. _) s8 J( Zwww2.tvboxnow.com 退休法官王式英之前說過 ,法官的生命是孤獨的;石永泰想補充,法官不單孤獨,擺在他們面前的,更是一條不歸路 — 因為一進法院,他們便不可重操故業,想再私人執業亦不可能。「所以唔存在好多人話,『入去做吓法官,擦吓人鞋,判吓政府贏,第時出返嚟,又可以去搵大錢,搵人仔。』做法官無得搵人仔架,I am sorry!」他一臉慍色,連珠炮發。
7 u2 w5 y& e8 u公仔箱論壇 「說這些話的人,其實唔係好知道香港法官或者香港司法制度的運作。」
' S0 k& g% t* V) z; htvb now,tvbnow,bttvb ' G/ y5 M- W% ]# i
* * *www2.tvboxnow.com, b8 w! j8 A, T
現時司法人員推薦委員會 (JORC) 成員名單:
% V4 q" n, O5 p5 x z0 {# jtvb now,tvbnow,bttvb 馬道立(終審法院首席法官、當然主席)、袁國強(律政司司長、當然委員)、鄧楨(終審法院常任法官)、張舉能(高等法院首席法官)、石永泰(資深大律師) 、熊運信(香港律師會主席)、沈祖堯(香港中文大學校長)、林李靜文(商界人士,2013 年退休,現為怡和管理有限公司顧問)、鄭維志
Z! ?# ?% Q z3 E0 ?; Z4 Twww2.tvboxnow.com (永泰地產有限公司主席)tvb now,tvbnow,bttvb1 \9 C( y8 [+ x
司法淪落?「睇唔到有跡象」
$ G2 B5 e$ X3 L% a; k公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# m4 r/ u. U5 v% [ a& I9 z) G
對法官的質疑,亦即對法官委任制度的質疑。現時香港的法官委任程序,由司法人員推薦委員會 (JORC) 主理,委員會得出遴選結果後,會向行政長官提名推薦,由他最終完成委任。換言之,雖然傳統上特首對委員會的推薦照單全收,但理論上他確實有權否定法官的人選。關鍵只在於這個權,他究竟用不用?看看梁振英一副「有權必用」的姿態,這難免令人憂心。
" k8 D' y1 V6 K3 F9 itvb now,tvbnow,bttvb 現身為 JORC 九名成員之一的石永泰,承認理論上這事有可能發生。然而現實上,他並不擔憂 — 因為若特首在缺乏理由下否定推薦,勢必引起本地以至國際社會的極大迴響。而更重要的是,石永泰相信受過西方文明社會普通法教育的香港法律專業人員,根本不會信奉「以法治人」、「用法律打壓人民」那套觀念,因此就算當權者意欲「有權用盡」,也未必找到屬意的人選,取代原本由委員會建議、石稱之為「the heart is in the right place」的法官。
* I% l2 {) H& a' e TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }3 T3 M/ Q5 O: O9 c; {
為暫委法官抱打不平
: g' |% k! ?$ T TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j" w7 S. \* S) G) R" k
外界對法官委任程序的另一質疑,則在暫委制度。對此,石永泰同樣不以為然。「唔好講到好似要搵人做兼職,暫委法官唔係話出去登下廣告,邊個無得撈就走來做。」他澄清,暫委制度亦見於其他普通法司法管轄區,如英國、新加坡,絕非香港獨有。而當暫委法官的,有來自下級法院的常任法官(因此已獲終身聘用),也有獨當一面的執業大律師為紓緩司法人員不足而客串,「現在仲要比人踩多兩腳,話你班人做兼職。」身為高等法院原訟法庭特委法官的石永泰,如此為同業抱打不平。公仔箱論壇3 F9 q5 m* h3 f, K
3 Q6 S, h ]& a2 R# x- DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 香港司法機構全職法官短缺、人手不足以處理案件的問題,已存在多年,石永泰同意有需要改善,但由此引申至暫委制度有毛病,甚或暫委法官質素出問題,他說是「上綱上線」,極之反感:「終審法院五個常任法官,馬道立李義鄧國楨霍兆剛,全部暫委過架喎,他們暫委的時候全部都是首屈一指、響噹噹、獨當一面的御用大律師或者資深大律師喎!咁質素有無問題呢?」
7 H4 l$ k$ H0 a. C3 K. w& [# qwww2.tvboxnow.com 訪問中,就著外界對香港司法獨立的憂慮,石永泰悉數反駁。比如說,中港接觸日趨頻繁,有人擔心向來守護香港核心價值的大律師會向內地客人妥協,他回應指有異於事務律師,大律師很少與當事人「飲茶灌水」;談到北方魔掌似乎正伸入最高學府,或會染紅下一代律師,他亦大派定心丸,指自己接觸過許多法律學生,「看不到他們有以法治人的心態囉。」
( q% N6 Z8 R" Q% A1 L 在他眼中,大眾對司法系統的質疑,大部分並無實質理據支持,許多甚至是「先有結論,後找證據」的產物。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _8 `- Y i5 A7 _ c) }9 I' i
! J& o H# r/ K
「我知唔知一般人對法治或者司法獨立有憂慮?我知。點解他們有憂慮?我知。」石永泰如是總結。「但是現在我見到的司法界,有無現象去證明這些憂慮是有 ground 的,或者香港司法界真的開始受緊壓、向壓力屈服呢?我見不到證據,系統上我亦見不到誘因。」tvb now,tvbnow,bttvb( ]% Z6 ?( A; ~$ I/ p
www2.tvboxnow.com" i! w5 h1 A! }9 d" l/ R' s
石永泰的意思非常簡單:大家過慮了。
, g& s+ V1 T' otvb now,tvbnow,bttvb
5 ^! H1 e6 B% N 豈料幾秒後,他卻話鋒一轉:「又唔係唔駛憂慮的。 」公仔箱論壇. i% W! C; c8 z* v
0 c) m: T" `7 }5 {9 r7 J
* * * M) b$ E: S1 z( w, I
www2.tvboxnow.com* K' \5 _( l# C6 c% l6 S
真正憂慮的是「危言聳聽」
. q& h9 ~, A0 r1 ^% J* `/ o7 g# l* c* j
/ r3 Y1 q+ ?+ x2 a4 {0 n- N 石永泰的辦公室在高等法院樓上。他的房間盡頭有一扇大玻璃窗,居高臨下,法院外的情況,可以看得一清二楚。; J; a% M, ]/ A$ h
過去幾個月,高院門外出現過大大小小的示威,有時是泛民政黨在門外聲援示威者,有時是親建制組織成員到場示威 — 例如高達斌抗議法院輕判佔領案,高呼「法治已死」;又例如,傅振中不滿法院判港視司法覆核的官司勝訴,跟「保衛香港行動」成員在法院門外請願。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \( {6 o/ D9 n; z0 d
( P; w9 r4 j) D$ _% C9 [
「直程有人扮法官,踎咗喺度比人踢。」從樓上俯視這場鬧劇的石永泰,如是憶述。
6 \4 y/ D8 k* @' Q8 O tvb now,tvbnow,bttvb! }# R! `6 l, a* e8 H
過去半年,不少香港人對司法制度有所控訴。一方面,建制陣營頻頻開火 — 高達斌吶喊「法治已死」 ,葛珮帆批評「警察拉人法官放人」 ,屈穎妍揶揄蒙眼女神「無眼睇」;另一方面,「胸部襲警案」裁決一出,不少民主派支持者在質疑「法官是藍絲帶」、「香港司法淪陷」。
* S. |9 k" x+ ]! x
# k+ @% `& Q. a6 _7 O$ U+ N6 z 石永泰直言,這才是真正值得憂慮的現象 — 因為法治及司法獨立向來十分脆弱,而司法系統要行之有效,既講究制度本身的設計,也受外界觀感所影響。「無論法官幾咁公正不阿,但如果大眾覺得,『唓!你都唔係嘅!』咁對司法機構的權威性、尊重性一減弱的話,就大劑喇。」他強調,刻下絕大部分香港人仍然尊重司法系統作出的判決,但卻憂慮,若兩邊陣營對法院的質疑持續在社會輿論發酵,將會愈來愈多人受影響,動搖司法系統的公信力。5 w. U, ^" a3 w' U5 P
0 w6 l; M; ~* I/ c- YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「拿,我唔係騎牆呀,這件事我要各打五十大板。」石永泰把矛頭指向兩邊陣營,「各人都攞住自己方面講話『法庭淪陷咗喇』,一邊話法庭充滿藍絲,一邊又話法庭充滿黃絲。」- w5 W0 y8 _% G
8 q0 S9 }6 Z+ | S) fwww2.tvboxnow.com 「這件事我要各打五十大板」公仔箱論壇; \/ x2 A8 Z% P& z5 b" [% V5 c
4 I4 R4 {9 h9 U公仔箱論壇 「你不斷有人出來話,『警察拉人法官放人』、『警察拉人法官放人』,真的有人會覺得,咁警察拉人梗係無錯啦,法官放人真係唔啱喇,講吓講吓,唓!法庭唔駛尊重啦!呢邊不停咁講話『法官係藍絲』,『胸襲胸襲』,『不尊重女權』,講吓講吓,就會有人講,法官判嘅嘢都唔駛理啦!法官成為左打壓工具喇!」石永泰一口氣地批評。「三人成虎嘛。」
2 @7 h6 o) ~. ~9 U) t6 x% NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) V1 ]( a2 O# r2 |# O公仔箱論壇 事實上,在年初法律年度開啟典禮的演辭中,石永泰經已提過這種「雙重標準」、「輸打贏要」的現象,並聲明「司法獨立的意思不是指某些人士永遠都是對的」。如今回想,他說自己年初的演辭彷彿都應驗了。而相較於大家向來視為笑話、嗤之以鼻的建制言論,他更上心的,是泛民陣營對法治的抨撃,以及有法律背景的泛民人物對這些極端言論的容忍:「可能礙於保住自己的光環,就唔敢出來冚熄這些對法院不公的說法,for obvious reasons,講咗,得罪同路人。」他說,要公開質疑這些評論,更加需要道德勇氣。
: C/ Y+ T9 ]8 p* g4 Z1 k: HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. l3 W; A5 K) F7 d) k; @2 cwww2.tvboxnow.com 這些呼籲港人警惕「法治已死」的聲音或許出於好意,石永泰補充。「但警惕過咗龍呢,就好容易進入咗 scaremongering(危言聳聽)的境界。」這不代表大家應該放下戒心。「係咪有需要警惕?係有的。不止是警惕來自北方的聲音,一些來自裡面、自毀長城的聲音,都要警惕。」tvb now,tvbnow,bttvb' \0 _4 L# m/ P+ ^$ C( p& `$ D2 C
' m7 i' m: \* i, M5 z; w 這個觀點鐵定毫不動聽。石永泰也深知這樣說「會得罪好多人」,但在司法界打滾多年的他始終深信,看司法獨立和法治絕不能只看重結果:「你唔可以淨係睇判政府贏定輸……你要睇個制度上有無保障,第一是否透明、是否公開、是否確立任何人在法律面前都有有律師代表的權利、法官的委任是否公開公正、有無上訴的權、程序是否在公開的情況下進行……這些才是重要嘛!」這套標準,也是終審法院首席法官馬道立近年演講反覆強調的主題 。公仔箱論壇( ~$ b3 r. L4 K' C) L. z3 `
7 u+ {% A; ]! T( ~, N 衡量法治不能只看結果
; h: }0 H8 d3 l: I' i. kwww2.tvboxnow.com
$ ~$ i' {3 j# i$ ~! k/ s; d4 C, q 亦因如此,石永泰對大眾對「胸部襲警案」的反應極其氣憤。在他看來,就算判決有誤,當事人亦可上訴,但外間對暫委裁判官陳碧橋的質疑,卻明顯過火:「你要 attribute 一些 ulterior(別有用心)或者 corrupt 的 motive 比一個人,是好嚴重的事。基本上淨係講一個『法官係藍絲帶,佢刻意地為了取悅政權、收了好處,走去判某個判決』。這個已經完全偏離可以接受對判詞對錯(評價)的限度。」他毫不諱言。「慘得過有人 like?慘得過好多法律界有頭有面的人都唔出來駁佢?」www2.tvboxnow.com; @- f/ r- ^3 z7 ^
# n5 B7 ] E* H/ m 他形容,許多法律界人士其實都「好㷫」,但因種種理由不便直斥其非。「我而家開聲可能即刻比人話係藍絲架,好彩我兩邊都鬧。」他再強調對此現象,要向泛民、建制陣營各打五十大板。「好多人會話『你騎牆』、『買保險』,嘩!咁你都講得,我就無乜嘢好講喇。」
2 ` o7 `3 m4 d$ l0 V" o; G tvb now,tvbnow,bttvb& j7 z T5 a) H+ B% P
石永泰理應無悔作出以上言論。因為無論是他在法律年度開啟典禮上發表的講辭,或是在有線訪問中抨撃政府權貴,理由都不過是維護法治。「法治是好脆弱的東西,司法獨立的觀感也是好脆弱的東西。我地成日話 justice must not only be done but seen to be done,好多時候我們知道本身個制度係無問題,但當外面的人對它的信心有動搖的時候,對大家都唔好。」! z' m+ z! R8 r0 W1 G9 Z ~9 h
香港法治與司法獨立,需要警惕 ,但也值得珍惜 — 石永泰如是相信。5 D; h1 I" S$ ?
8 g3 x' _2 U: [% z. \4 b1 G1 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 (請閱【最後防線 5】專訪石永泰(下):內地自信到鯁到咁嘅危機? )
4 [+ e4 y1 i- B( pwww2.tvboxnow.com
5 i5 c) |$ q% V. Q" J! f+ q 文/亞裹