[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

di0208

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...www2.tvboxnow.com/ K: c' @# k9 Y! J0 U$ ]& M5 g/ w( C
www2.tvboxnow.com( y. g! o7 O/ ?, l" C) x

0 s" j7 m2 o  \8 X. u5 swww2.tvboxnow.com$ _! I$ J3 a1 F, H3 e) e# l

到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！ 7 Z6 N+ S4 j/ r' U. S8 {) [9 r+ D5 A# V公仔箱論壇 4 f8 T' _: i/ X6 S# I6 Q  Ywww2.tvboxnow.com * ]* R7 i4 b, ?9 g' [9 ~tvb now,tvbnow,bttvb据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。# }& e. y8 {* b% v% U6 C 公仔箱論壇9 b9 h2 J- K. @4 X# Z& _8 }& w : [* {$ t" a% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。 4 k$ f- N3 J1 V& ^- Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z8 s; D8 n6 w$ l TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A$ O: E& j/ A2 ~+ D" w “若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？www2.tvboxnow.com4 T- e- y9 y, h2 T0 s; m, ~& E8 t

di0208

很好笑 感觉就是对方有武器，就问对方，你会不会反抗 你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了

jeffryngo

具体来说，你应该知道对方报导的事实，如果控告对方，岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你：＂多一事不如少一事，你要全人民反我吗？＂

di0208

$ _% i6 M, G+ C% h0 n' G7 Q- z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- T+ e" q  D+ h4 _
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
* m$ A0 ~$ p2 j7 B& |5 a! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2015-10-05    www2.tvboxnow.com" a5 L' H" {4 z2 u
我喜歡此文章，請分享  TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t8 f0 C$ E4 C' b4 Z" Y
  M4 H6 v$ A7 H6 ~
5 d" W$ B* v. H# g* m
随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
& J- U( ?; ]( ~) H+ {公仔箱論壇
7 o# R$ m4 _: F# }8 P; B0 }公仔箱論壇这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。公仔箱論壇; @' P) e0 ~% R6 Y7 y
www2.tvboxnow.com9 j  V8 ]! |# o+ y5 G

$ h4 t0 ^6 J. M5 O) ~& o2 P$ j' n  N
哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。www2.tvboxnow.com$ Y9 Y& T) F2 y: Y" B2 f: ?
tvb now,tvbnow,bttvb2 r# z+ ?1 d5 o4 [- u$ N" i* R. h4 ^
因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。
% ?8 q, M" s$ n9 ]
$ E8 C0 i" a4 b1 r( p9 g2 x7 H6 n% Itvb now,tvbnow,bttvb“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”
6 }9 |% z' a1 j1 ~
# A& L8 Z7 Z4 W3 j7 ?  W% Utvb now,tvbnow,bttvb询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。
, h( l  s  c* F& D8 |0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Y, R! E- T- M% f% a; A公仔箱論壇WSJ不放弃抗辩理据, K7 }6 J) n( r, \" b1 h
: V8 Q- Q: F; t  ^
上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
+ L$ g$ }; d8 W
) C! Q# S. [5 w% B  x1 f! ~, I《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
# x7 P. V3 }) c( \9 n: {www2.tvboxnow.com, X2 w, x- F- m3 ?% V
在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。4 Q0 G; f* V' b$ c: ?# Z0 w* X! H7 b
9 y) s9 a; a" s: D
www2.tvboxnow.com8 `0 D* K0 a( ]
' H! h3 S# U; O2 Q- b5 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e3 i  `7 h, B
《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。tvb now,tvbnow,bttvb# e: g/ s9 v9 A  L. h# ?

' k! C' D& e, t7 M不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
# r2 s% X6 e) \; m, o% o8 D6 t  Gwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com( k* n6 g7 T* I, Z2 K! e
“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”tvb now,tvbnow,bttvb1 g% [  @# }5 R! U0 h5 Q; P. B

2 C! N2 n6 E5 L  |8 e1 s- Ttvb now,tvbnow,bttvb喊告迄今未见有行动
; |$ d% N. r6 j: [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' u0 r* c- F# e. s- v& M9 l
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。www2.tvboxnow.com* F, d7 v7 x! P5 U, k

- U2 @8 o! u2 E# a% @9 j- q9 A' jwww2.tvboxnow.com纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。公仔箱論壇# P0 R6 J- @. x6 Q

3 e+ \! T! Z$ K) V, d  twww2.tvboxnow.com而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。7 E. P" Q- z( r: _$ g5 @1 z8 ^. \

( {; x* w# E2 s6 H7 j) Dwww2.tvboxnow.com反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。

di0208

  w, k$ m% L+ W" f( s  z* t# a1 H( @! d6 J3 K7 s
好奇鸡哥律师接下来怎么出招？ 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？