已有前科法庭禁售未有理會 售賣A貨香奈兒華裔店東罰38萬tvb now,tvbnow,bttvb! O: s+ y E t6 D; Q" a
公仔箱論壇* L2 `) s4 t. L1 f& e
8 b2 t5 R0 T8 y0 a* v" [( C公仔箱論壇萬錦市太古廣場內一間由華人經營飾品的零售店,涉嫌侵犯香奈兒(Chanel)商標,被渥太華的聯邦法庭裁定,店舖女負責人和兩間公司合共要向香奈兒公司賠償6.4萬元,和懲罰性賠償25萬元,並且加上2%利息,兼支付6.6萬元律師費。tvb now,tvbnow,bttvb0 A3 W3 C {( N1 @
1 Z* [( j; g' ~8 a; K9 R# K% E$ ~7 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香奈兒在起訴書表示,被告侵犯Chanel的註冊商標,包括入口、廣告、報價或售賣有香奈兒註冊商標的飾物。原告人並且指出,被告作為店舖業主和商店老闆,教唆及協助、授權和認可一間安省登記的公司,入口、廣告、報價或售賣有香奈兒註冊商標的飾物。被告否認指控,聲稱商號在2011年9月底,已經轉手予上述的安省公司。tvb now,tvbnow,bttvb! p- I( A8 \5 U) c
tvb now,tvbnow,bttvb9 u O. f: H; I/ r, d
法官馬田諾(Jusice Martineau)認為,雖然姓林被告夫妻皆為商號董事,但女被告是店舖負責人,丈夫沒有參與店舖經營,並且是長期居住在中國的非居民身分,因此不涉本案。至於上述公司的負責人為被告兒子,鑑於原告提出起訴書後沒有抗辯,因此與商號並列為被起訴的兩間公司。法庭又指出,被告雖然在2011年9月中,已經將商號股權轉予兩名子女,但其本人仍繼續經營和控制公司的生意,直到2013年5月底。
" d6 y J) r. ], |公仔箱論壇5 t1 i+ U8 P& @0 u8 N) C7 q( t
被告在2007至13年5月初,任上述安省公司的總裁。兩名子女在2013年5月初成為公司董事,女兒在月底登記為公司總裁。
# L; H) c/ y4 o2 u www2.tvboxnow.com. e3 ?; U% Z% p% k8 n- R$ E& M
原告批冒牌貨質劣www2.tvboxnow.com( o% h8 Y# k4 o6 s! C2 M
公仔箱論壇4 J& O C! G$ c4 o, J8 L: w4 ~2 H* L
法庭資料顯示,各被告沒有否認店舖有侵犯版權的活動。被告和商號也並不是第一次被控侵犯版權。被告和商號在2006年2月,兩度被法庭下令停止販售任何有香奈兒商標的商品。被告本人也因為在另外一個地點,售賣冒牌的香奈兒商品被法庭下令停止銷售。
8 ~! |6 _" G1 @
$ R/ q. y% o1 t8 ?0 D香奈兒在2011年10月下旬,發現商號和被告繼續從事銷售或分銷、廣告假冒的香奈兒商品。原告在同年12月取得法庭終止令,要求被告停止非法行為;被告未有理會。原告指出,被告銷售或分銷、廣告假冒的香奈兒商品,是明確違反法庭命令。這些冒牌香奈兒商品,與真品所用的物料不相同,質量較差,缺乏香奈兒在加拿大所出售真品的高質量控制標準。
" C+ w, ^1 V! b8 S9 [$ U
. [2 N4 P" d8 n' A) E' C原告要求,被告在判決的21日內交出和銷毀任何侵權商品。以每次侵權交易賠償8,000元計算,4次合共3.2萬元;另外,被告也因為4次侵犯香奈兒版權,再賠償3.2萬元,合共6.4萬元。律師費11萬元,以及訴訟開支1.3萬元。. h4 V. A# @8 w; M2 N6 P: X
1 v' }/ }. }6 Btvb now,tvbnow,bttvb法官裁定被告在判決的21日內,向原告交出任何侵權商品,賠償6.4萬元,加上2%利息。律師費依原告提出的金額六折計算,即6.6萬元。 |