返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學


' z8 b. c  p" O1 h

張三一言

; y5 S; u$ Z3 {( d
6 e& _& v; i% {
發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。公仔箱論壇7 S7 c  H. W! `
/ x* d# I# W! g# q0 r& O; e% H

+ ]+ p: o# U2 |1 L) b3 [: itvb now,tvbnow,bttvb
+ O" ^1 `$ u; }. b9 [; KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W. c% d" V  U, l7 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k( w2 {$ S- D+ L
豬的有甚麼理想?* i) [4 }6 U! Z+ Z
第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。
& k! ]0 q& b; A) `tvb now,tvbnow,bttvb豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
2 _" \% H- [- H0 b8 @
% d; f1 V5 c6 Z, y
5 l1 D. F% V/ C# x, Q  l
有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。
+ k) y8 f5 P" l0 s/ {4 \打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。
* V: v2 X# q* c" S) l公仔箱論壇請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A$ c- j% w' N, ]
就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。( G: X4 T# |: n: A( k
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。 www2.tvboxnow.com! i0 u2 T& j1 d  X$ I( C

$ ^! u4 m  o& v" H+ Y9 v# }
www2.tvboxnow.com8 e2 g+ W8 R8 h$ A: h; i
在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?
# t3 k/ j5 h4 V" Owww2.tvboxnow.com答案是:沒有。
4 @9 H2 [# A4 l  C# z& qwww2.tvboxnow.com我這個判斷不會脫離事實吧?4 J8 ^/ d2 S% x3 m9 l
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:
* L; U4 L/ B( t+ t+ ~在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?
! [/ E& E3 @7 l- btvb now,tvbnow,bttvb答案是:沒有任何區別。
+ J4 G* C- D" L9 E$ b4 kwww2.tvboxnow.com
0 C* S5 Y  {8 c- d7 mtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb( ^) y% m& h0 p" I" e% I% ?
www2.tvboxnow.com0 u4 t1 {' R, o+ y
公仔箱論壇1 O+ C% I8 V" R) c& W* ?' b
公仔箱論壇+ O7 f5 S5 O$ D  v3 [7 q9 P# y) R
豬有豬的道理。
3 c2 `: Q: n7 v" n5 f$ Z按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』tvb now,tvbnow,bttvb. g6 v. J! V9 {
www2.tvboxnow.com7 ^1 I0 J; B; o1 N, B0 G8 @5 M

0 t  `, N; O( n! {0 p! I公仔箱論壇作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。
( j% Q' B! m/ j2 Q# p( A: Lwww2.tvboxnow.com例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。" y* f5 C! C4 v5 q4 d- l
公仔箱論壇, W& A* [9 _$ |' f! {" I
. S+ T2 ^2 o1 }; A/ ]: _
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。
9 c0 f' I8 x5 T' r" J. {3 V此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。  S# k8 N  M9 n) ]
tvb now,tvbnow,bttvb6 H9 M6 ~! l4 M
公仔箱論壇8 H+ m* b1 D' V
可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
& r  Z7 P5 [* T) \4 [3 y0 L
% V9 U: V2 V  u7 D4 n) {1 b4 ^- YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb+ W: I9 l! t' ^  y- H

# _$ @( V. h# l: X# Y$ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ _9 J" }5 p) }  l6 W& R' S3 s/ iwww2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb3 i' f2 k) V+ G6 m
要人的發展,不要豬的發展。' {' [' ^: D' s+ H0 o
人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。tvb now,tvbnow,bttvb) l5 m; z" H5 `
豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y3 [3 I4 _/ V' P! a: h9 O
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)+ E8 S# T' V; U& v9 w2 _9 |

! d* i# E% b" ~( L- ]" u& i
! M/ p; s8 v2 E: W
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。0 t4 {2 m+ G. C7 o$ z
tvb now,tvbnow,bttvb0 r! L% @% w# c% g* a& `0 `
公仔箱論壇! k3 N% y' ~# L
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
% u; y8 u; ~  O" \0 m1 @# n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, T" s% Q. J  Q  ^1 j. l4 \9 Y. d! q
tvb now,tvbnow,bttvb0 d8 X6 D& t* U7 ?* p* e! d
共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
( E( W/ }5 c. B1 h3 l: I8 \8 h, S公仔箱論壇公仔箱論壇1 |6 z$ ]: |# y+ y+ f3 k

/ I" ]8 A6 |+ Ntvb now,tvbnow,bttvb共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h; a+ h. c0 @, N* O) m2 P
因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
( @- J5 Z6 |4 iwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S' B: }0 r! Z

  I3 m% m) W5 b: j/ H8 o4 x可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X4 @9 M' z0 a' S8 O0 H3 p
8 z: K6 J$ e( r

" {; s. H1 I, L3 Q  A就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。www2.tvboxnow.com& N1 M" w, H9 d+ i" ^2 x2 ?6 A7 t+ }

7 B, L7 U2 f( [) t% Twww2.tvboxnow.com

; L) K& [+ H+ U% j% x公仔箱論壇20151107 HKtvb now,tvbnow,bttvb2 f$ P6 Q$ M0 f+ i+ o5 y

2 `+ E) q* p! N5 u9 B

5 D4 i9 f8 I# Q. N0 ?" B) W1 z2 m
2 @4 U5 }/ O6 W' d4 V* \www2.tvboxnow.com

3 D+ i9 N% |8 Z! r; f4 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }* n% ^& s& S$ L, ~  l4 X7 K% S

4 @  q: o$ F$ t3 j* eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?7 E. O  S. D. {9 V

2 ^) s, p% w" c) z
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?
: `/ t2 B* T  V  t. U0 p% j公仔箱論壇纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,
0 a1 _8 e& Q1 J& u3 Z! ~4 X  @www2.tvboxnow.com我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,公仔箱論壇5 h; a8 I* b/ r" v5 Z8 Q' [% J
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,8 s, _8 M9 u8 {) n2 K
我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨, 2 }) l8 a+ z4 y, i4 c( m' v
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?# m* I  o/ r8 C. K  u7 G1 J" H
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,
1 g* C' H- {5 W$ ]' Q7 H) S, h4 f# Q7 o看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表