返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r  n/ P1 x) J0 y2 [2 g' Y

張三一言


$ e/ g; P9 @2 Y) B% A! Z) Twww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z  N# |6 B8 {4 w3 Q  ]
發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?$ b# E' d" `9 k7 P0 Z# |* U* E1 C

1 L7 A+ ?+ J. W: [1 {% ^9 T: {" Otvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇6 J; M% b1 p7 a

' z( O" j) z! b! K/ l- Kwww2.tvboxnow.com
5 A/ B. V' r# ~4 _1 r# w7 L3 k: Lwww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com. G3 o1 r* P$ ~+ p: u* P, X0 p6 z: X) r
豬的有甚麼理想?
: p, A* b/ h- `) \" L7 @tvb now,tvbnow,bttvb第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。公仔箱論壇% `7 }  @6 y7 u
豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
# d+ A  M- ~. l4 s5 D% {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m; z+ |: F! v7 L; {1 R0 X

6 S/ l& R9 Q; ?% J3 \: H) s# l) ctvb now,tvbnow,bttvb有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。" O, ~7 I9 I/ L7 ^# t  P
打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。
7 r) \* f0 r- c# N  n+ Z公仔箱論壇請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?, q8 Z1 e' l+ D' Y0 _& c# t. u
就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。9 ~7 k$ J3 c0 ?3 s$ r* c
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
* O3 ]+ p! \. q. _! T& uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- _5 Y: s* G  H
www2.tvboxnow.com( D% {8 u0 a+ e9 v
在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N- F5 V: E& O3 b8 V
答案是:沒有。
2 J  u1 f; y1 D) E4 s5 qwww2.tvboxnow.com我這個判斷不會脫離事實吧?tvb now,tvbnow,bttvb, M, L; I  J  p: v
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:3 L6 d5 M3 I$ R( K
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?www2.tvboxnow.com  k" t) [# {' Y. n/ _
答案是:沒有任何區別。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {5 u/ L5 a2 a# `

* X" ?) ?( g1 L9 b  q# @, `1 N% ~' i  u

  K2 L9 [( E! P7 Y# X2 Ctvb now,tvbnow,bttvb
% k; X0 r& O1 e4 w0 }1 S/ ^公仔箱論壇
0 x$ H5 C% c5 i/ u7 L. P# CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

6 k2 y+ S* N& r* O8 ]1 l: _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。豬有豬的道理。# H" p% R6 i! j8 c! h2 }9 u8 C
按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』tvb now,tvbnow,bttvb; h4 @6 X5 f/ ~

( \4 m6 m/ ]( N' T% Z7 E- j# Y8 d
tvb now,tvbnow,bttvb' p$ [  o/ l: m9 l6 F0 N
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。
8 t8 l$ E/ d+ s5 Q! @例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。3 [' N! I8 a6 O6 }
8 N7 R3 U1 ^+ f4 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K" i; p9 P1 q% E- G* [# i7 ~
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。
3 v$ K  E  B4 R2 c# [: T; ?此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。www2.tvboxnow.com, K: }3 H; M& J6 O. K. e

8 w* P2 e5 o4 Z7 [% I" R3 r/ L+ \公仔箱論壇
1 V+ _) U; P* J6 ?
可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
( S* r: y# K. B. y0 h! C% N1 y/ z. T4 n+ C8 m: A, W

0 k& l: P. W: P$ v7 o8 ywww2.tvboxnow.com
- j* [6 _3 c6 y5 l6 ]7 n) }. y公仔箱論壇
+ o4 y8 p& I- I

' r$ W+ j2 P+ x0 Q公仔箱論壇要人的發展,不要豬的發展。5 r& X: T2 @5 d5 N
人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
' \0 x4 J' u4 i5 z  N6 L5 ktvb now,tvbnow,bttvb豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。
, Y* a6 ?  {4 v$ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)www2.tvboxnow.com; `) k3 i8 i/ r" O
公仔箱論壇4 f( A/ C4 `8 m) }" j5 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I3 P3 L8 h8 W
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。www2.tvboxnow.com( ?/ v* f7 `: G

0 O. `5 u; }' ?3 J# twww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com+ F& `" H" k& ~- L( `2 j/ o
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。. f# }5 q' A2 N- x; ]
www2.tvboxnow.com7 H) {" |2 x, w$ D; p6 A

( G, f: ^: X) p! A% Dtvb now,tvbnow,bttvb共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。公仔箱論壇7 t7 k1 `5 T9 ]7 @, |/ }7 u( C+ L9 C6 q

. e8 q! ?2 k  K5 @* \# y' Uwww2.tvboxnow.com

7 Z+ V( u; [4 q$ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。
9 [- P# E: A! {* t0 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
! `, V; ^% M. R  o* {; p
- I) j3 x) ], o公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com7 R6 \: k  X: d" a: s, m( s
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。
$ F6 s& v, W* U: xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 j$ J  i/ q; z3 j( E7 @% ~
tvb now,tvbnow,bttvb& T8 r# u8 A& s% ]4 Z
就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。
. T4 K0 X0 O- G1 ~$ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W+ N6 u7 {/ \  G  a" h
  @( U1 n9 {. p7 }' L( [7 x
20151107 HK公仔箱論壇& g& F/ d* E& ~% f: g- T8 Q  c
tvb now,tvbnow,bttvb5 a, E8 O- V6 g

0 i0 ?; b. f: x- e# N
: l( w: p7 |: X; g8 Vwww2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb2 X$ F: Z. n# p7 e. R7 W) M  h
公仔箱論壇# R0 b9 H& |: [7 ~: P( ?3 [7 u
公仔箱論壇5 x  W3 o, m4 @  f3 u* ^# U
8 i. ~. B' V% |5 b* w& A

) J6 b, W; C' Z8 b3 {5 Y公仔箱論壇
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?
6 T) S; d' M* F6 x( g公仔箱論壇纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,
& f8 a) G! G: F2 `% K2 ]) l8 Y' ]8 `tvb now,tvbnow,bttvb我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,* Q5 J: A* }9 ?% E7 N9 N/ |
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,
# W, V' d; h8 v% a4 Iwww2.tvboxnow.com我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨, www2.tvboxnow.com, A: f# ]# J1 H  Z% ^0 d
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?
2 B4 J1 h# |/ w8 s: ?中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,
) e4 c+ g2 O. M8 A6 `' M% U% Z看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表