假才子: 關於選舉的新聞用字....... G( B2 N8 l- r6 H; w! M/ ]& h% T
. S/ J3 }2 h5 R3 S, \+ A @: M
# V, g0 t3 b' K* v由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
# E/ a% k" T9 O) U! _6 k
7 @+ @$ E5 @/ b; y$ n- Q3 qtvb now,tvbnow,bttvb「變天」
) ^" _4 T2 O% C) m# M% _tvb now,tvbnow,bttvb不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。5 c- _& S2 l H4 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `5 X. h0 ^0 c% H# J$ X, v6 F6 u
「勝出」
# Y+ Y# N4 S5 o8 j, S! \傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
0 z) K, b- t( F: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. i% K1 O( W' Qwww2.tvboxnow.com「造王者」
: K3 i3 Z6 b) I7 i* nwww2.tvboxnow.com一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
% l# i, A# @4 ?( d H4 S. _7 L; D, \. h7 h. w
我們來看看三組情況：公仔箱論壇 I( C+ P, B9 c" h/ d. e9 e
1 a9 s5 S) I3 N3 P- t4 G# k
Swedish election 2014
& e% }# {1 D" ?- zleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
2 A6 t- _/ r- I! G. T+ Sright-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
. ^5 g3 g/ W( F) Y+ afar-right (Sweden democrats) 49tvb now,tvbnow,bttvb7 a$ P9 L& H' k( ?9 u; g
total 349 / majority = 175
: m/ C) U' Q' \; ]- {# h* z左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。公仔箱論壇" U3 z. m6 g$ r: h6 d/ b
UK election 2010
+ o _9 N) K. P4 ^+ \www2.tvboxnow.comConservative 306
* l6 M/ d( t+ j3 qwww2.tvboxnow.comLabour 258tvb now,tvbnow,bttvb# Z) L# s: X, l; ~& y
LibDem 57www2.tvboxnow.com _ f) W2 s$ @' g
DUP 8
; U# k: y7 n' n! |SNP 6tvb now,tvbnow,bttvb8 _( U* W) ~9 B
SinnFein 5
- s0 S. [3 k% R3 J9 w& v! H7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Plaid Cymru 39 T9 T$ r" S1 ~# g! F, h
SLDP 39 k- N6 O5 t( T0 ? Q. i
Others 4
* d+ M4 r# E Z, t: T1 ETotal 650 / majority = 326tvb now,tvbnow,bttvb) G; m# H; v: h9 J
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。tvb now,tvbnow,bttvb, g: ~3 K; o( z z0 w- O' G- i) ]
Spanish election 2015
, e$ O5 d; r3 C& m6 ctvb now,tvbnow,bttvbPP 123
2 r# w/ s& {, [/ o! D r3 xPSOE 90% a. ]5 P6 H3 y% e2 \. w' h A C
Podemos 69公仔箱論壇7 @, q9 H7 m A9 D7 f% X
Ciudadanos 403 F7 L& c( w* k: j9 [$ I
ERC 9
1 I; @3 n: |# U3 J8 g) N! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DiL 82 x8 l2 H! b7 s8 T
EAJ-PNV 6. g3 q* D7 f$ B% m g0 o4 {" ]
Others 5公仔箱論壇9 q% U+ k; J. o7 Y6 y m
Total 350 / majority = 1763 M# a# T* a$ o) u1 u. w' N
- S4 c0 |. x5 M2 O' YPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
& l4 K; b L: D3 A; h- wtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com4 a& J8 ?) y5 D" b# Z4 q# q. X
「向左」「向右」
3 m; t7 ^7 g% e* ]2 c% }8 D5 K5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e8 O5 w- E# W2 G
tvb now,tvbnow,bttvb8 t/ z2 g! [9 O* @' E: P4 _! @& J
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 