從毛記電視想起的「文化研究」
# M' ]2 w" T# m! A- _$ x0 {5 u7 C% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. v7 N; v: i9 Q3 @www2.tvboxnow.com
* A8 |/ C- }, p! P$ P2 `+ @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 M* s) _# C8 I# a
【文：Josef L】
" I v7 u7 X' }; \7 V# U# ~tvb now,tvbnow,bttvb
5 A u2 p& c* P% Ctvb now,tvbnow,bttvb昨晚「毛記電視」的節目令我很entertained，使我想起文化研究學者Richard Dyer論及何為entertainment。公仔箱論壇: |- n7 c4 F& I$ b1 g; f
- s8 V) l/ o$ a1 ?8 d3 jwww2.tvboxnow.com意識形態與藝術形式之外的「娛樂」
- s- x8 E8 E. C4 a" u+ rwww2.tvboxnow.comDyer說，大部份學者往往沒有探討最純粹的「娛樂」是甚麼意思，因為它總是被兩個角度的思考主導了 — 要不只思考它的「意識形態」、要不便是「藝術形式」。
2 Q1 ?+ m" k+ s3 C+ v公仔箱論壇如果是思考「意識形態」，不停針著節目的content，說娛樂散播了錯誤的觀念／false ideology（例如忘記了北極）。公仔箱論壇$ b& ]$ @3 o6 L9 T
如果是思考藝術形式，不停針著form，說娛樂節目只是千篇一律的創作規律，不及許多偉大的藝術家（也許有點像今晚也很多人share的一位David）。tvb now,tvbnow,bttvb% g& u* ?, }; s
一般來說，當我們討厭一個娛樂節目，都往往從這兩種角度去批判。 P) x1 b# r* K
www2.tvboxnow.com) [0 T4 N7 U8 C0 `
娛樂的影像 vs. 恐怖與單調的現實www2.tvboxnow.com2 v6 K: ]5 w; e; N3 x. I
但Dyer說不，叫大家不要僅僅重複這種批判，而是當「娛樂」是個認真的大眾文化現象，正視「娛樂」本身是甚麼。0 T6 b# i/ ?$ @
他說，可以想像一個娛樂製造者是如何生產娛樂的。全心生產娛樂的人會問：how do we distract people from the horrors of everyday life? What is strong enough to shut it out for a while? How do we bring a little sparkle into the drabness? （原文見作者的The Idea of Entertainment）。簡言之，即使我們可以說娛樂提供者背後有一大堆政治經濟結構（例如Shell），但娛樂生產者除了賺取利潤，也是要作一大堆複雜的計算和取捨，要令人可以感到逃避可怕（horror）和單調乏味（drabness）的現實，那怕只是短短的3小時（shut it for a while或bring a little sparkle）。公仔箱論壇4 F4 z3 h% g8 b2 I' S
" z! k! D& E/ l# c9 b s% G9 k3 d) xDyer說，「大眾娛樂」的出現及受歡迎，其實預設了一批大眾工人（mass workers）的出現 — 這批大眾的生活充滿horror和drabness，希望shut it out for a while。以「成功的」娛樂就即是回應了觀眾的需求。一般來說，如果一個節目失敗，那就證明所生產的只是失敗的廢物商品；而如果成功，即代表有能動性的觀眾覺得有用、主動挪用來成為解決自己現實矛盾的有用工具。Dyer的進路真是非常「文化研究」。
4 Y4 m C; _8 m mtvb now,tvbnow,bttvb
: X; s" `# i! A1 c8 M) Y, c/ Lwww2.tvboxnow.com在「毛記電視」的例子，被娛樂的主體不是一種特定想像下的「基層」或「工人」。我們大概可以猜到，毛記只對某一群的人提供「娛樂」—「廢青」、「獨男」、「中女」、「黃絲」、「反TVB」、「反TSA」、「不滿政府」、而又無法在horrible和drab的everyday life中找到發聲地方的人。
|! u b9 j' |2 m3 T# y% jwww2.tvboxnow.com沒有這些 "horror" 感的人，便很有可能不會感到好笑和被娛樂，而且不會feel到節目是笑中有淚。www2.tvboxnow.com1 H8 ]! O4 P; `% j$ `
8 h m6 r& X, o, O7 n9 W毛記電視的例子/ w6 m/ z0 Q+ z+ t+ H( b; R
當然，只要一回到「這節目意識形態錯誤」或「這節目形式不夠偉大」，那又會回到以上那兩種批判，就會錯過很多有趣的認真討論。tvb now,tvbnow,bttvb! y5 o# ^1 E# E/ t* w/ k
例如黃宇軒提過：當100毛不斷說「多謝Shell」的時候，其實不一定是一種marketing，也可以是用over的曲線來cancel了部份廣告宣傳的能量。單單是討論主持人的performance的形式，也可以有些討論。
6 ?8 s8 `4 q/ W# |+ q9 u( ]4 J% hwww2.tvboxnow.com
7 h& |0 @ L" y3 ntvb now,tvbnow,bttvb長達3小時節目，有這麼多人約朋友一起看著同一個screen，帶來的公共空間討論，又是甚麼呢？（就像去年的香港足球一樣），當中有很多豐富的意義在其中。tvb now,tvbnow,bttvb9 c( L. |) L' }3 n
當然，「影響了北極」也是真的，還有各種各樣「霸權」也真的存在。娛樂節目很多都是這樣。但我也相信，既然「保護北極」和「反抗Shell」這麼重要，也不會需要只針對這3小時的娛樂節目，怕它「鞏固了霸權」。
: { `+ R' y$ E1 N
! G" w" \* I* H9 ~5 J8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（事實上，單單是用來討論這3小時節目，不少人不停用美帝大企業的Facebook留言，也製造了不少「鞏固了霸權」的big data。那麼又是否要不停用Facebook來批判自己為何不用另類的社交媒體甚至電腦硬件？也許要的，但無須在這3小時節目無限放大這種批判性吧。面對「現象」，可以保留一點原始的「好奇心」，不一定總是要立即上升到「批判」的）。1 u x5 [! }% y* \0 B/ x; `% {
$ P" m! v$ G2 b: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「娛樂」的本質，總是令人「分心」，從崩緊的狀態中放鬆relax。對弱者來說，「分心」可以感到舒服、可以在可怕的生活中抖一抖氣，而且形成互相打氣的community（例如一批無咩工開、長期被主流社會忽視的藝人可以聚在一起）。就像一個人不想面對現實，只想留在床上、不想落床。
" Y$ o* ]; a( G/ J$ n. [! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D% r9 h" y2 c- N" t) a
至於比較有自主能力的人（例如一些人讀書多一點而被empowered了，可以把它們作為自己回應現實世界的資源）、又或仍然有各種政治、經濟和文化能力去計劃自己、把握自己命運的人，總是覺得太多「分心」和「娛樂」是不好的。因為我們要把僅餘的精力也用來投放在改變自我和社會的計劃，不要太 "relax"（即懶惰）。一般來說，前者往往是社會上的大多數，後者往往是少數（當然，「多數」和「少數」不代表一群人是好還是壞）。tvb now,tvbnow,bttvb$ N$ C, h* b+ Y9 A
www2.tvboxnow.com, x( u& t1 f8 v8 N# x6 P3 q
! p1 m$ v/ X/ jtvb now,tvbnow,bttvb
! e% w2 _' d8 W, \4 ~. s4 H! t4 P _公仔箱論壇周博賢: 毛記分獎禮簡直係個歷史性eventtvb now,tvbnow,bttvb. I; y' `( ?8 T" L ?
公仔箱論壇- l' D# m, u* \/ O: @2 |! k+ y
* n( E! X* ~! F
5 c" Q' a" a! g7 u- P* b0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com% B: J: z" U0 O S
睇完毛記分獎禮，真心覺得勁，簡直係個歷史性嘅 event，因為佢成功將一般老 Seafood 以為只局限於網絡世界嘅文化（潮語、in-joke、二次創作、社會性議題等），通過電視直播落地，實體化，更促成真●社交行為（買飛入場、集體觀看戶外直播），仲變成可以生財嘅 business model（賣飛、有贊助、有廣告），應該會令一眾以為沉醉網絡世界嘅「廢青」係「玩玩吓，冇 Q 用」嘅老 SF 大為汗顏。當然，呢啲人大有可能根本唔知有個咁嘅 event，或就算睇咗都唔知佢噏乜，睇唔明；呢啲人，係徹底咁同時代脫節。
3 l* \7 H5 j7 i, U& c4 nwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇1 K! [( L, G& D1 E/ ?0 T1 S
但笑過喊過後（睇繁忙兒童合唱團唱「無間做」時真係喊咗出嚟），自己都有啲 shock，驚見呢個新時代巨輪轉動之快，快得連自問都算係個網L 嘅我，都覺得有啲追唔切，稍為一晝冇上網，就可以唔知個世界發生緊乜事！咁睇，啲老SF 又有乜可能跟得上？有乜可能會明白新世代嘅人諗乜？面對呢啲佢哋完全唔明同 follow 唔到嘅物種時，佢哋就越發自我保護，越堅持自己嗰套係啱（買到樓先係成功），越唔願意溝通，越去話你廢嚟撫平心底嘅恐懼，甚至越去諗計打壓你令你變成真廢，so that 可以霸氣講句「都話咗你㗎啦！」呢種鴻溝，都唔知點駁番埋......
9 R& ~, Z, v/ f L' s8 i& _1 G: y$ E* e U+ I( L6 A
分獎禮之所以引起咁大迴響，當然由好多客觀條件造就出嚟：
+ n. q8 y; C% x" Y, D+ w2 R公仔箱論壇# ]& m( D4 k: d: S6 T7 I
（一）對坊間一次創作（新作品）嘅離地、無關宏旨、連結唔到生活現況等嘅不滿，造就對呢啲有 feel 嘅二次創作嘅熱愛；6 F8 ]4 D4 ]+ `+ r3 \
（二）對傳統媒體嘅絕望，造就對新媒體 model 嘅力撐；
! r4 v4 q: H7 D# J8 {0 t3 Rwww2.tvboxnow.com（三）對社會／政治現狀嘅憤怒，造就對強烈嘅社會／政治性嘅二創內容嘅強烈共鳴；
$ B8 B+ L; w. C8 Vwww2.tvboxnow.com（四）「香港／香港人」身份同權利被嚴重打壓／剝削所產生嘅冤屈，造就整晚強調「香港價值／本土」嘅吸引力；
D+ Y% @( q4 d- B/ q% _4 ^' _公仔箱論壇（五）對政壇／whatever 壇人遂嘅厭倦，造就樂見「素人抬頭」嘅渴望（全晚演出者，大多係素人，即使何國榮係藝員，但都算係歌手中嘅素人）；www2.tvboxnow.com+ \& e+ u* i6 s; B6 i/ U
（六）身處苦況嘅無力感，造就 event 嘅「治癒」效果，令人覺得透過支持個 event，對呢啲苦況做咗啲嘢；! m& B6 }4 e7 z& X% y7 x
（七）整體大環境所製造的窒息，造就受眾對「有個 event 可以令我笑吓／出返啖氣」的巨大需求。
8 E4 ?# x9 y7 ]4 X, S- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T' { X8 O) C5 |
因此，對於嗰啲認為現狀「冇乜嘢吖、幾好吖」或對時事一無所知嘅老SF或港豬而言，必然唔會有上述嘅共鳴感或需求，亦必然會唔知個 show 做緊乜，有乜咁好笑啫？
. v$ k) f/ Y. Y7 }+ u# ]當然，亦會有人唔認同個 show 嘅品味（因此覺得唔好笑），或真心覺得呢類 show 只會製造更大嘅犬儒，令人不思抗爭。我認為呢啲諗法都 valid，毋須強行爭辯，但我個人傾向支持任何通過 create （創造）一啲嘢出嚟試圖改善現況嘅努力，因為我總覺得只要創造咗啲嘢，效果其實係讓子彈飛，可能有人會變得犬儒，笑完當搞掂，但難保有人之後會覺得充滿力量，繼而投身改變現況嘅行列。# h/ T. t1 f$ h' k7 A9 F6 R7 i
www2.tvboxnow.com+ d* {% [& W5 e8 |
分獎禮俾我嘅另一提醒，就係好認真好認真咁玩（或所謂認真做柒事），係可以好獲得認同。但我都會問，咁好認真好認真咁做正經事，點解又未必有咁嘅效果？
$ n4 V. _- H+ d% z( T0 d$ x最後，多謝贊助商真係好似多咗。雖然夠膽贊助呢個 show 係值得肯定，但唔使咁多下哇......而且油公司嘅惡行，file 成十幾層樓厚，又何只北極開採咁簡單（借 link from Tam Daniel）？
& D4 z, i- ~" j0 Z# A2 T梁振英上年施政報告就開名鬧學苑鼓吹港獨，唔知今年會唔會開名批毛記呢你估？ |
發表於 2016-1-12 12:51 AM
| 
/ H. A" |! ^" ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L( E4 i, B# o
% O8 h2 J- d2 z2 v, `
tvb now,tvbnow,bttvb6 h0 D I% K& R
tvb now,tvbnow,bttvb0 I" S5 h$ H1 a; \+ r! [
公仔箱論壇" [; x/ f" [' @1 X4 K
