返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑:他「定性」,你跟從?

陶傑:他「定性」,你跟從?
3 v8 I" O9 N, D
9 X( A3 u# D2 v) z
tvb now,tvbnow,bttvb5 H6 M3 x! A' \# Y/ F0 J
香港旺角年初一爆發一場衝突,特區政府當初說是「騷亂」,梁特聲稱是「暴亂」。+ w8 C. l2 M6 {3 z
梁特有梁特的看法和感覺,不足為奇。但香特的華文傳媒都報道,梁特「定性為暴亂」,傳媒紛紛跟隨。

4 M, ^; \* v4 g5 K* P8 jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W; n" t, f& y
梁特的說法,是不是所謂「定性」?即使一人「定性」,最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」,傳媒如果是新聞獨立自由運作,英文聲稱的「第四權」(The Fourth Estate),不必跟隨。
# k% f) @* U' n
公仔箱論壇7 p8 @" u0 }, G- j- z( p! Q# Z0 b
但中國文人攀附的基因,此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點,不關梁振英的事,純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。

( |. A+ L$ B# J, a2 [( ^www2.tvboxnow.com. N, X/ e. G( A" @8 I
大陸的中國人,都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤,各層官僚,加上大陸自己聲稱的「屁民」,只須小腦條件自動反射,「統一口徑」,模仿跟着講。

8 l1 i! z4 w* @* L/ J5 q( F! j  T公仔箱論壇
( V5 z, |7 r3 d- m  d, c2 ~/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譬如,中國國家主席劉少奇,一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部,一齊痛批。如果「定性」的那個「定」,恆如泰山,等同於「牛頓三大定律」的那個「定」,當然沒有問題。問題在同一個共產黨,今日「定性」,明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇,「定性」為「偉大的革命家」。
www2.tvboxnow.com, v  r+ W+ G! R5 L

2 r! s  U- ]% C6 r1 N) ]一九八九年的「六四」,何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀,雖然沒有「平反」,但「定性」已經悄悄改為「風波」,然後「事件」。
' L  Q* s4 v$ N8 y/ ywww2.tvboxnow.com
  Z- t8 y+ m4 Q. x' @) N5 {$ F) ~# D一說「暴亂」,我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話:「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞,在時代最近之處,由官方採用,正是一九八九年底。而此詞用於「六四」,四份之一世紀來之變異,益證明所謂「定性」之可笑。

. ~) c- t- ~* K3 k' x& `tvb now,tvbnow,bttvb
$ L! s( e) [, k9 ~英國的BBC,新聞獨立,尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」(Terrorists),而內部指引,新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 (Gunmen),以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」,是一群傳理系畢業的半番書仔,但香港自稱「國際城市」,有點國際的場面標準可不可以?梁特「定性」你就要乖乖跟?有一天,特首還會「定性」你那份報紙反華反共,你的老闆是罪惡的資本家,你也跟?你的僱主,恐怕先炒了小朋友你的魷魚。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B5 r3 N, E7 P8 l4 l" W
公仔箱論壇3 s6 P6 ^( _: G; z; U5 k
tvb now,tvbnow,bttvb" s4 F" a1 o& B/ @7 W, B- b
陶傑: 語意學4 T9 D5 \" C, e3 b! T3 K# I

1 A. Q) W5 q6 r+ E+ P8 B" d* \「暴亂」、「暴動」、「騷動」,在英文之中,雖然可一概用一個Riots字,但炎黃子孫,不是洋人,用華文的人,講起這組字詞,如果不是愚昧的文盲,必先判斷這組詞的中國社會背景,也就是英文所說的SocialContext。
7 N% A, W7 z+ R' ?
. f6 n& ~7 z9 }8 b2 R, z
一九六七年五月,香港愛國陣營總動員,在街上放炸彈,當時英治政府的中文詞彙,稱為五月「暴動」。
" W0 z2 c; L) b  RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I. e5 m- K/ g+ F3 C& O
「暴亂」是中國大陸的政治詞彙,有強烈的政治意識形態色彩,不是客觀的形容,而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯,中國叫做「匈牙利反革命暴亂」,西方文明世界,稱為Uprising。
8 q1 @4 G1 h7 d5 E% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Y! j9 u# o6 R; x4 y4 q' Z
一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」,中國稱為「天安門反革命暴亂」,與一九八九年的「六四」相同。當然,後來怎樣「平反」或「淡化處理」,是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣,不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情,只須知道一點「語意學」 (Semantics)。tvb now,tvbnow,bttvb$ B9 r% X+ V# ?* F# a7 z2 v" M6 Z( j% Y
/ n# z8 ]9 o5 f; C1 @3 ]$ O% [  X
英治香港時代用的「暴動」、「騷動」,與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同?在於僅一字之差,共產中國的漢語(他們不叫「中文」),並非外界所以為單純的傳達事實的媒介,而是政治工具(Political Tool),形勢轉化之時,往往一掀手,手中的工具,變成匕首(Dagger)或袖箭飛鏢,用來置人於死地。# Z/ Z# E9 D5 Z1 o# w
tvb now,tvbnow,bttvb( K( q4 Y9 f5 _* G% t6 {
譬如,英治時代的香港,英國人講人權和法治,人未定罪,總假設無辜,說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說:「公安抓獲罪犯」。
5 G( h& p+ [4 U8 r4 U

* N. i5 S  [0 Z. u# L除了「涉嫌」二字之有無,即是一個社會人與奴畜之別,「拘捕」與「抓獲」,以「抓獲」更生動傳神,富有文學小說的形象思維,活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。- _% Y7 _: C, x7 d5 o( c" ]" m

  l# \, y) x$ V共產黨是語言的強權大師,懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊(Maximized),將中文,不,汉语,必要時化為一副枷鎖,將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的,大陸叫做「管理好、控制起來」。tvb now,tvbnow,bttvb/ M: ?3 K( W6 }7 b& f! ~
公仔箱論壇7 N2 J1 c! C& m1 E; @0 J( A) r6 ~
這一切,不是香港教育學院,不,香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港,不論如何「精英」,更加不懂。但不要緊,回歸祖國,新汉语的一套系統,香港人包括什麼學者和傳媒,不必懂,在梁振英領導下,他們會不知不覺適應而集體改變的。% T7 D5 _# I$ u8 F# K( |

; D5 S6 Z4 B3 u( Q) Dwww2.tvboxnow.com
  
張曉明:旺角「暴徒」有恐怖主義傾向 正義必戰勝各種邪惡TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u. A  r$ H4 G, K5 ~" G1 m

" h4 K+ c( ]2 R- W3 A5 s. _+ Qwww2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e9 v% l; F. p/ b! w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |" W" ^, t2 X7 X% X
中聯辦主任張曉明今早出席活動時,首次評論旺角衝突事件,譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」,又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖(主義)傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分,企圖嫁禍於人的奇談怪論,稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。  ]4 k9 l# Q! |6 p, ~5 k

+ ]# e& j* X9 L3 l9 H) T  m2 h/ m+ itvb now,tvbnow,bttvb張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問,又表示對事件感到震驚及痛心,強烈譴責暴徒。
5 T; t. d7 ?& H$ |; `1 {% STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) L9 S. Q* y0 _4 @# d7 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張曉明指,市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業,在「香港不能亂」一事上有共識,相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子,毀掉香港最寶貴的法治環境。公仔箱論壇4 D: J4 c$ l4 S3 K0 c5 P

$ Y7 m- r/ U2 Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; Y  Q/ U) |1 g- g; V
指警過份克制 被問「是否要開槍殺市民」 何君堯:唔係殺市民 係殺暴徒tvb now,tvbnow,bttvb4 r+ H1 q! f6 ~# k" Q
www2.tvboxnow.com2 w6 b2 e( v. y
tvb now,tvbnow,bttvb% c6 |4 C9 o1 f2 H5 n% k

: `# M1 K  w- Z1 r3 x6 @  _) n6 R律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指,年初一晚旺角衝突事件中,警方過份克制,強調警察是在維護治安,「當然要出催淚彈」,又指67暴動都有散彈槍,同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問,何君堯的意思是否要開槍殺市民,何君堯指,「唔係殺市民,係殺暴徒」。他認為,警方可「在自衛的還擊情況下,採取一切合適的維護治安」。
2 F& n$ n, e9 h- x1 {) ?' x5 t  [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當主持再一次追問何君堯,是否認為當晚警員有需要開槍,何君堯才指,當晚不需要,但認為警方過份克制,應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指,在美國警方隨時會射死幾個。公仔箱論壇: q; E, K4 e- m

* m" `( L+ y; a, a/ }( p; M' Xtvb now,tvbnow,bttvb城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰?」,出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。tvb now,tvbnow,bttvb2 ?9 H1 R& r3 G; w  Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  c2 n% P1 y9 G6 N
青年新政召集人梁頌恆在論壇上指,朱經緯案及七警案警方處理不公,何君堯指檢控的基準是「公眾利益」,當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」,何君堯指是斷章取義,強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題,何君堯指「有咁嘅跡象」,但任何人執政都會有反對聲音,而大眾是「斯文人」,應以游說方式反映,「暴力係唔啱」,又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。
& F  e; K4 ]3 x0 X: l) Stvb now,tvbnow,bttvb
/ Q. S9 x# k! L4 U, Z何君堯認為,現時應先處理暴亂,用嚴刑峻法,把星星之火撲熄,然後處理小販問題,也可以同青年加強溝通,但不可以全部都比,他反問,「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市?可能你們食得飽個頭,不知什麼是真正的痛苦,我覺得很滿足,就算是以原居民身份來說。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m6 M( d% s+ W. f8 V/ K
www2.tvboxnow.com' K. H8 I4 D; q2 l; W* d' m
李慧琼指,自己接觸很多輕人,均反對暴力及認為應與暴力切割,對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁,李慧琼指暴力是癌細胞,那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇;李慧琼指,自己是經超級區議會議席27萬票選出,要求梁收回對民建聯的「侮辱」。' _) ~* X  P0 O9 ?9 o5 v

1 K+ D& d$ L  X1 Z: k1 h8 M' _tvb now,tvbnow,bttvb何君堯:現在立23條是時候0 U# W) P; B1 ]: n+ ^2 `
主持問到事件與23條立法的關係,李慧琼指,現在的本土派是「假本土」,利用本土名稱去做暴力的行為,再三強調社會要與暴力切割,政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指,就23條立法是憲制責任,認為「而家應該要做」。
- p( I% s# T7 Q# ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! s3 O  t7 K# {1 _" v) ^+ w0 {梁頌恆則認為,外交部指本土派策動今次事件,是「太睇高本土派、太睇低香港人」。www2.tvboxnow.com/ U) ^* d- W" }2 o" a& b! x% t
www2.tvboxnow.com8 q8 f* u0 p8 D) M

$ J: M, z+ I0 }: ]9 ]  M  {- Q/ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撐警團體遊行抗議旺角騷亂 李偲嫣:有人策動恐怖襲擊公仔箱論壇6 e+ f. |3 N' r  f; M; |) ^
www2.tvboxnow.com4 D& Z* I, T, r5 h4 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p, I8 H, C+ D+ Q0 p  w$ a
正義聯盟黨主席李偲嫣 (NOW新聞截圖)
) P  E0 B5 s- H  L5 |  Ftvb now,tvbnow,bttvb7 ?. |# n2 ^$ G- U* Z
「撐警大聯盟」今午發起遊行,就初一晚旺角騷亂,支持警方執法,由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心,有數百市民參與;《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容,事件中的「暴徒」背後有「策動份子」,長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」,促請政府將暴亂份子繩之於法。
2 @5 d' J$ J0 ]2 ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ N5 S/ K& n/ Z8 t' d# s! x: {
遊行有多個旅業界組織參與,包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。$ l% h- K2 I# Z
港台報道,該台記者在採訪遊行期間,有人從旁以粗言穢語喝罵,並呼籲示威者,不要接受港台訪問。
: g9 u$ s- K9 z+ T+ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Y6 c' U/ _0 e( {6 ]6 Ltvb now,tvbnow,bttvb愛字頭成員:被李騙去20萬TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H+ E6 X2 W+ X$ @, H7 T$ Y
不過在遊行期間,過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥,則與李偲嫣爭執,指自己被李偲嫣騙去20萬,但前後報警五次均不獲受理;《蘋果日報》報道,李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊,彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣,免助長她歛財,「你知唔知佢周圍呃人錢呀,爭咗成過百萬呀」,指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。
) \2 v& ]# O3 x0 \8 ]& ?www2.tvboxnow.com早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健,在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢,「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食,望穿秋水等待你的還錢,結果是一次又一次失望」。
8 ~$ s$ k5 d) e9 I) s6 V; c1 j7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
) _+ b/ l& p: u+ I4 cwww2.tvboxnow.com相關報道:公仔箱論壇" Y$ p9 W' X  S! b( o; q
明報公仔箱論壇8 o. H- S% {7 a3 p' K( }% j
公仔箱論壇8 S4 x0 [% ~# w  d

) ~/ Y" T2 ^0 Y# v【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪 任建峰:干涉檢控決定極不恰當
7 C/ B* J# q4 J; f. d  f! z  l公仔箱論壇
, w, B) h2 ^: r tvb now,tvbnow,bttvb3 H8 E' @. U: j
何君堯(前左)、簡家聰(前右) (無綫新聞截圖)tvb now,tvbnow,bttvb. A" U7 E! S2 P& B, L6 r
tvb now,tvbnow,bttvb! B  V5 W$ B8 c/ e+ i$ X' z
前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士,組成「維護法治與警察尊嚴關注組」,昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道,關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯,加控更多罪名。
$ F0 b6 _- K  R6 A$ d7 `( z% `4 C+ s公仔箱論壇
0 _( i5 q5 `, o. C4 g: S5 I/ ^- ]# pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關注組召集人簡家驄表示:「我們感覺到刑事法中,有最重要一個元素就是穩定社會,以及作出阻嚇作用,既然這次是暴動,我感覺到判刑方面,應該從那角度來處理,我們不想香港變成一個無政府狀態。」
0 b  g4 b2 m8 Y& _) v9 V1 d* H% W3 C0 X% [- j: ^& `
無綫引述關注組成員指,他從社交媒體得知,有人預言會製造更多暴亂,認為有激進人士意圖散播恐怖主義,希望當局果斷處理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~  ~5 K2 g  y  X' @+ ~; H1 G- _
有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名,法政匯思召集人任建峰在自已的facebook,提出「三問恰當與否」:
. h! a- o9 J  m/ y3 C/ w
1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點,恰當嗎?
7 N6 T+ M# t* E. r) @6 Ttvb now,tvbnow,bttvb2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫,反而煽風點火,恰當嗎?
" y, e, Y8 a& F) a$ A公仔箱論壇3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體(「法治」大家還可爭議,但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?),恰當嗎?
! m8 i% \& M( \(任建峰)
# F/ c( c4 ^' H2 F" u
任建峰又指出,《基本法》第六十三條列明,「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉」,而在香港,所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court),他批評「一群法院人員」,還要是很深年資的「法院人員」,當中包括律師會領導層,嘗試去干涉律政司檢控決定,「不是極度不恰當嗎」?. L0 q& p0 g- m* L0 f5 e) s
# y# V& `; a% n1 c9 [4 K2 {
公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文,表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法,指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。
  
返回列表