（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。公仔箱論壇9 L$ N/ y5 c4 p7 {0 c; F6 z
高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。- r& p, M' B- N$ Z9 H
內政部依程序髮指令tvb now,tvbnow,bttvb+ `/ T. \: }# p8 ~ k
法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。公仔箱論壇4 R. m0 P0 L2 R7 W3 q Z! l- \
他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。
8 P7 r' C2 y4 }5 C/ `/ g0 ?www2.tvboxnow.com“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
( e. `* ?) B: X- s4 E: ]tvb now,tvbnow,bttvb他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。
, G9 P7 {4 a& [6 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。
' N S' v& C, ?5 T/ i, [瑪麗亞陳：將上訴* q/ v. J$ Z+ E
淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。tvb now,tvbnow,bttvb: A7 d# [: Z2 g& x2 U* \
她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
; m" U; f' e6 O+ e" }) Uwww2.tvboxnow.com她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。公仔箱論壇7 f$ \& E1 n3 z- i" P5 T8 z8 E7 ~
她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A6 s% a- H& C" k
律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法www2.tvboxnow.com5 @) t; Z) a/ L
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。tvb now,tvbnow,bttvb! Y9 Q& z# k$ d6 b% z
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
" b6 ]2 I% Z: L; f6 o; K8 a內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。www2.tvboxnow.com( C6 N) R2 b4 Z) P. a. ~/ T* H0 s
淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~- ^6 z6 g' q/ x. g/ S
在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 