返回列表 回復 發帖

[港澳台] 星島日報:歐美已立法 禁示威者蒙面合理

針對旺角一些暴徒蒙面擲磚放火破壞,部分立法會議員倡議立法禁止示威者蒙面掩飾身分。
0 v( z% {7 y  e  }" O) W6 O* Ltvb now,tvbnow,bttvb
0 l# Q+ ?! @3 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  星島日報今天社論指出,在犯法者應該承擔法律責任,以及保護其他和平示威人士、警員和新聞工作者安全的大原則下,政府宜參考西方民主國家的這類法例,堵塞讓暴徒蒙面行兇的漏洞。近期示威已出現暴力化趨勢,訂立《禁蒙面法》有迫切性,但在推出時機和策略上,都要有周詳部署,以免欲速不達。 1 w3 b) ~' ]0 R' X. ]! w
www2.tvboxnow.com" v5 U7 G. i6 G3 T( l
  歐美多國的大規模示威,往往夾雜了一些暴力分子,乘機搗亂,砸爛商店和公共設施,並且向警方投擲汽油彈和石塊,故意挑動警方以武力鎮壓。暴徒往往戴上面罩掩飾身分,故德國、西班牙、奧地利、加拿大及美國部分州份,都有立法禁止公眾集會遊行示威人士掩蓋面部或掩飾身分。西班牙違例者最高可被罰款三萬歐羅(約二十六萬港元),加拿大更可判囚十年。
- {: Q/ q: t1 t, y$ ]0 m( `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b" F2 \6 z4 g2 [7 O6 @( O( S) }
  不容掩飾身分避刑責
; z  [6 d4 a) M- r0 v8 O5 W* Q, f- Ktvb now,tvbnow,bttvb
. {5 `3 I5 p4 s/ B' j- D. W  和平非暴力,本來是香港的街頭抗爭特色,在這種示威文化下,立法禁蒙面本來沒需要。但是,近年多了人使用暴力破壞秩序,又得到人和應。早在二○一一年,已經有人戴V煞面具衝擊立法會議員出缺補選機制諮詢會,強行撬開科學館玻璃門,推跌保安,闖進會場令諮詢會被逼腰斬。結果被檢控的搗亂分子,全都是當日沒有戴面具者,V煞蒙面人至今逍遙法外。 # u6 c% T1 y! T4 y

& A# \; {% l( F  j5 W  初時,這類蒙面搗亂的人數不多,佔領運動期間不少示威者戴口罩是為阻隔催淚氣體,但是,此後愈來愈多戴頭套和口罩示威者進行暴力破壞及衝擊警方,年初一旺角是一個大爆發,激進分子為掩飾身分逃避法律制裁,甚至以武力阻止電視台攝影師拍攝。 www2.tvboxnow.com! @  x! O" E7 Y

5 H) Z& |9 Q" h/ h# j. o" i  有助保障和平示威
% \% [  H" d, n% TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Z. K1 n. j  \/ l9 s! Q公仔箱論壇  禁止在示威行動中掩飾身分,那些本來欲訴諸暴力的激進分子,就多了一重被人認出、拘控、入獄的顧慮,這樣可以對暴力行為產生阻嚇作用,有利降低暴動可能,同時有助保障示威和平進行,符合港人珍視的和平示威文化,也是對和平示威者的保障,免捲進暴力衝突,同時也保障警員和新聞工作者的人身安全。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g) J  U' n0 l' m8 ^! @
+ G; K; k9 p4 @- `
  如果有人堅持使用暴力,並且蒙面掩飾身分,警員亦可較為容易辨認,及早制止,或者事後拘控,繩之以法,要這些人為自己對社會造成的傷害,付出應有的代價。
& a3 R8 T+ ^+ h, U) p3 Hwww2.tvboxnow.com
% B- ~' |1 u7 l9 H/ `  L  對崇尚暴力的激進分子之言,既然願意為抗爭不惜以身試法,本就應該以真面目行事,不怕做“英雄”,而不是遮遮掩掩,逃避刑責,這與他們鼓吹的理念豈非自相矛盾,並自我否定了行動的合理性。www2.tvboxnow.com, j" ]2 H' H# S* d+ A
tvb now,tvbnow,bttvb1 l# w1 h+ K3 i& i* U: Q
Truth can not be deleted by any means
返回列表