等候6年半法官指合規移民部不服上訴得直 華生居加期欠7日獲准入籍須重審公仔箱論壇7 G. j. a) j+ C" M# ?4 f) j$ m
3 ?5 { j2 a, g+ n4 p
) q- [: w8 e5 @# g3 u& E* R公仔箱論壇+ M! _1 V( l; M% [6 p
一名華裔留學生居住在加拿大的時間尚差7天便申請入籍，公民法官以酌情權批准申請人成為公民，但被移民部提出上訴。聯邦法庭裁定上訴得直，申請個案發還交由另外一名公民法官重新審核。www2.tvboxnow.com' @8 ^, ~8 f4 J6 j% S) S9 b" K* a6 v
: c: v+ h+ P* ?8 S8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭文件顯示，公民申請人在2001年以留學生身分到加拿大，2007年成為永久居民。他在2009年12月3日申請入籍。根據移民法例，計算申請人在加拿大居住的4年時間，從2005年12月3日至2009年12月3日。申請人宣稱期間有1,088日居住在加拿大，與法例規定的1,095日少了7天。
3 i& u" |' }3 U9 w7 A3 w
% X5 {5 F- ~/ p W: O, U% U- ] n/ C! ^公仔箱論壇移民部官員提出質疑，但公民法官認為，申請人從2009年提交入籍申請，至今已經等候了6年半。如果要輪候是太不近人情，況且按以往有關居住期的判例，並平衡各種可能性後，公民法官覺得申請人已經符合法例規定的要求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a" E( m K* U5 ^& E: Y
tvb now,tvbnow,bttvb" b. c( T. N4 n7 W
交另一公民法官重新審核tvb now,tvbnow,bttvb) k5 e! D1 |* V/ u5 r4 W
0 {% y+ K: ], x$ V: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。移民部不服公民法官的判決，於是入稟聯邦法院提出上訴。聯邦法庭法官在上訴判決中指出，在法理上不論公民法官選擇哪一種居住期考核方式，最重要是公民法官按所選擇考核方法的標準來判決，如不按標準來判決，有關判決便要被推翻。www2.tvboxnow.com& ^( k4 V$ d! [7 X8 C. p9 n4 S8 k
' b, }: l) A( d$ d3 t9 w8 V& G$ mwww2.tvboxnow.com該法官說，公民法官在這宗個案中採用嚴格的切實居住審查方法，而申請人缺少7天，毫無疑問不符合要求。依據一宗2015年的判例，該案件的申請人只是缺少2日而告敗訴。因此，聯邦法院法官指公民法官漠視居住期不足，批准入籍申請是不合理。他說，在這種情況下必須判上訴得直，推翻原來的決定，將申請個案發還交由另一名公民法官重新審核。 |
發表於 2016-3-31 11:14 PM
| 
