胡啟敢：從行李「特事特辦」試看中西法治觀tvb now,tvbnow,bttvb) _# y! D( U" N' w: w; Y# p' V( o
+ x' V. J) j9 u, H9 C- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁特首的「行李門」事件，建制派和親政府報紙紛紛出來為梁特首辯護，不是說情有可原，就是說沒有不符指引，或者說外國政要也有獲得豁免的例子。從這些言論來看，足見香港人雖說受西方影響百多年，但還是有不少概念是非常傳統，尤其是法律方面。
5 l8 a9 g1 v* E8 [ J4 c# J* X5 A9 }www2.tvboxnow.com! a% |- D- @- [) A2 F3 v$ J# F
古中國法律不監督當權者
z7 G6 q2 ~7 j6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 i: o( Q0 o- L: J2 c& E* U
首先官員說，特首的行為沒有違反安檢指引，這似乎是在引用普通法的精神：法律不禁止的事都可以做。但是當民間有聲音討論港獨之時，這個原則似乎不再適用，上至政府，下到黨媒，都批評言論違犯法律，要求律政司研究檢控。然 而，在西方國度，反而是官員和領袖受到最嚴格的限制，對他們的要求甚至高於法律；而民眾只要守法就可。不少國家如加拿大和英國，部分民眾都有言論上鼓吹獨立，但是不見當地政府對他們要拉要鎖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R& _1 {5 y! |
# I- \. m- O- A U" x: }2 N公仔箱論壇這反映了這些治港精英的法律概念和古中國一樣，法律是用來管治民眾，而不是用來監督當權者的。早在春秋戰國時，法家已指出法律是為君王服務，而民眾都是刁蠻任性。為了管治民眾，法律必須嚴厲，而且訂立得鉅細無遺；而到了貴族階層，可以迴避法律。民眾為什 麼景仰虛構小說中的包青天敢用法律來懲罰權貴，因為基本上絕無僅有。
8 J- G/ U, I/ _" P# ~$ O2 P: Wwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _8 P' k/ F) H
西方法治精神 首要限制政府權力
/ c) x* E9 j, H' Iwww2.tvboxnow.com
+ a' ~- s' ^4 B# T4 g0 W, V+ ~公仔箱論壇相反，現代西方的法治精神，首要任務就是限制政府的權力，政府和官員不可以因為法律沒有寫明，就藉着灰色地帶恣意妄為；相反一有灰色地帶，就得立法堵塞之。但是在香港，商討多時的《防止賄賂條例》，還未把特首納入監管範圍，相反提出要求的議員就被林鄭月娥譏為是為選票。
" E: b, Z6 q! R: o) z; Wtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com4 m' D Q6 A: q1 H
而一般市民對特首用特權一事沒有太大反應，可能就是受到傳統的法律觀影響，以為法律只是用來管治人民，而忽略了法律的首要任務是監管政府和官員。
$ T0 }( T4 h- d& d2 A1 u8 U
& j6 {7 b, O' e0 [tvb now,tvbnow,bttvb筆者亦想起一個小新聞，反映到市民法治觀的貧乏。英國有一間學校改校規禁止男學生穿短褲回校，有一個男學生不滿，改為穿裙子回校抗議。校方不僅沒有懲罰他，校長還稱讚他有智慧。這就是英國人貫徹法治的精神：法律沒有禁止的，都可以做。2 A' D# {3 H$ P5 D
2 M2 s- R1 @+ }) v4 J- @- j
相反，筆者曾經在中學的早會因為太熱而撥扇解熱，遭到訓導老師懲罰。筆者原本以為可以用校規沒有規管來作抗辯理由，不料換來該訓導的連番辱罵，最後只能屈服。這些學校訓導口口聲聲說要訓練學生守法，但是卻不依法律行事。
" W' E- G/ C" v4 o. L8 r7 t1 htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ S" h! M% r. n4 D
連一些受過大學訓練的老師在執法時也無法無天，又如何能期待一般市民知道特首這次「特事特辦」的問題？
! { ^/ U* n g3 Q" [公仔箱論壇
5 o. y5 }4 ]; itvb now,tvbnow,bttvb
# W* d# R: u9 m7 O. V6 vwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l* i' i+ x. L8 E. t% I
|
發表於 2016-4-18 06:23 AM
| 