移民22年港人 因販毒失居加權
3 b1 A h/ L8 B" g/ p& F
; `: {" W: X& l6 U" z1 qtvb now,tvbnow,bttvb
3 P9 V1 R+ @, F
) P0 A# i! F5 V* b: t$ W
0 e# q" O# ]% G2 T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) ?4 x! T& U q- z: k0 X! @1 E) I
一個華裔永久居民因販毒被判9個月有條件服刑，被聯邦移民部下令遞解出境。當事人向移民及難民委員會提出上訴要求司法覆核，最終上訴庭裁定，當事人無權提出上訴。
4 r5 V! c8 f0 e, C1 Z: Y! I7 S' u" J6 S
聯邦移民及難民委員會上訴庭指出，當事人在1994由香港移民加拿大，在加國機場入境時取得永久居民身分。他在2003年被法庭裁定販賣可卡因罪名成立。移民部於是把案件轉交移民及難民委員會，在2015年2月召開入境資格聆訊（Admissibility Hearing）。辯護律師在移民部上承認，當事人只是永久居民而非加拿大公民，並犯下最高可被判罰入獄10年以上的罪行。
~" C, k" F' |1 z# fwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇" z% ~5 j* t& Z$ g
移民及難民委員會依照證據即時發出遞解令（DeportationOrder）。當事人在聆訊當日向委員會上訴庭提出上訴，要求撤銷遞解令。上訴庭在判決中指出，當事人在2003年被法庭判有條件服刑9個月是無可爭辯的事實。聯邦公共安全部長的代表律師向上訴庭表示，法例清楚界定有些人是無權向上訴庭提出入境資格上訴，包括嚴重犯罪。
' V, {; y6 x3 A% s2 v- J公仔箱論壇# q/ _" f/ M: w
指當事人無權提上訴
& }& _( L7 d1 }: T9 Wtvb now,tvbnow,bttvb W( ?, A/ q, W( Z0 q- y
法案第64條規定，外國籍人士或其配偶，又或永久居民如果因為保安、反人類或國際權益、嚴重犯罪或有組織犯罪而被不允許入境的人，是無權提出入境資格上訴。當中的嚴重犯罪是指在加拿大判刑最少6個月的罪行。當事人的辯護律師提出，有條件服刑是否等於判監並不明確。聯邦上訴法院有多種可辯護的解釋。基於這種不確定性，上訴庭應該批准上訴，以免當事人的公平程序權益受到侵犯。
) b0 @5 ^3 w; j9 c& F# Jtvb now,tvbnow,bttvb
9 v0 L1 R2 N8 P: G& ~% A5 y公仔箱論壇上訴庭指出，法庭受《普通法》（Common law）所約束。加拿大最高法院的一宗判例裁定，1年的有條件服刑亦即是入獄6個月以上，移民及難民委員會的上訴庭，沒有司法權進行移送出境令（RemovalOrder）的聆訊而駁回上訴。這宗案件除了有條件服刑的時間是9個月之外，與案例完全相同。因此，上訴庭也同樣拒絕受理上訴，因為當事人無權提出上訴。 |
發表於 2016-4-26 02:38 AM
| 