[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

7 }2 y, c; P1 R* [

; S, a9 c8 w% l: [; `$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕公仔箱論壇: v3 |- v" k# x  w

0 F7 B% A1 g: a% t
3 E: X5 _$ x( C3 Dwww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇# u2 `, Q- {. Z- i7 V% u

0 N6 w0 r; I1 i8 ]8 K公仔箱論壇身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。: V1 \+ g& D9 H" }! h4 d

4 R4 f3 \4 P- a9 x1 j" V1 @安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。$ d1 f- a! u" y& K/ J% I

9 j) v  \+ A# j# R! H8 J公仔箱論壇安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。
9 d. R* I0 N9 |% y% k2 J" C7 W  V# M/ {  g- {$ `3 [+ A+ t' [
我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。
4 G( _: I) I5 Ctvb now,tvbnow,bttvb
: d7 K  q2 c* X* u+ }$ I5 v6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？
: S& Z; s9 `1 `+ Etvb now,tvbnow,bttvb
0 e7 l# ~7 `+ q都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x6 M% C+ N. y5 f2 d7 I

( Q, t9 b: }# a+ N  _0 v$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。
' [/ q# Q; }6 v3 C+ y( C
6 W5 `  C3 A, a  m% M4 o3 w2 v! g1 H《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？$ |3 K  n$ v7 B6 C
tvb now,tvbnow,bttvb$ h9 `& ~2 b) u
我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。
( }0 T+ T# x; F6 P公仔箱論壇www2.tvboxnow.com# u. x3 u2 \2 Q' R
安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒: Z* z. J) I0 M/ v% G" W5 P

8 B5 b! y  B! \" Q% E7 G
  z# ^, {1 \+ ~& o! q5 ]8 _公仔箱論壇 & ^) g9 h" A$ d% ?' z. m4 Z2 }

6 K$ }, t) ]% e) ^2 \  _/ ]+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。
' D* O4 D& j* w7 Y& ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  _! `- B% @2 Z
不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。www2.tvboxnow.com5 r5 R. A3 ]9 o( E/ x) q

  Y1 v4 ~6 x" J9 b% v可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。
% T( Q% W9 {( H$ Wtvb now,tvbnow,bttvb0 m, i) u* X, V2 y& P9 l6 K& V# P
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
# d+ q0 r: q% c1 o' X% t; mwww2.tvboxnow.com
9 D1 P- C( T& p' U5 V公仔箱論壇等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
1 V4 x. I: g# m6 n' Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# B! n# {. p& @3 v. f
昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。www2.tvboxnow.com& X' P7 X9 p9 y# H& s0 f- V' e' o0 X) P

" P$ o. Z& M( k1 l& h' b, D  s! ~: ?tvb now,tvbnow,bttvb我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。
8 D- `7 c. s6 @3 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D1 c" O" a% f7 ?+ R
皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。www2.tvboxnow.com) y6 u' C; n4 X  o* {6 F( o& X

9 A  F" j5 G* O# Q! `1 K5 G" B0 C* k

% }. U4 g4 n8 s( t# b/ t) [1 N/ s7 C公仔箱論壇" r4 Q' h& E8 }8 k6 Z" H! o2 q

' Y/ u% p) t, o  S  t; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備公仔箱論壇) G. x5 O8 ^! t  o" n& ?- K

7 j4 T- n4 C" h 公仔箱論壇; s+ t0 [/ j+ \
明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會
3 j- ~7 T, f- Q0 c7 C+ Z4 c* Ttvb now,tvbnow,bttvb' [$ i9 q, A2 `  k

  I% h# J3 ~, y) H9 }5 v( U《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。
, V0 F) M. l. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^* v  W; b4 f6 Q' y8 ~4 O1 D+ B
承諾編輯部今年內不再裁員
5 |  W& @* r4 Ztvb now,tvbnow,bttvb4 P" Y/ c$ K& c
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。公仔箱論壇+ r2 w+ ~# D3 K3 K- d

) B/ m2 R! T6 Z& {工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。
+ n3 X+ n" |2 U- ~' G) l% }$ Btvb now,tvbnow,bttvb
3 n  p- p3 x: P明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。9 q  u. e0 N5 _5 w. ^& X
公仔箱論壇1 c# a' u/ _0 T) y* a& J( L

9 r4 Q" Q4 Y: k3 f7 b2 U【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」
; B; ^8 n3 T" b7 ^0 d
; v$ g1 }% X6 J0 m* h" N0 o2 v7 u
6 O; [& P% z4 ywww2.tvboxnow.com
4 S; m9 W* M* A  V6 {% T) g  r《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。
% K  d. t3 E! x, N" o7 f& d2 V
3 Z' h% R4 ?. z0 ]6 X明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。
3 k5 P9 I  O6 K7 q: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 p. V# B* o+ t9 swww2.tvboxnow.com職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。