律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪
( U3 y% o/ K1 o3 J! v' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com* I3 T+ Y! Z' O& q k* U9 q1 I
1 }) I% i- A$ ?: o# u. ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 ]# U& g/ t. r7 F9 u x( r( X
賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。
+ @/ |2 Q2 }% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p+ V9 X) I5 L( Y
案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。3 |+ q/ n {7 |) E( G) k% |
: Z! M0 E; l* M; U. b/ ^
約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]# B- k2 b% j9 V
. V) \* U9 A" q3 {/ H& Rwww2.tvboxnow.com裁定酒精測試結果不完整
0 R: ]! r+ Z! e, g6 w. L公仔箱論壇
+ \4 X Q3 A& Etvb now,tvbnow,bttvb法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。tvb now,tvbnow,bttvb) e7 x! y, M* F
公仔箱論壇, x3 J( [- `9 O4 \6 d6 l
代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」tvb now,tvbnow,bttvb! U. F! J7 _; P1 W5 A
& Z/ |4 |1 c1 W2 t* _9 @! H" H4 @: [+ K資料來源：星報 |
發表於 2016-5-3 12:59 AM
| 