法律界:移民局无权冻结雇主资產TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G+ F, y2 R- e& ~! \5 N
+ i9 Q( R" B9 M4 R* B2 V/ ?www2.tvboxnow.com
8 [/ y$ ?' e$ \; `3 n7 n5 b( ]公仔箱論壇
* d, T7 c9 b& H% ^/ n8 e3 f- `& ctvb now,tvbnow,bttvb移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主,一经发现,將冻结这些僱主的资產和银行户头,然而,法律界人士却表示,移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56(1)条文的惩罚,却没有提到可冻结资產和户头。5 O, M! c2 w: K. ]
公仔箱論壇5 k! v6 W# a. P: c6 R3 w) H7 |; K
换而言之,从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头,这让人对移民局的说法產生疑云。公仔箱論壇# o- X) G. b( {" T
5 Q0 q6 F( W7 L9 V3 }执业律师蔡耀城说,该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成,窝藏每一名非法外劳,可被罚款不低於1万令吉,最高不超过5万令吉,或被判处监禁不超过12个月,或两者兼施。公仔箱論壇. f. T$ q9 u4 S1 i" e0 A1 Y9 B, d
www2.tvboxnow.com' ?5 G, f( g' K7 V8 c1 L
同时,窝藏超过5名非法外劳的雇主,可被判监禁不少於6个月,最高不超过5年,或鞭笞不超过6下。
/ i9 b2 l6 M4 f/ Ntvb now,tvbnow,bttvb
2 Q( k4 t7 v* o; e) ]; n6 K只能扣押运送工具 a# h$ u/ f4 x
公仔箱論壇- |7 T9 R! D R0 _3 D( n
他表示,即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49(A)条文,也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机,没有提到可冻结银行户头。
0 t* R G" e" B/ s公仔箱論壇
3 T. n; L+ k, l% R: G另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说,移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56(1)条文,就冻结雇主资產和户头,因为没有允许可以採取相关措施。
3 v, B. O: e8 ^% |/ `; d4 \( vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ o2 t( c7 H7 @* Y& L. ]
目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令(AMLA),不过,郑兴风称,移民法令下的罪行,並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F; c5 V3 i# J5 p/ i. l% R% R
$ M& z2 W X8 b4 X' N4 a: ~! c移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出,《1959/63年移民法令》第56(1)条文早已阐明,所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。
/ J9 f0 l7 ?* P1 w; p& I1 X
0 Z- a* J* ^* E% M. R. ?( Ntvb now,tvbnow,bttvb大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑,移民局並没有权力冻结僱主的资產。5 U% n# o# v" G/ w& U# L
6 |+ O- w8 \0 t6 o7 p4 X; f
他指出,《移民局法令》第56条文只阐明,任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为,並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |