6成省民難負擔法律費用專家解構 律師法庭申排期等2小時講1分鐘
% o- Z( |& a2 N0 N8 |tvb now,tvbnow,bttvb
4 A, Y$ |% U! u0 G* kwww2.tvboxnow.com ; Q5 H9 K( K. R* H3 K( L6 k7 N
( g5 A$ I- s7 b# C, e6 M. H% J" A7 G4 r
安省有40%民眾不相信司法制度的公平和公正。法律維權組織The ActionGroup on Access to Justice(TAG)所作的民意調查顯示,安省民眾對司法制度的負面感覺包括守舊過時、令人畏懼、令人困惑、缺乏效率,有40%民眾不相信司法制度是公平和公正的,有62%的人沒有能力負擔律師或法律理事(Paralegal)的費用。有律師指現時的司法制度要平衡平等與效率。
1 s8 G% M, n" [ Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R$ E% s# E# j$ O% v. W$ w7 N1 ~+ @
律師栗鈞表示,現時的司法制度有一個歷史淵源,普通法(Common Law)是自然發展而成,在法律程序的管理上有需要調整。現時很多程序必須由法官親自處理,佔用法官很多時間,影響排期和案件的審理,也造成花費比較大,即使只是簡單的排日期,也要等待很長時間並不合理。tvb now,tvbnow,bttvb! D% P# X; D6 B5 ?0 @
: |' _/ B9 d* G! n& J q栗鈞分析,源自英國的普通法是1215年大憲章的民權與皇權之爭,因此法律的程序要處處限制皇權,所以很多事必須要到法官面前親自過目,經由法庭干預以避免執法者一言堂。當時是保護百姓,防止濫用皇權。他說:「既要維護平等,又要顧及效率,現在之所以費錢多、費事多,很大程度是效率不夠;可是效率提高又不能令權利受到影響。」tvb now,tvbnow,bttvb* {4 d, }/ ]* u! r
* _- `( U# L1 s
「提高效率不能影響權利」# i* w% F" e. g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m9 j. e d0 u# m
他說:「律師到法庭申請排期,在法官面前講話不過一分鐘,甚至不到一分鐘,事實上也沒有機會講超過三分鐘,但可能要等上兩小時才輪到。這些都要算律師的時間和費用。」
1 P5 ^2 `& j5 r, v, y公仔箱論壇' I* [' h. h0 s r
多市中心的學院法庭(CollegePark Court)的其中一個法庭在他建議下有所改善,法庭將律師與法學院學生、助理或法律理事(Paralegal)分開排隊。他說,律師收費高,排隊等太長時間對當事人不合適,但可惜並不是所有法庭均從善如流。
# w% L2 @8 S, ]+ U8 ^7 ftvb now,tvbnow,bttvb
( ^1 {' j5 }0 ?: S f2 q- V+ V他說,民眾一般涉及最多的民事訴訟,雖然也有一定程度的簡化,但仍然是相對比較繁瑣,向法官講一件事要等很長時間並不合理,一些原來相對簡單的程序反而變得複雜。他說,家庭法的案件以往經常有當事人自行出庭,只要填寫一個很簡單的表格,便可以出庭到法官面前處理很多事。現時的程序非常複雜,要遞交的文件亦多,專門的速遞公司送文件也不便宜。 |