矯枉過正的“地主是民族精英”
0 w. p R: e( a' D( h
) b6 n! Q: H) ^2 itvb now,tvbnow,bttvb張三一言
/ }% p' ?( b2 b2 k) Ktvb now,tvbnow,bttvb7 D/ V5 }2 \1 V6 U& a
[一]tvb now,tvbnow,bttvb9 F! ^ R2 x% f$ B1 u
有人好像是為昔日地主被不公正對待抱不平，於是寫了地主是民族精英的文章。: t& i# Z2 \; Z, Q0 O; @
寫這文章的目的是為昔日被迫害地主平反；客觀實效可能是為今天中國大地主保駕？
3 [- O8 b$ a# n在中國出現超級大地主的今天大宣地主是民族精英，到底有沒有人們意料之外的原因？tvb now,tvbnow,bttvb/ }* D8 E( t# N7 s& V& n
張三認為，共產黨把地主打成非人，人們今天為他們平反，很必要很應該很正確；但是，為地主平反只能把地主作為人、擁有人權的人作為出發點；若矯枉過正把地主拔高到超越其它階層階級的民族精英，就成謬誤。地主既然是精英，那麼地主精英統治非精英的其它階層、階級則理所當然；這是特權統治理論的現代版。這種理論對昔往已經成為歷史、今天不成氣候的中國民間地主沒有多少助益，但對現今錢權勾結的權貴地主兼資本家，即共產黨階級來說，是維穩論、是共產黨永續統治權論、是救命論、是及時雨之論。
' t, i- c; p6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個道理很間單，也很有實效：地主是民族精英理論成立，今天共產黨階級就是地主階級，而且還是壟斷性地主資本家結合的階級，共產黨理所當然是最高最偉光正的民族精英，當然是責無旁貸的統治階級。反共就是反中國民族精英，是中國敗類的作為。7 w3 _9 F$ S1 p. L5 a1 _% y% n
這就是地主是民族精英論的現實政治效果。
+ h& d# T R0 S o8 d: e; Mwww2.tvboxnow.com地主，只是經濟階級階層利益集團，若地主是精英理論成立，人們按照同樣邏輯，也可以說資本家、工人、農民是民族精英。毛澤東的統治說教就是工人階級是人類精英，是當然的統治階級；只不過工人階級的統治權必須由共產黨代表(代理)；於是工人階級是民族精英就演進成為共產黨階級是中國民族精英；最後，也是最實質的就是黨酋是國家民族精英，且是唯一的精英。作為統治階級的工人階級呢？是邊緣階級；代表(代理)工人階級的共產黨階級是最中心最高的民族精英。
/ u( t" Y0 d! }1 f. n0 K& \* v公仔箱論壇可以說地主是民族精英論，和毛澤東的無產階級是世界精英論是形反實同；是毛澤東死思想借民主還魂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?. r( S! G* f9 U) {8 ^
近期中國的所謂政治精英是毛、鄧、胡、江、習；人們期望的是習新皇帝是中國的末代精英。
" ]$ W/ p; D& S, i# b7 A對地主矯枉過正還表現在否定錢權勾結及其侵犯性剝奪性壓迫性。我們都會看到為富不仁和善長人翁，但是，在不發展、不富裕社會，善長人翁是稀有動物；富裕社會則是比較平常的事，捐贈98億美元的微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨為自己的美國行善。你見到暴富到以萬億元為單位、富可敵國的鄧小平陳雲後人作了甚麼善事？今天盛產的是的南霸天、黃世仁、劉文采、周扒皮…他們是紅後代主流。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d5 ?3 [7 u" t# A3 d7 n2 Z( T' a
請問，中國無權無錢的非共產黨階級仇富有沒有理由？你們要批判他們的仇富？
6 Y- O( F0 o/ v0 T3 D# ^7 e" y4 S7 T7 a8 n7 f
; ^$ Q3 J9 Q( N: \. r' H/ u* q
[二]+ Y4 m2 s0 P' b) B$ n
為富不仁，在中國有其傳統，可算是中國特色之一。正因為中國為富不仁絕對多於善長人翁，所以，中國人仇富有一定道理。
, {7 j2 G0 i5 d/ e9 z2 Z/ i/ htvb now,tvbnow,bttvb我們當然首先要批判共產黨製造仇恨，創作黃世仁、劉文采、周扒皮富不仁形象；更要深究為甚麼共產黨的創作有市場。( Q1 n2 z+ P( K0 m
富人可以憑財變權，有權就可以壓迫剝奪貧者，這是人性使然，也是權力規律；是人類社會常態；今天的中國尤甚如此。www2.tvboxnow.com& L$ P* W4 w+ z3 u1 T9 a
今天的中國事實上存在兩大敵對階級：共產黨特富且壟斷的財權階級(共產黨階級)和無權貧窮階級(非共產黨階級)。發起批判仇富，批判的對象是與特富共產黨階級對立面的絕大部分中國平民百性(非共產黨階級)。www2.tvboxnow.com' E% z6 Z! V. h
請問，無權貧窮階級仇共產黨不義之富，要批判嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k! d' d/ {2 C* w5 n' a5 d5 f {
, \# ] `9 ~" v4 g# z# o3 V8 Z
* X+ X; Y; M8 p5 J( Y) R$ }www2.tvboxnow.com[三]
* V. R8 K8 x: Htvb now,tvbnow,bttvb矯枉過正還表現在否定地主相對於無地農民生活是錦衣禦食，奢侈闊綽 (未必是真個山珍海味，只是強調其事實差異)。反對野蠻鬥地主不能矯枉成為地主農民食同餐著同衣，也不能因為承認其中差異就認定差異不合理
, P1 q! ^# N' Q1 U# wtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com4 f' k- m! F4 d+ E
" a* k) `1 h& i$ Z/ k( ?0 P; K
[四]
% o( @5 f/ K% D$ p$ _, l* [' Q( Zwww2.tvboxnow.com反對階級鬥爭不能變成否定有階級的事實。有階級就有利益爭奪，有利益爭奪就有握權者剝奪壓迫無權者的事。民主之功就在於把所有人置於法律、權利平等地位，再加上社會救濟和再次分配，因而保護無權者被剝奪壓迫程度滅到最低；所以有人說民主是為害最少的制度。
1 D ^3 A" Q; Y, z* \& B* m
1 j" q: F* x% b公仔箱論壇
" K8 F: x/ y+ X/ z, g, atvb now,tvbnow,bttvb20161023 |
發表於 2016-10-24 05:03 PM
| 