本帖最後由 宗道 於 2016-11-21 09:56 AM 編輯
( Z& Z4 p" v2 O8 O2 k! ]
: ?- U" O" g3 j1 M, Ltvb now,tvbnow,bttvb區慶祥法官士急馬行田
. g1 F+ `: o" ?* Ttvb now,tvbnow,bttvb
% Y7 b' z0 V* I! Q' r( b# |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會議員梁頌恆及游蕙禎宣誓事件的司法覆核和原訴傳票,高等法院11月15日頒下判辭,判政府勝訴,並裁定梁游二人今年10月12日所作的宣誓,不願依照《基本法》作立法會誓言,判定宣誓無效,取消其議員資格。
! `6 D$ P# e4 U3 D- K" e6 d
: o* W# G+ H, {" v1 c. `公仔箱論壇3 P) d7 a& U/ K) U7 f% k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x0 E8 Q8 `9 } a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X( M J/ e" @2 N' \! h
原訟庭法官區慶祥認為,無論是《宣誓及聲明條例》或人大「釋法」的內容,均無明確指出監誓人有最終決定權,事實上法庭就宣誓是否符合《基本法》的問題,具有最終決定權。區慶祥法官的判決,犯下極嚴重的法律錯誤,錯誤應該是基於政治考量,將監誓人職權「非法轉移」至法庭,為日後有權判決其他立法會議員宣誓無效「打造」法理依據。公仔箱論壇6 U s5 D/ S' l: `. l8 D
www2.tvboxnow.com* v W( }5 t" P9 @" |* a' B
tvb now,tvbnow,bttvb9 q# W4 g4 ~" F6 G! F6 f4 S, A
10月12日立法會首次會議,如果監誓人陳維安裁定梁頌恆和游蕙禎宣誓無效,相信冇乜人會異議。但監誓人只表示無權為梁頌恆和遊蕙禎監誓,並無裁定二人「拒絕作出宣誓」,陳維安放棄監誓留待立法會主席監誓的意向十分明確。本案現由法庭裁定宣誓屬無效及沒有法律效力,應該是嚴重的法律錯誤。' n1 u% A- B( {3 s, t
5 K9 Y, H& a6 X$ u* ]tvb now,tvbnow,bttvb1 q* y4 {4 U) p. u6 R( a! }1 Q
www2.tvboxnow.com, Q5 S) `5 o$ q( t
$ s4 ?2 w$ j3 g9 n, O' Ctvb now,tvbnow,bttvb《基本法》第一百零四條規定有關的公職人員在就職時必須依法宣誓,完成宣誓已正式就職。第一百零四條的法律意義,宣誓是否依法,由監誓人確定,監誓人是宣誓效力的唯一責任人,其決定權不存在最終與否的問題。今次常委會的非法「解釋」,第二段(四)指明:「監誓人對符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓,應確定為有效宣誓。」「解釋」亦與《基本法》第一百零四條的規定一致。
! d& i4 B! f: V- yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D; C( \ [4 j" x* J9 f5 y
www2.tvboxnow.com! k, ?! ]- v2 Y: o0 ?* c; R1 c8 T+ O
《宣誓及聲明條例》第19條規定,立法會議員就職宣誓,立法會秘書和主席及任何代主席行事的議員為法定監誓人,議員完成宣誓已正式就任,可參加議事及表決。監誓人的決定權當然可被挑戰,但法庭角色只是仲裁,並不是宣誓效力的最終判決者,法庭不能替代監誓人的職能。
, c3 ~: v: o$ l1 N, x: `- E# L
9 G t. ]# w( j/ m! M: ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 K$ Z; z* S! K8 S; V! @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l; s- U* c: B d0 m- p2 C* R) x
/ [% C. C; A0 b' c% ?tvb now,tvbnow,bttvb
) G/ P: E& L0 e8 o- U3 Atvb now,tvbnow,bttvb監誓人是宣誓的唯一責任人,宣誓已由監誓人確定有效,宣誓效力受到挑戰,也就是質疑監誓人的決定,法律責任在監誓人而不是宣誓人。法理上,法庭只能依據案情事實,裁定監誓是否有效,法理邏輯法庭是不能判決宣誓無效。如果是宣誓人對監誓人的決定提出異議,法庭就有權依據案情事實,裁定宣誓是否符合法律規定。% L9 u8 V/ I7 A: [) a" S# O
9 i t+ P: F9 [6 Q# G" I/ ^9 V/ v/ H5 X3 v公仔箱論壇
, R4 d, s2 P8 a公仔箱論壇- @# `0 c2 ~4 Y" S, [" y
5 _; T& J1 ~# ?7 X) c5 w
0 M) J* o! V% k5 K( H. z0 B6 y! etvb now,tvbnow,bttvb本案的事實,監誓人並未裁定宣誓為拒絕宣誓,表示無權監誓而放棄監誓,放棄監誓就等於宣誓未曾發生。現時由法庭裁定梁頌恆和游蕙禎的宣誓為拒絕宣誓,說明法官並無忽略陳維安無裁定拒絕宣誓的事實,區慶祥法官是「士急馬行田」,直接行使監誓人職權,屬極嚴重的法律錯誤。
; e+ s7 C& n# c9 } S1 ftvb now,tvbnow,bttvb
j6 B0 G0 n( s: q+ E/ D& x& qwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇8 e% j' X: Z5 X' D
C( f7 |7 t; L- s
' z3 [. p8 o! Y/ Q; @6 ~" r
- a; d+ F$ w+ ^' D. z" S! m公仔箱論壇《宣誓及聲明條例》第21條明確規定,判定「拒絕或忽略作出誓言」與「取消其就任資格」,是兩項不同的權力。《基本法》第六十八條規定,立法會最終全部議員由直接選舉產生,監誓人無權取消議員的就任資格,立法會秘書成為法定監誓人,已清楚說明事實。! Q1 V9 k9 v7 q" \4 E! { X$ v; X
, f) \( Z6 ^* U7 b公仔箱論壇
+ l, h+ b+ ?, \" G& J+ \0 O
: b8 t9 ?( ?$ V+ n6 `/ @- S9 T. \: w; K/ F
2 R+ _/ o; z# d5 b. i5 ^6 Ztvb now,tvbnow,bttvb宣誓無效宣誓人即喪失就任公職的資格,是常委會的非法「解釋」。香港同國內都是奉行法律無追溯力,就算法庭有權裁定宣誓無效,議員喪失就任資格,也應是由宣判日生效,判決梁頌恆和游蕙禎自2016年10月12日起取消就職議員的資格,區慶祥法官明顯是「擁抱釋法」的判決。
1 w; A; O1 [' p% [# mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i; M; N) l. @& A: C0 u4 R
tvb now,tvbnow,bttvb. J: w2 b+ B* z) F. a
& ?- o( H1 N0 [, J- z( ]* T9 V
( ^2 e, t$ P+ E1 B3 Wtvb now,tvbnow,bttvb# F# R9 j' t. v% j' u; k
區慶祥法官更在判辭中確認,全國人大常委會於2016年11月7日行使《基本法》第一百五十八條賦予的權力,正式頒佈對《基本法》第一百零四條含義的解釋,該解釋對香港所有的法庭均具有約束力,而法庭應落實該解釋 。對香港所有的法庭均具有約束力?區慶祥法官有冇資格代表上級法院認同解釋?區慶祥向誰人效忠?李國能還是「北京一線通」?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T/ D, T# ~- L
公仔箱論壇- l5 b; D7 v8 K( S0 c
9 I6 Z+ N5 K9 _) wtvb now,tvbnow,bttvb
0 a( }) ^5 v/ c; m
8 L8 Z0 G6 C2 A. i4 L1 q% d' D1 I; ~; r" F4 O: d
監誓人放棄監誓並無裁定拒絕宣誓,法官無權行使監誓人職權,是上訴打贏官司的最有力理據,除非司法又一次跪低,否則贏面甚高,值得梁頌恆和游蕙禎認真考慮。監誓人是宣誓的唯一法定責任人,是香港基本法的憲政制度,應該據理力爭,如仍糾纏於三權分立互不干預的爭拗,上訴可能會再敗一場。
4 a/ D% i: H' V8 |; n& }% V/ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ~% R: `; C# B6 C8 S- JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁游敗訴法院判辭摘要:8 {) Q. n, }; {" L/ C5 Q U0 X
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161115/s00001/1479199438071公仔箱論壇( Q) i+ k8 p! m0 V& F/ A
. }8 {) _( W8 ^+ d. ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 J* O( M l% c! O0 l! W0 n& _
' G0 H' W( \' K! [$ ?7 S" Utvb now,tvbnow,bttvb
6 ^" }) n" S1 V/ d7 t0 q
& o; j6 J2 G! t$ K6 P9 T0 I公仔箱論壇; M: p! @% V S# D; [
tvb now,tvbnow,bttvb/ m: i' N% _* O
|