1月20日電/蔡英文當選“總統”之時,曾要求民進黨“謙卑、謙卑、再謙卑”,這一番話展現了勝不驕的氣度,然而對照民進黨執政後的表現,只讓人覺得噁心而已。一個全面執政的民進黨如果真的能做到謙卑,那將是民主之福、台灣之福,然而就是因為全面執政,民進黨毫無顧忌,怎麼會想謙卑呢!在我們看來,民進黨根本是情不自禁地傲慢。這種傲慢,見之於民進黨“立委”,也見之於民進黨官員。
$ ~0 E& Z# \5 ^: F( }
+ A! p3 w, I; i5 |4 h 中央網路報今天社評說,去年十月“立法院”正審查一例一休時,民進黨“立委”吳秉叡曾說反對者可以不支持民進黨,這就是民進黨對勞工運動過河拆橋後的嘴臉。黨產會成立揭牌記者會上,首任主委顧立雄面對記者的質疑,不是虛心細心回答問題,而是以直接回嗆記者是否了解法規,當被問到是否停止黨權或退出民進黨時,顧立雄則回答“什麼意思我聽不懂,下一題”。這不是傲慢,那什麼才是傲慢。
6 [; t/ F$ {& ?6 `! T: P6 q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ _* @0 \& z+ n5 m
其實“總統府”也不遑多讓,一個“自自冉冉”的春聯,犯了明顯錯誤,卻不承認還要廣送各界,只不知除了拍馬者外,又有多少人敢貼出來。更讓人感覺離譜的是,當網路出現“總統府”打算用槍對付年金改革抗議者的謠言時,“總統府”發言人竟然在臉書貼文表示,“打算用謠言引發社會間高度的不信任,甚至埋下激烈暴力衝突的引信,這是畜牲般的行為。”難道民進黨忘了過去他們縱容了,甚或創造了多少謠言!民進黨“立委”段宜康面對年公改革抗議,語氣近乎威脅地表示,“包圍愈多次,會不會砍得更兇呀?”。
3 a% u k3 q8 n) }$ N
0 {8 g }7 o: J2 I 當隨同蔡英文出訪的媒體記者向“總統”表達希望一例一休之時,蔡英文竟然是指著他們的鼻子要他們自己去找老闆,不要讓政府公親變事主。這已不只是傲慢了,更是沒有同理心。
) w% ^1 n) Y1 `. d% c' M& x' }/ U; N5 d* F U
以上只是舉一些例子而已,所謂“有諸中,形於外”,在我們看來,傲慢已經植入了民進黨的血液之中了。除了以上一些形之於外的言論之外,這種傲慢更展現在決策過程之中。我們也舉兩個例子來說明。 " Q; f/ o l& Z; H; F( m0 Y
5 n$ L% u" L& a- m) e7 e
第一個例子是一例一休政策,這個政策根本沒有和勞工及產業做充分的溝通,既想兩邊討好,又想速戰速決,於是蔡英文等於是用命令的方式要民進黨“立委”在限時內通過,最後造成各方皆不滿意的結局。而此時蔡英文竟然還覺得委曲,於是要求勞工要自己去找資方理論。這完全是傲慢又不負責的心態。 tvb now,tvbnow,bttvb5 b! P$ r9 I, F* V) ]! q
tvb now,tvbnow,bttvb# B% D' ~7 B+ W) n( d8 F- T. D
第二個例子是年金改革。年金改革是一項艱困的工程,民進黨如果能抱著謙卑的心來推動,應當能得到軍公教人員的諒解,但在傲慢心態下,變成了鬥爭的策略,把軍公教抹黑成米蟲或貪得之人,嚴重傷害軍公教人員的尊嚴。除此之外,民進黨的溝通根本是虛應故事而已。幾十場的年金改革會議根本是形式上的溝通,而民進黨心中早就有了版本,反正“立法院”民進黨占多數,屆時強渡關山又有何難。 tvb now,tvbnow,bttvb2 S: \5 R9 k; T; Z+ g1 c
6 T5 b& ?' T) U- [) p& v( H4 ` 我們必須指出,這種情不自禁的傲慢已為民進黨鋪下了敗亡之路,不能不慎。我們也要提醒小英“總統”,愈傲慢,民調則愈低,這是必然的道理。現在才執政半年多,此時回頭,切實反省,還來得及。 |