返回列表 回復 發帖

[時事討論] 特郎普打壓媒體是政治常態

特郎普打壓媒體是政治常態

) e0 B: i& g' J

2 F, E1 ~5 Z- L+ M, `公仔箱論壇

張三一言


" a! W1 p$ y$ P. w' v
3 j6 |5 k  i4 z6 R: D" B# D
權力有自我擴張本性,阻礙權力擴張的是人民的自由和權利;所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
1 ]( U$ K/ @: }2 Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [# S$ }" A8 O% u
' k8 f0 ^2 A7 n  I, V  A
不論東西南北方,不論古今中外,都存在權利與權力鬥爭,是常態。古有焚書坑儒,今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨;朗普今年不出席白宮記者晚宴,與傳媒全面開戰,與傳媒勢成水火。
$ x5 ]: G; E8 c! j; {: z& lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭;在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。公仔箱論壇9 J' w8 }; V6 D1 n) k& ~) W! u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B7 ~" C6 g! f' ?' y

& n' N. a+ h) a# m# x權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下,凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理,權力壓倒權利。在民主社會,權力與權利抗衡中並存;並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下,民主以權力型態出現,權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下,總統當然代表權力,民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
+ O3 H6 x2 k5 X9 ~www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 _/ F% w5 W2 P6 y# x
www2.tvboxnow.com5 r8 U" E9 P" n/ M
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體,所以特郎普不應該有反媒體行為;但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利,其邏輯結論是特郎普不是民主總統,美國不是民主社會;因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
( h$ `) b% d+ k; r4 w  S1 _特郎普反媒體,當然不是民主行為,是專制表現;是個人民主觀念出了偏差;作為一個民主總統不應這樣做。但是,不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為,而且是常態性的權力行為。
+ M& b$ s+ u; U4 F* [# n
$ S$ m3 X) i4 \. O6 R; U4 O

+ R% K6 e3 B; F% a5 m7 Z公仔箱論壇把不應該等同不存在,產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界,普遍存在這類概念混亂現象。www2.tvboxnow.com; s, r# ]9 U& o3 x
: n& J1 Q2 }* r3 r- {

# d4 z/ ?- N7 P7 w% @/ w7 U公仔箱論壇20170227
返回列表