簡談先法治後民主 www2.tvboxnow.com4 n* `, K" F) M: {
1 Z% J* x0 V3 p* }) x張三一言 www2.tvboxnow.com3 {0 H5 T. K+ s# ], C
公仔箱論壇, H* y5 e, \$ V# A0 C
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 公仔箱論壇+ s: z# E* ~+ X3 v' z0 N/ u
9 n+ H' \$ D9 j8 x& @9 j簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
- L6 R% m4 d) v0 K. X$ ~( V' P, T4 Z“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。公仔箱論壇( [* m* x& y4 P" Z" \# j
4 Z( W) a" ~$ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) h3 o# |2 s% k }( s4 y, [3 n; l5 R2 c# NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。- w8 ^' Z$ E( C& P
www2.tvboxnow.com% J0 J4 r2 O" K
www2.tvboxnow.com% c3 W2 o' c5 D4 B: B
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。4 k2 P8 i$ N# S6 g- _" Q# p3 j) X
, s% d/ w! ~, t1 h) u0 R0 z6 Qwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇; b' f( P# ?$ Q/ M" k
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
7 a: ~9 M! a7 f0 e' C a依有公義內涵的法律治國才是法治。www2.tvboxnow.com8 F( q/ Z; |) q+ u% ?) e
公仔箱論壇; Q1 d7 e+ ^9 T {2 G& d
. f( D2 S; L0 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
` _ M/ R8 }- M9 ~+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com4 \* c' ]+ p) V- d
# g4 S4 r7 {$ y2 S' W" _0 w' P御用文人用法制取代法治. l( P) D' J4 N3 D
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
$ \3 b6 [+ e* |1 ]6 Q其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
8 [8 f" O( `5 ?% _其二，法律內涵公義。
! D5 J3 T/ ?% c# z& z0 A f根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。公仔箱論壇! i/ R+ D3 y9 m9 Y2 o
% _# ]; D' [9 P, r7 |7 r
1 Y. o w. ~5 V' q1 T ?請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。/ _- [% ]+ c- x' V
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
P$ ?. A5 b" M! p) V! I# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
* ?- F) k3 m0 i3 u) ytvb now,tvbnow,bttvb毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
+ `# |" w _& f# v z# ?www2.tvboxnow.com$ ?! P G! M5 z
www2.tvboxnow.com2 A* x5 j2 h9 [7 d* E7 i+ j( F
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
) d# f r7 Y% N% j3 c公仔箱論壇
4 c+ t D0 r) G/ F& f+ z1 ~* V: c公仔箱論壇
1 M. [! u1 T# t, \- jwww2.tvboxnow.com好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
% \0 U/ ]$ h3 W; s6 Mwww2.tvboxnow.com那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
5 H. K2 z! j% \* y9 p; ^tvb now,tvbnow,bttvb前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
$ N) O5 s' O/ w4 J W+ T法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。tvb now,tvbnow,bttvb& ^) y2 n: k% c; {- t
! |4 X, H; u4 d5 f9 |; V5 etvb now,tvbnow,bttvb6 o2 ~: S! O" L: x% |5 ]
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
+ ?9 o" E3 H( ?6 f公仔箱論壇既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。: a# ~0 ?$ w) a- t h3 p
) }' k+ ~; x, Z+ t' N
: N2 J5 n1 [0 Xwww2.tvboxnow.com倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。tvb now,tvbnow,bttvb2 o6 a3 y* c1 ?, }5 M
. R6 L5 P" { I$ z, }' B
, {. U7 l. U% ?6 ?, E20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 