簡談先法治後民主 tvb now,tvbnow,bttvb' W/ w3 {6 t/ x# `8 B0 m5 h
www2.tvboxnow.com6 S0 A8 r/ u# u) n
張三一言
4 o4 E* P* Z, f0 {; P# \www2.tvboxnow.com6 \; w5 R2 I, |+ m* \) n
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
' j/ ~$ S) _( b5 Z6 B6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 z4 c: j$ l+ n8 a+ T9 S簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。公仔箱論壇. p6 X4 I, F" x* ~! x
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。0 D& f3 E5 |) _0 Y' c
公仔箱論壇2 ~7 c; X( L# d+ r5 p
- U* R0 z5 Y s6 I% q" t7 z' Jtvb now,tvbnow,bttvb民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
% A) g$ T7 J p0 S3 O8 d. itvb now,tvbnow,bttvb; |' l& T( ^$ \
www2.tvboxnow.com1 _9 p5 [+ V& M( ~/ y& }) u n, W
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
8 r! [; {0 K2 v4 q6 Y" w/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I# d( U5 v7 ~$ p q1 _. w
2 X$ Y3 x! O' ]& t2 btvb now,tvbnow,bttvb依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
- t& S: u0 Q# t公仔箱論壇依有公義內涵的法律治國才是法治。
; l u$ c% p# Z" {
5 u0 T! _6 M3 _8 ttvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com m* b$ ^2 t" g' K
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b2 ~1 L! K: }) y) u
4 j$ w0 Q( H3 t# l2 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- A5 w% f* F: ^$ @. e, |御用文人用法制取代法治! k0 y# q; \, v3 ?0 }
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
7 @/ ]& U$ {5 X u其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
4 @3 J; u. k1 C0 k: S" @- ?! H8 B公仔箱論壇其二，法律內涵公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z5 o% q0 P; a* x0 A b* F
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。2 ?/ e$ y) I; a& p! ^4 y1 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E7 t9 h& J6 b) J E
( B, B) t- I2 z4 O$ v/ q# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o" f/ _2 x2 q1 k
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
T/ v, r" x) e* `存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y1 n8 `$ W3 a# V3 }4 }6 k
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？% Y- k2 u t. x, j* }8 j. {
/ m0 L2 {, `% Y9 T* h, e
$ U4 M6 J, q8 y. L& u! m' G
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。) g6 q8 s* s; \# `9 \3 x- L! ?5 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {' \3 X/ _/ S |8 n5 \8 m" k
公仔箱論壇& K# ~% g. s$ Y6 i( E$ B# l, v
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。% O. }. q5 m/ U9 l
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。tvb now,tvbnow,bttvb3 l, T2 ^, A7 l# a; w6 K( v! I4 M
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
6 c- i- h" V0 T- utvb now,tvbnow,bttvb法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
- b, Q8 T/ P7 P! a! ^* p( E' ^- P/ s- c9 M% @
0 _7 Y* _9 k" U a+ \1 N0 T/ c
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c: }1 W( m& |" r4 L4 J7 l3 W
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。公仔箱論壇8 e4 ^7 l f" M3 B
7 P% |0 b9 u/ c% R" P7 G. K公仔箱論壇公仔箱論壇" V3 B' d# K9 M/ }9 i7 k1 J
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。- \" `& ]; T0 K5 }6 A
公仔箱論壇3 a' u' v9 c! o) W# X' B6 e
- _- h% {) I# Vtvb now,tvbnow,bttvb20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 