返回列表 回復 發帖

[中國內地] 簡談先法治後民主

簡談先法治後民主

$ u$ C, k/ s! r4 W% M

7 h9 v2 M5 R7 I0 ~' Q. m$ N5 L公仔箱論壇

張三一言

tvb now,tvbnow,bttvb1 j. ^3 `" \) _  Q9 A

1 Q* V+ R8 [3 K! [9 W5 o$ [6 ktvb now,tvbnow,bttvb

【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存;同步出現同步成長。】


5 \4 o, N4 Y# |  i" Y, }% [tvb now,tvbnow,bttvb

0 _+ D8 K, q7 S3 ^6 y; \www2.tvboxnow.com簡約言之,有兩種對立政治制度:民主、專制。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~9 O% Y7 q9 S+ D9 o2 ~
“先法治後民主”的意思是:民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e2 N  o" d8 R  ^; H
. ^- G' |4 |. r- _$ z

$ H% f% _, s/ e$ G+ ^7 ^  q. ?3 Mwww2.tvboxnow.com民主制度是主權在民,即全民是國家主人的制度,今有美歐中華民國日本等國家為實證;不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中;皇、黨是國家主人的制度;中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z' s8 w# A* q  V9 P' t+ ^

. Z. W3 L  K9 u0 }! N; S  _

! R) s! c( T6 q! o9 [# v法治是法律的統治,法律高於權力,法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義,不論法律有多高威嚴,執法如何嚴厲,依法治國如何有效,都不是法治。
, l8 i% \6 z+ `/ o/ b4 M0 gtvb now,tvbnow,bttvb
; k# I- D$ e  }9 e& Z' g* X

& I! F0 w- k3 `0 g) z. ~1 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法治國不等於法治:依不公義、反公義之法律治國是反法治;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a/ @( _. l3 J
依有公義內涵的法律治國才是法治。
9 v- }) E- N% h; [% t: D6 F公仔箱論壇公仔箱論壇' H* |% t. S$ B3 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G5 ^; Z+ Q( e
法治不同於法制;法制原意就是法律制度,美英法歐的民主公義法律制度是一種法制,希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治,因為法律在權力之上;法律可管總統首相;後者依法治國反法治,因為法律不但管不得權力,還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義,專制法律制度內涵反公義。www2.tvboxnow.com: C, F$ ^, L7 s& v: c% c; s4 m, u

$ |- s. p' V4 a2 g  Wtvb now,tvbnow,bttvb

6 n* L1 M* X8 `9 f9 Z7 L公仔箱論壇御用文人用法制取代法治
. C+ j8 v) p  ~& E- E8 cwww2.tvboxnow.com查看了一些政治詞典,對法治界定都有嚴重缺失;缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義,法的內容正義。www2.tvboxnow.com5 [  X! T6 h' Z: u; S5 X/ z) L
其一,立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
, L9 D. y* H$ h& u; ]www2.tvboxnow.com其二,法律內涵公義。! O$ W' c6 g9 p, k, @) h
根據法律正義的內容,民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主,沒有民主也不能出現法治;不可能出現沒有法治的民主,不會有法治先於民主的事實。
$ g9 Y8 |% g4 Y2 j# pwww2.tvboxnow.com
: z6 |" U3 V) r- s1 Z' b4 Zwww2.tvboxnow.com

0 _" \9 |! Q+ ?1 F3 M' }0 [! G請問,不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)?政治史沒有出現過這類事,所以沒有法治先於民主之事之理。/ e, q; Q  y7 v
請問,專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E4 Q6 q0 U' f# |$ \9 i
存在等級制度時,由高一級的階級,尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律?毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”,即實行人治,人治就是法治的對立面。公仔箱論壇, n1 t4 k4 X- i4 }, Y" S. T
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道?哪裡可以見到有丁點平等跡象?
" g% [0 d, t( {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ k: T  k: _1 H* i/ x0 u
公仔箱論壇- g# v' G8 s. D% O/ o- x3 C6 P
所有歷史和現實都告訴人們:民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論!事實是民主與法治共存;同步出現同步成長。
+ l+ K) E0 X# ytvb now,tvbnow,bttvb
+ _+ B/ _+ [5 \" O公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com' O- v& e! Y, h
好吧,現在退一步,先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了,而且統治者身體力行、行之有效。, h2 k% n4 j2 F2 g
那就有請持這一論調者們細想深思一下:法治是制約權力的,一旦專制者擁有法治,也就是專制者被法律制約,這一制約的實效是專制統治者不能專制;不能專制的專制統治者到底是甚麼東西?還能成其為專制統治者嗎?可見,專制遇上民主專制消弭,民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治;法治與民主只能同生並行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `7 o- w7 p5 U$ l$ ?
前面說過,只有兩種制度:民主與專制;不是專制就是民主;不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
. f; S' C( Z: ptvb now,tvbnow,bttvb法治先於民主不能成立的邏輯推導是:法治出現與專制消亡同步!專制消亡是民主出現;即是說法治與民主同步出現;於是,法治先於民主之論無效。www2.tvboxnow.com; o- M% o; c" g

8 ~! [" @9 w& r0 c+ u$ ~1 w( K3 n

8 e- Z& Z% R+ U" r5 g+ I' ^御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。& T: F: L  T# [
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”,所謂災難,就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代,有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”,太不自量力了罷?只能扮演政治小丑,予人現眼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A+ D+ f* U, J/ G2 D/ s
公仔箱論壇4 P4 O! X9 p3 F! M: X  P4 ?% Z

" m- k, r" r! R  P倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現:誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路;於是民主猶如地平綫,看得見但是永遠走不到:民主無期,專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主,直接間接維護現今的一黨專政極權制度;這是他們的任務。公仔箱論壇# C0 `: u; F4 S$ l
tvb now,tvbnow,bttvb, U8 z" q. M" G# I# W5 y

, V+ @3 A0 p1 N) b4 j" _  ~公仔箱論壇20170911
返回列表