[時事討論] 政治病專制病民主病

政治病專制病民主病

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M4 L4 L! R1 f$ C

張三一言

www2.tvboxnow.com8 m8 _. y3 Z5 L; m
tvb now,tvbnow,bttvb2 X- ]! o" A6 R: V( S  c' }
作為政治評論者，尤其是專家教授，對政治病、專制病、民主病的概念，理應能清晰區分。
民主政治所無，專制政治特有的政治病，叫做專制病。
專制所無，民主專有之政治病，叫做民主病。
若專制民主都有，是政治病。www2.tvboxnow.com" D4 d( {! t9 V% p# K4 A9 h% ?. m
就這麼簡單。
tvb now,tvbnow,bttvb$ k& \( r/ g# |. u0 R' Y% d( N

然而有些專家教授卻連這些政治常識也混淆不清，搞得一塌糊塗。tvb now,tvbnow,bttvb9 M' L- z' `( _  Y7 n( `
對此，你若說這些專家教授無知，好像太過猖狂，你若說這些專家教授存心誤導，又沒有根據，好像是陰謀論。) s8 g1 _1 c) m# p# }4 ^
華人教授林中斌就給人如此困惑。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E" G$ d3 j) y0 Y( s+ h
tvb now,tvbnow,bttvb" o& L# m  b- K- Y
前面提到，要分清楚政治病、專制病、民主病。www2.tvboxnow.com2 i% G/ V9 ]: X: R+ ~  R4 h
民主當然會生病，叫它民主病也沒有錯。民主病何止六症？六十症、六百症或更多都可以例舉。華人教授舉民主六痼疾，作為他反民主的理由。
2 i- G5 P+ g/ v# `/ q

張三一言評論如下。" I! q4 G/ v0 L
痼疾一。tvb now,tvbnow,bttvb6 E5 P) T4 [' I- B
“多數欺少數：新興民主國家選勝的政黨通吃，不留餘地。逼得敗選政黨抗爭不接受選舉結果。如孟加拉、泰國、柬埔寨。”
概念錯了，不是多數欺少數，是有權欺無權；這是人類最常見的專制極權政治痼疾：有權的統治者剝奪打殺無權民眾。公仔箱論壇, W/ J; t; p3 m6 J# v# U) e7 i
孟加拉、泰國、柬埔寨願賭不服輸的並不是民主思想行為，更不是作為民主之病；而是初階民主入不得門，敵不過專制政治原有權勢；也就是專制病發作，是為專制痼疾。  Z* _! X7 W& j- F0 D, W
孟加拉、泰國、柬埔寨控權統治者不是按民主程序民主理念去打壓無權者(他們不是患了民主病)，而是按專制本性和專制程序去打壓無權者(他們患了專制極權病)。作為專家教授不但沒有分清兩制不同的政治病，還把專制病扣到民主頭上成了民主病，冤哉枉也。

0 w, ^2 L$ a. }1 etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 C' }) c% r5 Z/ V! l2 ?$ d* |
痼疾二。! C8 v5 n7 U" j2 A! u
“競選空承諾：羅馬雄辯家西塞羅競選最高職位行政官，用其弟所寫選戰手冊，勝選。特點是「多許諾，勿拒絕」。柯林頓總統選戰大將James Carville於一二年驕傲分享所用策略即是此書。可見選舉手段之虛偽。”公仔箱論壇8 {4 K. d# w" f: Q" D8 ?, a! j
這一陳述，把民主選舉描繪一個無監督無制衡無分權的騙子盜賊天下，任由政治野心家「多許諾，勿拒絕」；即是任由政治野心家造謠說謊欺騙。tvb now,tvbnow,bttvb. D; V) B# ?8 ~; M0 S2 \* W
這是民主選舉的真實和真相嗎？
民主政治的事實並非如此：民主的虛偽，有媒體、反對黨批評制衡得到自我修復；此修復能力為專制獨裁所無，既使有，也必定拒用；專制需要的是它有虛偽、造謠說謊欺騙的特權。tvb now,tvbnow,bttvb9 d3 f; n  y/ O% U' V+ O
若不客氣地說，華人教授的民主選舉言論，或許含有造謠說謊欺騙成分。
再說，即使民主真的有反民主華人教授所說的痼疾二，民主選舉手段有虛偽之弊，但虛偽總大大少於專制極權民主集中制；協商民主制。+ w( \0 G: ~$ c

! J1 d7 B$ r2 z2 Uwww2.tvboxnow.com! Q5 u! E4 P0 W9 d& H' s' s! X
痼疾三。
華人教授說：民主制度“官商暗勾結…貧富不均”
這個痼疾是政治通病；民主專制都患此病。民主制度也會患此惡疾，只是在成熟的民主國家，民主患此病可治，少成重病。公仔箱論壇( F- }: T+ p) i% l0 H
這個痼疾在專制極權特別明顯突出，是標誌性通病。把這種病視作民主政治專有，不是缺少概念辨識能力就是缺少良知。tvb now,tvbnow,bttvb/ B) S! Z6 m7 `; N8 V* s8 f
- P" h9 X2 |( Z7 |& n0 F

痼疾四。
反民主華人說：“群眾貪短視：民主讓人民選要目前利益，而債留子孫。政客為勝選，照辦，政府赤字膨脹。法國和義大利已有卅年沒平衡預算。如此能永續經營嗎？”www2.tvboxnow.com! S" }, a" f, |9 k4 t2 F  x
比得過共產黨專制極權土改資改之短視？比得過今天共產黨一黨專政短視？公仔箱論壇. L: d. v  ?/ U3 {
不論是專制極權還是民主政客，所有人群階層階級，當然包括群眾無例外都是貪現利、短視；這是人性通病，是政治通病。把人性通病當作民主痼疾，要麼是智力欠失，要麼是存心栽贓。
tvb now,tvbnow,bttvb& @4 M6 a6 R) `& E
tvb now,tvbnow,bttvb& F; R, d  H  Q
痼疾五。
華人教授只是說，制衡變僵持，萬事難行。
說得是不是太客氣了？不是日薄西山行將入木？
tvb now,tvbnow,bttvb* v2 J3 s( s$ K6 w  f# b

痼疾六。
華人教授說：“政權傳家族：卅年來，美國白宮和內閣總有布希或柯林頓家族。今日，印度下議院卅歲以下議員都來自政治世家。一般人民掌政權機會遞減。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y% v, E" m# ?7 r/ N$ O1 B+ |
這個評論有事實跟據，也就是有理；但是在事實和道理裡面預置誤導。公仔箱論壇$ \. r, G  l6 p" W7 x
把布希或柯林頓家族執政、印度下議院卅歲以下議員都來自政治世家這種短期性的、非民主政治規律、非常規的例外，視作長期性的、常規的、規律的。是誤導。
印度執政世家政比得過肥仔金權傳家族專制極權？$ I; \9 e" W7 M1 x2 W( n
. q$ b; o  n% T9 ]9 G/ R+ {3 i
說得也不盡不實。說民主制度下一般人民掌政機會遞滅，總比極權制度下一般人民沒有掌權機會要好上千萬倍吧？而且，所舉印度現象也不是民主政治普遍事實，更不是民主痼疾；印度出現掌家族，與印度種姓造成的根深柢固嚴重等級分裂和對立有關，別的國家少有能複製。
5 p+ {. H( x% F% X
公仔箱論壇; [9 F/ c" o% m2 U8 i; B
為甚麼要把特殊社會出現的特殊疾病指稱為民主病？
5 Q" i. y$ o  X+ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O/ w3 i6 B9 c
《民主病了》 [https://cplin.tian.yam.com/posts/73091618]' o. J* M- v' F( e( I9 m. H& X2 Q
www2.tvboxnow.com! u* M  N8 U- x% Z& ]; E
tvb now,tvbnow,bttvb, x$ m, H3 k; r% H
www2.tvboxnow.com1 ~  ~0 m! y( v* R. i

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表