10月15日電／美國在台協會（AIT)主席莫健日前表示，台灣的“國防”支出跟不上環境變化，必須盡本分投資在遏制侵略以及幫助台灣有效防衛的能力。中央網路報今天社評說，此說與其講是要台灣增加“國防”支出，還不如說擺明要台灣增加對美軍購。果真如此，非但改變不了兩岸軍力失衡的趨勢，反而會使台灣更加陷於險境。 ' w- L+ F+ m/ f; \
- L& E3 J( o/ \& Q, G% E& O( t! t2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 莫健指出，台灣“國防”預算佔GDP比重，明顯低於面對類似威脅的國家，例如以色列、韓國、烏克蘭等，台灣必須做得更好；他強調，美國基於台灣關係法對台承諾堅定，但這並無法在區域環境日益複雜的情況下保障台灣，台灣必須盡自己的責任投資在遏制侵略以及有效防衛的能力；美國國防部前副助理部長鄧志強也認為，台灣面臨巨大安全挑戰，“國防”預算僅占GDP3%不夠。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q8 ?; E3 N0 L% ^ O- \
9 W6 ~0 ~) I' f( ^3 {+ F) ?
社評說，這樣的說法並不新鮮。近年來，美國多位學界和國會重量級人士，早就不斷呼籲台灣的“國防”預算應達GDP的3%；不管國民黨或是民進黨執政，也都以此為目標。其主要原因當然是隨著中國大陸國力快速成長，兩岸軍力日異失衡，台灣不但在“量”的劣勢更加擴大，原本“質”的優勢也消失殆盡。因此增加軍費，充實“國防”，似乎有一定程度的必要性與正當性。
8 | D+ ^; ]( e/ x$ \8 k公仔箱論壇公仔箱論壇5 E" _" C* w8 Q8 t
問題是，台灣“國防“預算目前僅占GDP1.86%，如果要提高到3%，以二0一七年度“國防“預算三二一七億元為準，等於至少增加“國防”支出一千九百多億元，試問，錢從哪裡來？再說，台灣增加“國防”支出，兩岸軍力失衡就能扭轉嗎？大陸2016年的軍費為九五四五點五四億元人民幣，今年成長7%，首度超過兆元。相形之下，二00九年大陸軍費支出僅為台灣的七點六倍，二0一七年已經達到十四倍，以台灣每年GDP成長2%，而大陸每年成長6.5%計算，可以想見，就算台灣的“國防”支出增加，兩岸的軍力差距還是會越來越大！ |
發表於 2017-10-20 11:24 AM
| 