圍繞國會錄像的風波持續發酵。國會領袖傅海燕致函工人黨非選區議員貝理安,指他質疑新傳媒蓄意剪輯國會錄像一事是“扭曲事實”,要求他收回“虛假指控”,並向國會道歉。
$ d3 V1 O% o; ~( P公仔箱論壇早前報導,貝理安於去年11月7日在國會上問及新傳媒作為私人企業,是否被賦予過多權力可“剪輯會議錄像”。
# I$ k4 F2 b! X) Fwww2.tvboxnow.com他當時舉例稱,今年2月國會辯論總統選舉修正法案的錄像被“刪除了部分片段”,直到他致函新傳媒後,後者才“改正並上傳不同的錄像”。4 D" Q$ V& h7 }9 w2 l
針對這起事件,傅海燕昨晚以國會領袖的身份致函貝理安,指他在國會上的指控不實。4 n; }/ M8 g- a0 Y, L* ?( `, ]
傅海燕在信中說,貝理安做出指控的當天,通訊及新聞部兼衛生部高級政務部長徐芳達就已在國會上予以澄清,並致函傅海燕,交代了事件的前後順序。tvb now,tvbnow,bttvb8 ?! Z+ c. E7 j) a
國會之後進入休會期,直到來臨週一(8日)才復會。www2.tvboxnow.com6 v' K1 l( t8 _5 O
傅海燕在信中說,根據記錄,貝理安是在去年2月20日電郵新傳媒,詢問為何找不到上述錄像的部分片段。
0 V- X0 h: `5 \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& X9 T- {' Z' H" X
新傳媒於同天回复他,解釋是技術故障影響了錄像,並告知他,完整錄像已在2月18日上載到網上,即貝理安發出電郵的兩天前。
& r9 W4 ~. [* I; K傅海燕說,貝理安雖接受了新傳媒的解釋,卻在11月7日的國會上舉這起事件為例,提供具誤導性的信息。! I% r- |4 a J g% o7 X
她在信中對貝理安說:“你告知國會,新傳媒剪輯了錄像,並且是因為你的介入才予以糾正。這是不屬實的。”
. Q$ E* y5 A& r* J8 E( A# \. Z公仔箱論壇傅海燕也說,儘管徐芳達已在國會上糾正貝理安,後者仍一再重複指控,並表示事實“或許”如同徐芳達所說,但自己仍須回去查詢電郵記錄以確認。
+ @& u% l' _) D- k+ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傅海燕強調“這是一起嚴重事件”,認為貝理安的指控“扭曲事實”,若不糾正將誤導國會。公仔箱論壇 I6 d" a+ s5 x; S
她因此要求貝理安下週在國會復會時,向國會議長陳川仁請示,准許他在口頭詢問時間結束後,發表個人聲明,收回對新傳媒的“虛假指控”,並向國會道歉。公仔箱論壇8 h$ S0 @4 Z" L' n* v
針對傅海燕的要求,貝里安答复《聯合早報》詢問時說,他是在昨天下午5時左右收到信件,目前正在考慮最恰當的回應方式。www2.tvboxnow.com f$ ^6 b4 K$ g) S3 K& `9 Q+ p
議員向國會道歉的情況相當罕見,上一次發生是在2009年。時任淡濱尼集選區議員的陳文安當時根據未經查證的資料,批評一些媒體的報導,為此在國會公開道歉。
! c; W) d" T/ t4 Q( @www2.tvboxnow.com傅海燕在寫給貝理安的信中重申,議員享有國會特權,“是為了讓他們在國會上自由發言,反映選民和公眾意見”。
! a4 ^1 l; H: u' Q1 w7 W公仔箱論壇“但議員在國會發言時,必須對事實採取一絲不苟的態度。他們不得濫用這一特權來歪曲事實或做出毫無根據的指控。這會削弱議員和國會的地位,破壞我們政治制度的誠信。 ”tvb now,tvbnow,bttvb! I" ^) X% D+ j% \) C8 m
& X8 q$ n% |6 |! S |