本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
! Q, r" C! @6 ~. z2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ Q" n- T/ \! P! m! k% s
律政司放生姚松炎之迷
! M1 R9 W+ x$ m
# Q, z7 e: z" ~4 L0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
( c- ?7 A4 c, ?9 n# v* L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' i+ S, a. X$ r ?
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
6 E* ^0 |7 |% I1 n0 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X3 V l! c8 Q
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
! O$ A/ m9 i5 g+ D) _7 ?; {4 ktvb now,tvbnow,bttvb1 {( X5 Y9 b8 {7 G& Z
「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
: D# d* S, {$ r9 g6 H/ z; l- C+ M% Xtvb now,tvbnow,bttvb' ]. S, N# E# R- F7 ~3 @
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
6 R2 U% E8 e& E+ ~! G9 i$ j8 ?公仔箱論壇
' K" R U: G: T. B" Z3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！" W5 Q& p' f% t9 T! ]6 S
- J" K" F/ T, ^（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」; V! \0 O! v) Y, ~6 g
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
% }5 L8 ]% F2 C) V 9 D& [+ M. G( S# O" ~# o1 d% }
《2012年立法會（修訂）條例草案》+ a0 b' ?' n. p. y3 C
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm公仔箱論壇6 _0 p6 I: D# E. d
+ m# n0 }( n9 l- M, a公仔箱論壇
( p$ e; i/ I5 ltvb now,tvbnow,bttvb | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 