返回列表 回復 發帖

[新加坡] 上訴庭維持對康希六人失信罪原判尚穆根:“事關重大” 將在國會闡述政府立場

總檢察署發出文告說,它將與有關政府部門合作,對刑事法典作出適當的修正,以確保公司董事和肩負這類信託和責任的其他人,在失信時面對恰當的刑罰。
; _0 {& C1 I& L' D" CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 |2 T. U) x9 e) N) m
- X* P3 N: [; X
最高法院上訴庭昨天駁回控方的訴求,維持高庭對城市豐收教會創會牧師康希等人失信罪的原判,並表明應該交由國會檢討修法。律政部長兼內政部長尚穆根6小時後回應說“事關重大”,他將在國會發表部長聲明闡述政府的立場。) E6 X. l% c5 K" e8 a
審訊期長達140天的城市豐收教會公款失信案,上訴庭昨天作出了標誌性的裁決,而重點在於對法律的闡述。
6 V! R: x2 M5 a) qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。康希與五名副手2015年被判罪成,分別被國家法院判入獄21個月至八年,當中以康希的刑期最長。控辯雙方上訴,高庭去年推翻國家法院判六人觸犯嚴重失信罪名的裁決,改判他們的行為只構成一般失信罪。因此,康希等六人的刑期相應減短至七個月至三年半。
% ~3 o1 u* [4 A公仔箱論壇康希如果獄中行為良好,三年半刑期獲得三分一折扣後,只須坐牢兩年四個月,他甚至期待能在今年中獲准在家服刑。. f- ]6 c7 \8 q8 q
高庭的這項裁決促使控方啟動罕見的法庭申請,把攸關公眾利益的法律問題提交最高法院上訴庭尋求闡述。控方同時要求把六名被告的“一般失信罪”恢復為“嚴重失信罪”,以及根據這個較重的罪名判處適當的刑期。
, Y, J  [5 r* s1 g  N去年8月,控方要求上訴庭對嚴重失信中的“代理”身份作廣泛解讀。它說,如果公司、慈善機構和社團的高級管理人員只受一般失信罪管制,職位較低的秘書或勤務員卻面對更嚴重的失信條文,將產生不合邏輯及荒謬的情況。公仔箱論壇. R5 q: ~5 r0 Q- T- k

: t. r2 `! W5 `經過將近半年的斟酌,上訴庭昨天對嚴重失信法律條文做出的解讀,不利於控方的訴求。然而,潘文龍法官、朱迪柏拉卡斯法官、洪素燕法官、羅賜安法官和蔡利民法官組成的五司也承認,這樣的解讀暴露了失信法律條文的缺口,但他們是經過考究有關歷史和斟酌條文的語言後,才得出結論。
1 K. [5 J- G) f; U- owww2.tvboxnow.com他們提出檢討失信法律是“有必要”和“早該這麼做”的,因為條文已過時。因為在現今世界,公司董事及慈善機構和社團的要員在公司和組織中扮演關鍵角色,若他們失信公款,而罪責與刑罰無法反映出他們造成的損害,這顯然不是良善政策。www2.tvboxnow.com/ C1 V: a  A; y  S/ F  a& t% x
本案涉及的嚴重失信條文在1860年於印度訂立,1872年在新加坡生效。150年來,這條文的語言文字都沒有重大改變。新加坡國會過去40多年裡,對刑事法典作出四次修正,都沒有更動嚴重失信的條文。公仔箱論壇1 H% \* j4 [& H- }8 r) [9 i
但是,法律改革的責任在於國會,“法庭不適合也缺乏權限根據現代的條件,對不同階層的人失信應被判更重或更輕刑罰,進行廣泛政策檢討。”
  k. n6 |, p0 A0 Rwww2.tvboxnow.com總檢察署昨午在裁決出爐後,發出文告說基於上訴庭的裁決,它將與有關政府部門合作,對刑事法典作出適當的修正,以確保公司董事和肩負這類信託和責任的其他人,在失信時面對恰當的刑罰。
& N9 T: a& \. q/ e" K7 l1 @! V$ {. h公仔箱論壇律政部長兼內政部長尚穆根昨午就此在面簿說這件事關係重大,以及他將在國會發表部長聲明闡述政府的立場。他沒說明幾時會發表聲明,也沒透露聲明的內容。國會在下個星期一複會。
3 M! K. z& C9 o  Z' d公仔箱論壇
2 ?: P; e6 \- [/ M) R/ h2 Mwww2.tvboxnow.com
Truth can not be deleted by any means
返回列表