從一月五日教育部「卡管」至今已一百天。教育部長潘文忠不知是因為自慚無法達成任務，或者不願再揹謀殺教育的黑鍋，終於正式遞出辭呈。行政院長賴清德原本還不放人，狡稱潘文忠是為「家庭因素」請辭；但在潘文忠呼籲「停止政治操作」的請辭聲明曝光後，真相大白，賴揆隨即改口「勉予同意」准辭。這一百天，是一個偽稱民主的政府凌遲台灣大學的血腥紀錄；雖然潘文忠輕鬆走人，但他留下的爛攤還很難說要如何收場。! S8 z& c( Q5 s, E4 i- Q8 ^- y
這一百天的凌遲，其實不止是管中閔個人受盡屈辱，整個台灣大學包括畢業校友皆同蒙其災；所有相信民主自由及大學自治的民眾，也被這場黑雲蔽日的廝殺弄到幾乎喪失信念。怎麼會有這樣的政府、會有這樣的教育部長，敢對自己國內首屈一指的大學痛下重手，只為了經民主程序選出的校長非自己屬意的人選，即不斷地粗暴宰割與踐踏。如果只因政治顏色不同，為政者即可視之如寇讎，這個國家還能有和衷共濟的機會嗎？
. A+ E0 c( o( G4 K1 ~: R0 T潘文忠三個多月來發動卡管的狠勁，絕不能說不夠奮力。然而，他最後除證明自己的濫權和民進黨的器量狹小之外，只讓人民對蔡政府的冷酷感到心寒，其餘一事無成。民眾好奇的是，過去三個多月，賴清德的內閣團隊曾經為哪件國家大事如此齊心賣力堅持嗎？沒有！人們一件都想不起來。民進黨政府三個月來最讓人民刻骨銘心的「作為」，就是教育部、陸委會、內政部、台北地檢署四面八方出動圍剿管中閔。tvb now,tvbnow,bttvb( K8 v8 [! O# j/ p" C9 O
回顧過去這段時日政府的作為，在花蓮震災後，政府高呼要協助花蓮重建，卻吝於提供當地產業紓困貸款，逼得縣府要從民間善款中挪出紓困經費。在深澳燃煤電廠的環評引發爭議時，賴清德僅能逞一下「乾淨的煤」之口舌，環保署副署長詹順貴甚至認為他是受到了台電的「誤導」。在中共祭出卅一項惠台措施時，賴清德支吾其詞，他當時念得最鏗鏘的台詞竟是「中共的最終目標是吞併台灣」，一句空洞無物的台獨口號。在美中貿易大戰時，賴清德誇口台灣要藉此得到「對台灣有利的事」；但是，他始終無法指出任何一項具體途徑可能對台灣有利。 ?; S- l: Y8 _+ O0 C
對賴清德而言，這些事關台灣前途的大政難道真的那麼無足輕重，比不上一個潘文忠「卡管」來得需要他費心？否則，為何他在上次內閣改組中會極力慰留潘文忠，要求他繼續未竟的任務。或者，對於台獨人士及「台獨工作者」而言，打倒一個管中閔所能獲致的快慰，要遠遠大於其他拚政績的成就感？否則，為何他放任各部門全力圍剿管中閔，卻不在乎政府的形象不斷因此減損。公仔箱論壇" r$ J4 m! y( ^5 V2 n# p c
以潘文忠「死士」般的效命方式，猶未能完成「拔管」的任務；其癥結，恐怕就在教育部指控的董事、抄襲、兼職的「三宗罪」，證據和法理太過薄弱。否則，有這麼多公權力部門的合力羅織，何以提不出讓對手一刀斃命的鐵證？賴清德稱許潘文忠，以個人去留「為校長遴選劃出一道標準」；這樣的評語完全是混淆是非。潘文忠身為教長而違法濫權，使台大和教育界蒙羞，他去職是咎由自取；賴清德身為閣揆而曲意護短，也難脫其責。
; a/ E( t% s9 I" xtvb now,tvbnow,bttvb我們不曉得蔡英文總統對潘文忠「卡管」百日的看法如何，基於府院職權分工，她即使以為不妥，恐亦不便直接對內閣下達指示。但是，卡管風暴傷害政府形象不輕，她卻始終默不作聲，這暴露她和賴揆間的鴻溝不淺，所以才會急需陳菊入府協助。www2.tvboxnow.com! a/ P3 h5 P. [2 e0 l
無論如何，「卡管」案已嚴重傷害民間對政府的信任，這不是走掉一個潘文忠即可解決。賴內閣要如何「依法行政」，讓管中閔儘快上任，仍得費一番思量。回想民進黨百日卡管之不遺餘力，如此強大的意志和力量，為何不用來拚政績？ |
發表於 2018-4-15 11:00 AM
| 