+ e( k7 H. \2 e2 }
疑團一:無交代如何跟進政府處理報告建議
! q. {# |& ^9 t6 l土地供應選項優次,外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地,似乎有預設立場,昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩,都需要花費不少唇舌解釋。www2.tvboxnow.com$ P% y. L7 o b! y: M) R
不過,今次長達5個月的公眾諮詢,偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告,黃遠輝亦肯定報告會公開,但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議,卻未有進一步交代。
* M% J8 ~7 x7 \; R4 Y" i% `1 l須知道,小組任期只是至明年2月28日,若政府不在小組解散前准許公開報告內容,以及不為小組建議優先選項拍板,試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識,會由政府落實呢?這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。公仔箱論壇 w3 H5 O( P# f7 w0 C" u& s
www2.tvboxnow.com$ }, u4 a1 ^+ u/ W l6 V N
# u9 k8 d$ }/ ]4 R+ H S
疑團二:民意質量比重無具體說明,公眾難監察TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U, T+ H# P$ |6 t9 c s% r+ B
其次,小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育,稍後才會展開電話及網上問卷調查,黃遠輝亦指期間不論任何持分者,都可表達意見和為其支持的選項「加持」,亦相信不會影響到諮詢結果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {1 w) @( m$ s8 I8 Z2 v9 @8 X- N
然而,當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次,黃遠輝不斷重申不論民意的質和量,都可揉合考慮,無具體說明兩者各佔比重,亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。; W; I9 K+ y) r
可是,8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢,最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言,多數意見認為政府應資助市民置業,最多人支持復建居屋協助市民置業,但亦有不少人反對資助置業,因對納稅人不公平;而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組,研究結果與政府諮詢結果不同,理大發現反對資助市民置業比贊成更多,最出人意表更是參與討論的公屋居民,多數不認同政府資助。公仔箱論壇. p+ H+ ^2 G3 V- o
及後曾蔭權便以市民意見紛紜,不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃,雖然最後他受壓下宣布復建新居屋,但由此觀之,小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。
9 R( P1 i) s4 F公仔箱論壇
, \- V. O; h' d+ A! B* C( y) }! s) C/ J* m/ b' L- V
[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建,其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出,日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納,堪成疑問。(資料圖片)
: N* A* `# f! y3 U6 e9 K( HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。疑團三:防範動員樣板民意效果成疑
- q! O* J+ |/ m" ^# [至於第三個大疑團,是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈,縱使黃遠輝重申,小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見,有信心防止有人動員提交意見,但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書;又或在網上調查時,以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮,難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎?有心人算無心人,小組聲稱可阻截動員而來的民意,似乎難有保證。公仔箱論壇6 J' ^, M! o' j+ T! K+ z$ |9 R
最後,官方對今次「土地大辯論」的角色,其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員,包括:
2 j! z3 C4 G* ?4 w4 `發展局局長或其代表;3 k5 X- K- w" X, M
環境局局長或其代表;公仔箱論壇5 T1 z. ~& V8 i& c1 f L$ [& E8 \
運輸及房屋局局長或其代表;
4 B9 s+ M' N1 S+ otvb now,tvbnow,bttvb發展局常任秘書長(規劃及地政)或其代表;
, ~% I; J; R! L9 ^) @; J' Dtvb now,tvbnow,bttvb發展局常任秘書長(工務)或其代表;
/ Q' {9 w9 r# d4 ltvb now,tvbnow,bttvb土木工程拓展署署長或其代表;tvb now,tvbnow,bttvb1 e, R( c3 m' V; r/ U3 z
地政總署署長或其代表;www2.tvboxnow.com" W- c, ~5 M! _ u3 Z
規劃署署長或其代表。www2.tvboxnow.com7 ?$ s. D4 ?) y4 J1 x- o
政府在諮詢中角色須交代公仔箱論壇1 c$ {/ t1 V. E3 b3 M
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席,但他在拍攝大合照後,便瞬即離場。
( k. W8 s3 D4 ~! y! Owww2.tvboxnow.com究竟政府對今次諮詢有多大諴意?官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」?希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」,這些疑問的答案,恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。
7 F- K5 W" p; D$ o& oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 F; ?' r9 v& H% m |