' ~2 {; ^) j' }, H8 ?公仔箱論壇坦白說，就算我在左翼團體工作、是左翼團體成員，但自己仍可以對這一議題有自己的立場。tvb now,tvbnow,bttvb7 @# N% E& k" q B
我的立場是，我們要學懂多元包容新移民，尊重他們的權利。可是，對於是否定居，要有多少人住，這是另一回事，我們要有較務實的應對。
6 r" b' `" d5 ?www2.tvboxnow.com1. 收回單程證審批權和減少限額不違反左翼，反而是務實
- _) V1 ^4 }0 c% }- G/ Z坦白說，我覺得譚生對。他是本土左翼沒有說錯，因為他不會歧視新移民，己到港的新移民一定要協助，要包容。這件事沒有違反左翼對解放和人人平等互相包容的精神。
+ C- l9 [: ^6 z: Q" l3 @譚生只不過是務實角度出發，覺得香港地少人多，不可以無休止接納新移民。這一點其實是正確的。因此，我們不可以維持現有的單程證審批權制度。) Z9 Y2 `2 A f0 F9 E Y
2. 單程證不是唯一的家庭團聚方式，定期出入境來港探親己經可以，定居反而有不少問題
! {+ K& x6 g, v! Y* u" b) itvb now,tvbnow,bttvb周生話新移民要有來港團聚權利。可是，就算不拿單程證審批權，都可以來港團聚。事實上，中國公民沒有單程證審批權都可以拿旅遊護照。現在中國高鐵、飛機方便，自己親自試過，廣州到羅湖己經有高鐵1個多小時己經到達。現在過關方便快捷，不是冷戰鐵幕時期通關如此困難。因此，沒有定居權，有出入境權，都一樣可以來港團聚，香港人回中國大陸探親都容易。因此，部分左翼主張一定要讓他們來港團聚的事實很重要，但單程證審批權不是唯一方法。公仔箱論壇: a# A* t! r* N& n) u2 \; e
事實上，讓他們來港定期探親己經足夠，可是，如果中國大陸大量人下來，而我們連定居權都給予他們。只會令香港公屋、福利資源出現問題。
A2 L- I* E, j; v& rtvb now,tvbnow,bttvb3. 擺脫地產霸權 V.S.人口偽命題www2.tvboxnow.com5 d3 M# m# v0 G
坦白說，周生覺得土地和房屋問題是因為土地分配不公，政府不願意建公屋。譚生覺得問題是在於太多人進入。我覺得這個問題是偽命題。要達到終點，A道可以，B道都可以，與其去爭辯誰的方法更好，不如用各自的方式努力下去。
) w3 Q8 L* W# u" j6 G2 lwww2.tvboxnow.com4. 要求
+ `2 E, y( l: p3 N; G自己對香港政府有3點要求：; o. j( q; @8 @) o8 X# q$ U
1. 由中國政府收回單程證審批權，實現香港人口自主政策。公仔箱論壇/ I2 \' v7 J/ Q! @" W) R+ C3 R u: ]3 q
2. 單程證審批的數量減少到一個不會對香港社會福利、公屋構成負擔的地步。不要讓定居香港的人太多。6 f! Y! H+ B2 F! i
3. 雖然定居權要受限，防止香港資源負荷太大。www2.tvboxnow.com ?& ?) F$ P5 o. f/ h# W/ k- c4 |
不過，在香港資源和社會負擔受保障的前提下，香港政府和香港人要保障中國人的出入境自由。' a$ F# ~3 S3 v1 X( d
同時，不要學北京對待低端人口的做法，所有在港的中國人的權利都要有基本保障。更重要的是，我們要一起去學懂包容新移民。本土派在中共極權壓制、步步進迫下，對中國有仇恨，實屬難免。不過，中國不等如中國入面的人和中華文化，包容入面的人，我們要一起學 |
發表於 2018-5-1 09:23 AM
| 
& a& D# ^8 I; f, T+ W