5月3日電/星島日報今天發表社論說,該報獨家報道指出,教育局將研究通識科變革,包括是否必修必考、是否改變該科文憑試評級至只分及格與不及格,廣受教育界關注。社會討論基礎,應是通識科推行六年來的實踐經驗,能否達到開設該科的原意,以及有沒有產生當初意想不到的副作用。
3 J6 i7 z3 a! j: L" N3 n f: e
. e% R+ t2 ^& j, c: a( T( p |tvb now,tvbnow,bttvb 通識科的原意,是想拓闊學生的知識面,讓學生多了解社會時事,培養他們多角度思考、獨立分析,以及融會貫通各科學識的能力,避免學生鑽進象牙塔做書呆子。要達到這樣效果,教師本身如何引導學生思考,以及如何在課堂內外培養理性討論,就非常重要。 公仔箱論壇2 [1 o! D D4 ]( c
公仔箱論壇% |, @9 b3 U- p/ \* J# V
到考試評核層面,評卷員能否以客觀專業的角度,避免因個人見解和喜好等主觀因素影響評卷,亦非常重要。 tvb now,tvbnow,bttvb- L& H/ v/ F/ h: u- _% X
o, b6 l, M9 d; qtvb now,tvbnow,bttvb 政治撕裂 客觀評卷添難
. X1 v$ I" R, U- f1 U! h) s公仔箱論壇公仔箱論壇( @% r) q& K$ j, D- i5 C" ?) G
社論指出,考試及評核局清楚列明評核準則,實施幾年之後,學校對於文憑試出題和評核方式。不過,部分教育界人士,仍然對於通識評分有顧慮,尤其是涉及政治的議題,評卷員各自帶有不同的傾向,雖然考評局的準則要求評卷員不受自己立場左右,實行起來始終不容易做到客觀。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O" ~+ U+ y' [, N2 X. d( ?% G
5 K' f( m% k9 _0 Y3 W( A- Q# u公仔箱論壇 有教育學者形容,在政治撕裂和意識形態各走極端的社會環境,不但考生作答和老師評卷不易保持客觀,出題亦有難度,過去就有部分考題引起社會爭議。
! e+ o- [! A4 X9 l9 Y% [5 k- C0 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% i: ~) M+ _" q2 l- ^& p0 J! _$ O 在這種政治爭議氣氛強烈的環境下,不止考核有困難,教學亦不容易。尤其是現時網上資訊紛雜,不止立場紛陳,且侃侃而談,所基於的事實假設真假難辨,態度又往往流於情緒化,學生受感染容易,培養客觀思考反而困難,甚至可能把這種討論氣氛帶入校園,要教師花上九牛二虎之力“撥亂反正”,要是部分教師本身都有政治傾向,就更難達到通識教育原先希望達到的目標。
! m2 j- Z$ u( e$ T' L d5 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com8 f" w7 f3 a! Y v) ]
|
|