[港澳台] 台灣看“習連會”需摒棄三種誤判

qqonqq

連日來，兩岸輿論紛紛就“習連會”及會上習近平總書記的重要對台講話展開深入解讀與熱烈討論。輿論普遍指出，通過這次“習連會”，大陸方面向台灣傳遞了明確、權威、清晰的信號，具有豐富的政策意涵與深刻的現實針對性，值得各方認真品味。 公仔箱論壇" o. j+ t& J- b; @; d. r4 [

% p' i% a3 d* A9 H6 O  btvb now,tvbnow,bttvb　　有大陸對台學者特別強調，希望有關方面不要做誤判。然而，台灣輿論在解讀此次“習連會”的過程中，還是有一些誤讀、誤判的聲音。在15日的民進黨全代會和“共識營”上出現的一些涉及兩岸關係的言行，也反映出某些人確實誤讀了“習連會”所釋放的政治訊號。總體來看這些誤讀、誤判主要有三點。
2 j" c6 o9 d, V5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _- @: W* g5 M0 M5 n, f8 D& J) x
　　第一種誤判就是所謂的“連戰無代表性論”。這種論調在台灣輿論雖非主流，但在一部分群體中頗有市場，進而貶低連戰此行的意義。島內有人稱連戰一行不代表國民黨，更難以代表台灣民意，還有人稱連戰的立場和言論只是“2300萬分之一”。 7 n( T9 \$ @% q) |% [  t+ ^; @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R3 w! o! Q7 l2 L  Q6 A
　　上述論調謬矣。首先，連戰本人目前雖無官職，也離開國民黨主席一職已久，但連戰希望維護兩岸和平、維持兩岸交流，反對“台獨”和外部勢力興風作浪、危害兩岸民眾福祉，這樣的主張在島內是具有深厚而廣泛民意基礎的。套用一句台灣網民常見的言論，假如“台獨”真的是主流民意，那民進黨為什麼不立刻宣佈“台獨”呢？
* U+ ?2 y( g) \6 }& z: T0 K$ f& g$ i. ?
　　其次，連戰所率領的代表團中，有政界、工商界、學界、傳媒界、宗教界、體育界人士，在島內均有一定社會聲望和民意支持。據報道，代表團的台灣各界人士現場聆聽習總書記的對台重要講話後，紛紛感受到大陸方面推動和平發展、推進國家統一的信心、決心和耐心。因此，連戰一行就是代表了台灣社會支持兩岸關係和平發展的主流民意，這是顯而易見的。