返回列表 回復 發帖

[港澳台] 教育制度如何扼殺香港未來(利世民) - 利世民

, U8 i! {1 K; g
公仔箱論壇6 x- [) ?/ l; T
I have never let my schooling interfere with my education.我想了好久也不知道該如何信達雅地繙譯大文豪馬克吐溫這句名言。畢竟在香港,schooling和education都被等同作教育。諷刺的是,雖然我們的共同經歷都清楚反映上學不等於學習,可是浸淫於「執輸行頭慘過敗家」的醬缸文化中,大家仍然將下一代寶貴的童年回憶消磨在填鴨教育之上。甚麼是填鴨教育?死記硬背只不過是表象。填鴨教育的底蘊就是要扼殺以常識判斷是非的能力。tvb now,tvbnow,bttvb0 O7 f2 U! [) G, C) h- S6 H
" ^8 D# O+ Z1 ^. z% |
近年見到不少家長抱怨說自己要重新學寫漢字;因為教師要學生嚴格遵從「欽定」的《香港小學學習字詞表》,字型筆劃必須分毫不差。其實我很質疑,教師自己平日寫字是否又照足這「字詞表」?此外,家長除了在網上抱怨,又會怎樣做?
3 v* {9 P5 q6 F
4 R2 _) M1 ]7 l9 r' |5 _「我當然知道唔使跟到十足十!不過既然有指引,唔通你唔跟?」這會否是教師的心底話?假如有家長與教師理論,我相信得到的答案是:「教育局嘅指引就係最終權威。」
1 o! d" Q# d# ?6 H; qwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com7 J0 q, y0 ^) w; n" E$ a' A: P' u: U
不過我相信很少家長會去理論。畢竟大家所關心的不是子女真正學到甚麼,而是他們能否順利過關,一路升學然後找份薪高糧準的「筍工」。「老師教你點寫你就點寫,返學就係咁。不過第時大個你鍾意點寫都得。」這種說法我真的聽過。問題是,在只有幾歲大的小朋友心目中,如此教導又會建立一種怎樣的價值觀呢?
5 P6 m7 n5 }8 w/ ]- _: \# T8 qwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% c% e' g$ {0 l/ A9 m5 [5 p$ X
無論是家長抑或教師其實都很為難。做家長的誰不想自己的下一代比自己優勝?做教師雖說只是一份工作,但見到學生進步也是成就。但這種文化卻迫使家長和教師在下一代的意識中埋下虛偽的種子。或許有人會覺得,也只有虛偽的人才可在香港這種社會生存。難怪香港出現各種光怪陸離的現象,或許就是某些人所講的共業。
/ l  ~/ ^6 h$ O4 i8 `8 q$ o公仔箱論壇
+ K$ s9 y9 P( F5 M4 h/ b6 @教育是甚麼?在這個社會,讀名校幼稚園是為了入讀名校小學;入讀名校小學是為了進名校中學;進名校中學是為了進大學神科。將教育淪為淘汰賽,而競賽的方式就是操練由官僚頒佈的內容。- S* @4 H5 i7 R0 t, v0 t. K* D
8 M0 X& q; W: ]4 S
學習必須經歷操練,問題是操練的內容是否有真正的養份。在缺乏是非判斷的社會,人經常犯的錯誤之一,就是誤將手段當作目的。操練是手段,教育最終目的是要讓兒童發展成完整獨立的個體。
$ Q1 a6 Z3 E+ o$ S' wwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com/ l" U$ |; l4 X' M. J, X/ ~- b) a7 b' F/ o
許多年來大家都抱怨填鴨教育製造大量高分低能的學生,說到底就是許多兒童根本沒有真正成長。沒有成長就是沒有發現和建立自我,亦沒有載體去內化道德價值觀,故此表現得沒有責任感,不會照顧自己,也不會建立正面和健康的人際關係。對人生意義稍為有點反省的年輕人,香港的填鴨淘汰賽是煎熬。制度殺人,香港的未來就是這樣被教育制度所扼殺。
# \0 c5 V2 [' A0 v  |6 W) Y* X" G1 ]+ P! h; K/ p; _
回到文首引用馬克吐溫的那句名言,Enough is enough,大家也應有所覺悟,將教育這個重任重新掌握在家長、教師和學生自己的手上。在此請容許我引用一句在討論教育制度時經常出現的話作結:Education is far too important to be left solely to the government or educational institutions.tvb now,tvbnow,bttvb. P% w3 n7 h  v
tvb now,tvbnow,bttvb6 \; S, f- T* N* Z- X4 X, e& V5 A5 K
利世民
1

評分次數

  • aa00

返回列表