兩岸心統力統 張三一言 【兩岸只能人心統一，心統是內外一致的統一；不能武力統一，武統是形統心離的統一】 www2.tvboxnow.com! K, _9 q4 }0 G# W4 }( \
馮勝平說：和平統一的真正障礙，不是中國的制度，而是美國的態度。只要美國不幹預，和平統一並不困難。美國支援台獨，使臺灣有恃無恐，北京進退失據，武統風險增加。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I @$ Q. ?$ n! U0 K# w; E
如果尊重事實說真話，兩岸之不能統一，最大障礙，甚至是唯一障礙是制度：共產中國一黨專政制度。這是內因，是主因。美國支援是外因，雖是重要因素，但畢竟是次要因素。: I; n+ A4 h" g' ~3 ?1 j: g- ~& J' @
馮勝平口中的和平統一，是在強弱不成比例的供兵臨城下之勢的“和平”統一，與武力統一有甚麼區別？是如假包換的武力暴力強迫統一：武統；從外部施壓達致的統一，是外因致成的統一。
6 s& q" D. U6 a8 N沒有美國的支持，大陸共產國與中華民國處於極強與極弱對比中，在強大武力逼迫下在台灣的中華民國完全沒有抗拒實力；合法的中華民國在非法的中華人民共和國面前只有被統一，沒有它途。這是事實，也是強權壓倒真理的事實。但是，這只是形的統一、物的統一，不是人心統一，是不能鞏固的統一，統一的暴力一失，馬上分裂。相反，如果是大陸民主化，兩岸人民統一有利無害，至少是利多害少，這樣的統一才是人心的統一。這樣的統一是穩定牢固的統一。
; [/ y2 s& O5 N, N/ xwww2.tvboxnow.com所以得出的結論是：美國不幹預，就排除了暴力統一的障礙，武統就能成事。7 _, P6 _3 I7 L! X( s8 L
美國的支持，固然是硬實力的支持，同時也是軟實力支持：支對中華民國自由民主憲政人權等普世價值。這普世價值是台海兩岸人民嚮往的，在同一嚮往價值中的統一是人心的統一。對共產黨來說兩岸人心統一是進攻性的，而且是強勢的。共產黨花費天文數字公帑去維穩，防的就是這個普世價值的進攻。tvb now,tvbnow,bttvb* D* Q, `/ |9 k4 S$ }
台灣人民“有恃無恐”，不只是有美國提供的炮彈硬實力武器，更重要的是美國堅守自由民主憲政價值軟實力這一武器。. x2 n; t) J1 `3 f: A# i6 r0 r. r
基於軟實力的作用，有朝一日，共產黨統治的大陸地區人民也會有恃無恐地對付共產黨一黨專政。
3 o8 z6 w/ O4 h4 z/ B4 n7 H公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb/ b6 i* o0 E8 B4 T( Z& Y& ?
馮勝平說：美國內戰，起因並不是廢奴，而是南方州獨立。美國不允許南方州獨立，中國也不會允許臺灣獨立。
. V* [3 N* j; v7 f* L' T馮勝平說對了。凡是權力，不管它是專制還是民主權力都有權力的本性：強化擴張權力；其邏輯和事實效果是打壓地方獨立。這一點華盛頓的美國和毛澤東的中國沒有甚麼區別。
$ g d5 F( m1 M# @5 f% Utvb now,tvbnow,bttvb但是，更有本質區別。民主社會中央和地方之爭是和平競爭可妥協之爭；極權社會中央和地方之爭是你死我活之爭。
, C y3 j( G2 Y1 R+ m, U/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主理論提供地方有自決或獨立權力的根據，所以民主制度下，出現中央集權統一和地方自決獨立之爭；地方自決獨立占理，中央統一占力；長期爭持，互有贏輸；地方權力贏多輸少。美國的南北戰爭，統一的中央贏了，美國各州事實上是個獨立國，州贏了、中央輸了。民主化的蘇俄波羅的海等地方立建國贏了。5 G. v: T8 [5 \/ x7 v6 `" R
在專制下，地方自決、獨立可能性等於零。' l8 w2 d* `* R
港獨，是香港地方權力與共產黨中央權力之爭。結果是有所成還是等於零，有待時間證明。
/ u8 e! K/ ]6 F" m! O
- s, s8 }5 m6 I/ E. X( \0 l馮勝平說：共產黨不想再殺中國人。[回顧國共內戰，動輒殲敵數萬，的確威武雄壯，但仔細一想，殲滅的都是中國人…為統一中國再殺一批中國人，不符合人道的邏輯。為減少統一阻力，大陸應給臺灣更大的政治空間，保留臺灣的選舉制度，尊重臺灣人民的生活方式，在一個中國的前提下，允許臺灣高度自治。]
$ P! N& @* Z# j: P" H- |3 G2 N; C7 j公仔箱論壇馮勝平上面的話沒有主語，是共產黨還是馮勝平回顧仔細一想，發現再殺中國人不符合人道？
5 k& i2 V) B+ @; |* Z2 Y馮勝平在為共產黨塗脂抹粉。www2.tvboxnow.com) H* L/ e/ _- k1 B7 z
共產黨不會有不再殺中國人的意願！www2.tvboxnow.com4 B/ p Z0 @/ B; L$ L/ b- y2 g8 R1 R$ B
習近平不承諾放棄武統，不正是習近平共產黨的中國人不承諾放棄殺台獨的中國人嗎？共產黨是為殺中國人(地富反壞右)而生而存；共產黨今天之所以沒有殺台灣的中國人，原因正如馮勝平說的“美國的態度”美國幹預；共產黨不是不殺中國人，而是不殺它殺不到的中國人。[理由請參看《共產黨殺中國人》
/ ]+ e( W1 }) r; Z. q9 ^$ @tvb now,tvbnow,bttvbhttp://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1413302tvb now,tvbnow,bttvb) i. K/ y' A |8 E5 M
]
S$ [0 C! J0 m8 b" P 公仔箱論壇( u+ ~+ O; r! `, O. A& p# o
為共產黨武統台灣鼓噪，馮勝平提出歷史原意怪論。馮勝平的怪論原話是這樣的：[統一是大勢所趨，卻並非人心所向，它不是兩岸人民的共同願望。由於生活方式的差異，臺灣人民不願意;由於地緣政治的考慮，美國政府不願意;由於價值觀的不同，中國公知也不願意。但是，所有這些不願意，擋不住歷史願意。
4 r% u- v2 y6 i" l/ L; a( k中國崛起的代價，是整整一代的自由主義者，這個代價也包括臺灣。毛澤東共產，地主在劫難逃;習近平強國，臺灣在劫難逃。]公仔箱論壇2 Q3 ?7 n4 e' m1 N. o; G
原來，共產中國崛起、毛澤東崛起、習近平崛起就是歷史規律！
8 y7 F: t1 D0 J9 [& Y( i- M2 K; ]0 Otvb now,tvbnow,bttvb為甚麼要扣上歷史規律高帽？
1 ~& f3 I7 A5 S公仔箱論壇因為歷史規律有人的意願不能改變的意思；有屈人服從的效力。在規律面前，兩岸人民的意願、台灣人民的意願、大陸知識分子的意願、美國政府的意願都沒有用；有用的只有馮勝平說的歷史規律。
1 n9 _2 K5 e( y. m. Btvb now,tvbnow,bttvb甚麼是歷史規律？tvb now,tvbnow,bttvb- V" e* m+ Q9 U! ^7 m
歷史規律就是共產黨統一兩岸的意願；所以，共產黨的意願有用。
1 i" n* G$ J ^9 E( c* _2 Dwww2.tvboxnow.com ) }$ t/ }# M- e$ b0 q9 o0 k3 v( f
馮勝平極其惡毒地提出以下論述“中國民主註定有中國特色。正如舉國體制在美國行不通，三權分立遊戲在中國玩不轉。一定要玩三權分立只會是天下大亂，三國演義。同樣，多黨制在美國行之有效，搬來中國卻會是一場災難。在一黨制下實行民主，是習近平面臨的問題。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S0 l; K# B& G
馮勝平鐵定中國不能有普適世界的民主，只有共產黨一黨專政下實行的民主。tvb now,tvbnow,bttvb: o. N, {5 B6 }# G
甚麼是一黨制下實行民主？www2.tvboxnow.com5 C* @$ m5 V. _) t
就是暗的光、無的有、壞的好…
' Y! `8 e3 `& | e/ K& @! @上述馮勝平的話，是杜絶中國民主之路的話，所以說它極之惡毒。
7 T, V9 F7 Z/ E" U7 f2 P+ S$ J公仔箱論壇 公仔箱論壇, B* G: b% T9 Y t( J
馮勝平如是“任何政權都有自己的合法性。封建王朝的合法性來自於家族姓氏，民主國家的合法性來自於定期選舉，中共的合法性，前三十年基於毛澤東打江山的戰績，後三十年基於鄧小平改革開放的政績。在戰績和政績褪色之後，新的合法性有待建立。隨著中共從革命党向執政黨的轉變，它未來的合法性只能是在選票之中。”tvb now,tvbnow,bttvb$ i. \, H; S1 Z1 h* S
只有其中的“合法性只能是在選票之中”片言正確；其它打江山合法性和政積合法性都是謬誤：馮勝平把認受性、忍受性理解為合法性。這是他論證的水準。* v- G: {4 ~) ^2 }$ J* o. T3 t
$ {4 E6 B6 Y# P, J' L: N' n! P公仔箱論壇20190109
4 m0 Q" R% X/ t+ z2 o6 q. U6 J1 N. @www2.tvboxnow.com
. G3 G2 W% a, o2 P8 \
1 V0 [9 G8 X' [1 _# J. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2019-1-9 07:19 PM
| 
