見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】公仔箱論壇: O6 ^; V4 C7 _' ?
! s A+ v1 e$ _2 h5 G; }% t6 n公仔箱論壇具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
: ?( ^+ X, |. ~. o6 Ytvb now,tvbnow,bttvb人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…& A- w) J6 o' U- h' G* u0 [
' E- p' L. w5 [+ k( w6 lwww2.tvboxnow.com有兩種完全不同的聖人觀。
1 C, z# F: Q/ C( [+ Swww2.tvboxnow.com被聖觀 2 C- K- m( F* l. t/ t
* [6 Z3 R8 C) @3 p公仔箱論壇自聖觀 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w0 z- d+ \7 _* F' a4 O# u2 R
# F9 N2 C! e6 z3 H! r% f2 Mwww2.tvboxnow.com
e: h# C4 d) U9 c3 F2 w公仔箱論壇
& b' Z! T5 ?+ I9 a! |- L) s4 _! ^被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
# b4 N3 R9 _. r% F4 @5 V+ I, etvb now,tvbnow,bttvb被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
# ?) B1 d' w* C% F/ C0 S公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb5 ~$ X6 ^2 w) w
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。www2.tvboxnow.com( |& I9 O, ?' ?+ A2 H
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
8 ~/ t. {. G5 K
. }) S7 w g, H/ f7 Q, C) d, L現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
: L; n# @5 j; u8 _0 b% ?第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
6 @5 V F' t3 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D2 g1 [ m9 S* l/ {7 ?
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。公仔箱論壇+ w0 L% D2 R2 I: _0 s
公仔箱論壇- x$ r( x8 [& e. x' i; w
: h. l- u. {0 `* J1 n) P* Ttvb now,tvbnow,bttvb質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。公仔箱論壇5 w5 H7 M" a+ Z; J
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。公仔箱論壇: |* K8 t& A* \2 P7 v+ q! P
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
5 j8 h) X; J- Etvb now,tvbnow,bttvb 1 N3 w4 T: b* E8 C0 e& }
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x% |, k+ g, ]* O& r$ [, R" n
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {& l. Q, K/ w
! R: a4 ?% ], a2 p) R質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
; N8 f8 g+ L4 x D8 @( q公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U8 [: A- Q. r" ?5 c
20190205
, K+ ~* H. R! l$ l1 `公仔箱論壇公仔箱論壇8 |4 L. e; u2 O) Y
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
