返回列表 回復 發帖

[時事討論] 見神聖則質疑之

見神聖則質疑之

張三一言

【現代文明人應有態度:見神聖則質疑之;因為很多邪惡被吹捧成神聖,所以,特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖,被自由民主質疑後,露出原形,又何等地邪惡!】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L$ v4 ]7 Z( ]; V  ]
7 T6 ?' M  o$ [+ c
具有超凡特質的人、事、物,叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
5 ?2 {, y  C  a/ ?' g, l/ }人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的,有甚麼民族就有甚麼神聖的神:梵天、湿婆、毗湿奴,安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
' _' H9 V# m7 @+ m
0 a9 [: ~( H6 f0 y9 a' owww2.tvboxnow.com有兩種完全不同的聖人觀。
9 R2 q/ f2 r0 h7 W9 I: U( {tvb now,tvbnow,bttvb被聖觀 9 o$ ^; k1 X" ?% {
www2.tvboxnow.com2 ^$ K& }/ j# g% ~) x$ S4 |4 ~
自聖觀 www2.tvboxnow.com" j9 V4 @( b: l

" w' Y! b+ O' _+ M# s6 Y; gwww2.tvboxnow.com
2 f' h0 \& c! {( JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. o/ t, y8 _5 _. [+ @! }www2.tvboxnow.com被聖,是被他人吹捧成為神聖;被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜;所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜;尤其是在政治、社會,甚至學術方面都有表現;唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平;孔夫子、伯拉圖…TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W% v$ {# ]" S
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信,期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明,人們越有自信,宗教就越淡薄,神聖也越少;反之,就越虔誠,中國宗教迷信興盛,聖人有接班制保證。
! |: g+ I/ W+ N* F6 Htvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com- f' t6 z# T* V
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念,人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖;把自己視為神聖,人民大救星之類;自聖者不只是自聖,更強迫人民頌聖,信聖,擁聖;否則批鬥打關殺侍候。tvb now,tvbnow,bttvb6 N% U, _' O% h
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者,都是惡魔,都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖,權越大就越神聖;所以權力者、統治者的自聖最邪惡,災難最嚴重。毛澤東自聖,加上奴才頌聖、擁聖,結果在中國造成了人類史上的大災難。
* I; c$ n7 w5 y6 ?% @$ h$ k
; s3 U  T' J8 I3 [/ k+ b/ y公仔箱論壇現代文明人應該有一個質疑態度:見神聖則質疑之;特別要警惕和質疑自聖。
* S) t$ v; B! Ewww2.tvboxnow.com第一個質疑是,這個神聖出現是自聖還是被聖,或者兩者兼有。
7 C2 K& B6 B3 j# B) x! Btvb now,tvbnow,bttvb凡自聖,都應該視之為惡魔。若是被聖,應該批判產生被聖的社會,也應該批判產生被聖的群體。
4 u9 ~0 e! h0 R4 L0 Y其次要質疑的是自聖的意圖,自聖造成的災難(隱藏的災難),全力以赴消弭自聖。
2 e, h% _5 z: p8 P; }, u( z$ ^1 Ctvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com( Y$ x+ e5 h  l5 Q, u0 }0 y; d

0 a# f2 Z& y& y! A2 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。質疑自聖的基本條件是自由,尤其是言論自由。
; Y6 v9 a& `: `2 ?$ e6 ?- m2 k有言論自由的國家,不會產生自聖或是被聖;在自由,特別是言論自由的社會,自聖在萌芽狀態中就被拔掉,根本成長不了;即使沒有被拔掉,在成長過程中也會被砍掉,成不了材。
5 R+ n1 }0 s4 t4 @$ W所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家;因為製造災難饑荒的當權者可以自聖,在自聖之下還加上被聖,在這樣條件下,自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正,終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。! \0 i0 H% i3 ^0 l& U: f

) n- u% r1 S0 P. gwww2.tvboxnow.com諾貝爾獎得主沈恩(Amartya Sen)教授的研究顯示,有言論自由、公平選舉的國家,未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政,沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責,這種問責制度就成了解決饑荒的動力,防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責,便會出現很多「何不食肉麋」的官員,不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)www2.tvboxnow.com& \, f8 w  ]! c! `: T/ h
可以這樣表達沈恩的話:言論自由消弭了國家統治者自聖能力,讓它無法製造災難。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n2 _) A% A) g! c4 n. h  S% x

; \8 \; ?# }. ^; E( z質疑是探明真相,尋求真理,有益無害。但是,徹底說清理論,很容易陷於片面性;經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面,作出中肯的評價;很多事理都含有正負兩面性,強調一面,就會走火入魔,陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照,讓本來就不聖的自聖還原為平凡。  Q# d* G- d# P7 i3 o" j6 s8 E* D
公仔箱論壇5 Q$ j8 h6 j1 Y) p0 h5 l6 q* D
20190205
) T/ n7 U% a5 s2 o# ]# `/ ?# Ktvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇) a5 Z8 G4 t- t
1

評分次數

  • aa00

返回列表