返回列表 回復 發帖

[時事討論] 見神聖則質疑之

見神聖則質疑之

張三一言

【現代文明人應有態度:見神聖則質疑之;因為很多邪惡被吹捧成神聖,所以,特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖,被自由民主質疑後,露出原形,又何等地邪惡!】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  f7 ~/ w; b! p6 _; u. E4 P
www2.tvboxnow.com! I0 ~: _2 `! C, G. l1 ?5 l
具有超凡特質的人、事、物,叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X' ]) i: b9 g7 D# Y
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的,有甚麼民族就有甚麼神聖的神:梵天、湿婆、毗湿奴,安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
' [/ i" y# g2 W' _$ X" ^
; f* l6 t. ?' \+ y1 @, Z有兩種完全不同的聖人觀。& C% d' \& j7 Y1 x' [
被聖觀
# J6 w# {! |) F# v; N

, e8 _' e: r+ n公仔箱論壇自聖觀 ! I) z6 @+ E1 T; Z( Z1 X; l, m
, d7 P, q) N0 n# s' I. c# J

+ j/ B" G! E0 B9 @0 E

3 {) t- q, S" a9 l/ p+ g被聖,是被他人吹捧成為神聖;被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜;所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜;尤其是在政治、社會,甚至學術方面都有表現;唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平;孔夫子、伯拉圖…8 c* O& L* a9 s% C
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信,期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明,人們越有自信,宗教就越淡薄,神聖也越少;反之,就越虔誠,中國宗教迷信興盛,聖人有接班制保證。# }6 }8 {- N1 m, Y6 i9 o) ^
5 S& e4 X& N. q% s" E1 o, |, P# l
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念,人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖;把自己視為神聖,人民大救星之類;自聖者不只是自聖,更強迫人民頌聖,信聖,擁聖;否則批鬥打關殺侍候。- V9 e, i* q9 e* u+ X/ T* B" ]9 R
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者,都是惡魔,都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖,權越大就越神聖;所以權力者、統治者的自聖最邪惡,災難最嚴重。毛澤東自聖,加上奴才頌聖、擁聖,結果在中國造成了人類史上的大災難。
) o7 e/ M2 O4 R: R5 b( i公仔箱論壇
& W: v& S; E1 Swww2.tvboxnow.com現代文明人應該有一個質疑態度:見神聖則質疑之;特別要警惕和質疑自聖。' g4 r% W) W4 {% T* B3 f
第一個質疑是,這個神聖出現是自聖還是被聖,或者兩者兼有。www2.tvboxnow.com; z1 W4 ~  K5 }
凡自聖,都應該視之為惡魔。若是被聖,應該批判產生被聖的社會,也應該批判產生被聖的群體。3 B* q5 A6 ~( k5 g( n
其次要質疑的是自聖的意圖,自聖造成的災難(隱藏的災難),全力以赴消弭自聖。
7 F6 Y) _) P5 v" x: `9 S' l1 P公仔箱論壇
" o, }. ~; h5 M3 a+ n
公仔箱論壇$ Q( v9 ?, _" X' ?
質疑自聖的基本條件是自由,尤其是言論自由。( c5 P/ h: h9 Z" w% H. G8 e6 ~
有言論自由的國家,不會產生自聖或是被聖;在自由,特別是言論自由的社會,自聖在萌芽狀態中就被拔掉,根本成長不了;即使沒有被拔掉,在成長過程中也會被砍掉,成不了材。
4 J( v' L- O0 z" c. `) \. NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家;因為製造災難饑荒的當權者可以自聖,在自聖之下還加上被聖,在這樣條件下,自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正,終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。www2.tvboxnow.com$ S* C& o! g% k6 y+ J2 d9 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y! ?4 u5 U8 F0 G$ i1 A
諾貝爾獎得主沈恩(Amartya Sen)教授的研究顯示,有言論自由、公平選舉的國家,未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政,沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責,這種問責制度就成了解決饑荒的動力,防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責,便會出現很多「何不食肉麋」的官員,不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
4 n: i/ v% \, B7 G& J5 X0 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以這樣表達沈恩的話:言論自由消弭了國家統治者自聖能力,讓它無法製造災難。公仔箱論壇* E* y, X1 ?  _, D
+ P# \& x; j3 c: Z9 Q3 D
質疑是探明真相,尋求真理,有益無害。但是,徹底說清理論,很容易陷於片面性;經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面,作出中肯的評價;很多事理都含有正負兩面性,強調一面,就會走火入魔,陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照,讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
2 I3 U+ q; i* H" \9 e公仔箱論壇 6 J! A$ {- u8 X5 k& q/ ^, Z- Z" c, O
20190205
( Y; ?3 f$ D4 Xtvb now,tvbnow,bttvb

. H& B8 e2 v0 y+ q6 ?3 z( Atvb now,tvbnow,bttvb
1

評分次數

  • aa00

返回列表