返回列表 回復 發帖

[時事討論] 理大的教育初心哪裏去了? (高教公民副秘書長 許漢榮) - 許漢榮

tvb now,tvbnow,bttvb' A! _. L  O' S# b9 o
! c  z! t- Q7 p( p& ?6 n7 Z
理大民主牆事件,四位同學被大學處分,由所謂社會服務令、停學一年到踢出校並終身不獲理大取錄都有,而且判決一錘定音,不設上訴。理大校董劉炳章更表示嚴懲學生的背後是一種警告,大學不容許有談港獨的聲音。公仔箱論壇  S0 s4 C9 z. G0 E! e6 R

: S$ [" D, _- P) d# FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本來,對於一些因為跟政權友好而獲委任為校董的人,能不能維護學術與言論自由已無期望,但希望他們至少要有一丁點教育理念,可是現在那些人就只懂跟隨政權起舞,不分是非。
! o4 k( q4 f1 r. W8 i* H6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F1 ]0 t5 J3 H2 W
校方推卸自身責任tvb now,tvbnow,bttvb- [" D5 q" b& o: H
好了,有人會說校董只是公職,他們本身是外人,也不一定對教育有認識,那麼學校的管理人員呢?管理大學的大都是教授,除了行政管理,他們最主要的身份不就是教師嗎?面對學生,即使真的認為他們犯錯了,教師的職責不是應該把他們教好嗎?但理大的教師卻在做甚麼?$ g2 e0 j  d: z+ @" F! H- W& z
8 u) {% {  z' k9 F/ D$ T
大學之所以對社會重要,不單只是為了培育社會人才,更是一個能讓思想激盪的地方,有不同理念、思考、立場的人可以不受拘束地辯論與爭議,讓大學的成員藉此創造新的知識。. J! S$ Q' d$ ^! r

  t9 {0 W+ }% x2 Q  i$ C- \% K0 o9 g有人會說,即使學生有言論自由,但他們的行為表現鹵莽,不夠「尊師重道」,應受處分,承擔後果與責任。也許這樣的看法是對的,但大學是否真的完全不容許年輕人「犯錯」?問題有嚴重至要剝奪學生學習的機會?反躬自省,大學對事情發展至如此結果真的沒有責任?
- W2 S$ y: W1 A% n- M2 Q$ S3 V
* C/ Y8 J& s' F9 Q+ ttvb now,tvbnow,bttvb很多大學管理層都有一種誤解,以為大學是為了教授而存在的,他們當然擁有不能被挑戰的權力。然而他們大抵都忘了,大學最基本的存在目的,是因為年輕人的需要,不是教授更不是大學管理層的需要。公仔箱論壇0 a( I5 }% _' d- k
' c2 j. i) `/ b: w
理大民主牆事件,本質是大學企圖以行政管理手段壓下政權不願見的言論,同學是先被威嚇沒收民主牆,才有激烈的行動維護大學應當捍衞的言論及思想自由。可是,最終的結果卻是全由學生承擔,大學行政一方推卸所有責任,這難道公正嗎?公仔箱論壇% Z& v  {7 l8 y- o) w. J+ G( ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g' V4 k& p4 d0 J' ^
近年學術界、教育界的紅線越來越多,政權甚至講明甚麼甚麼不能說,即使要說,也只能有一個合乎上意的結論,這根本就是思想控制,要教師們自我審查,不可有忤逆政權的事情出現。大學站在創新思想與知識的最前線,受到的壓力就更大了,可是管理者並沒有盡其身為學者的責任去捍衞日益縮窄的自由,反為了逢迎權力,任由權力肆恣干預,以高高在上的行政之姿,跟隨權力起舞。* b  E- T/ x! q8 Q% k/ O
, C- V7 F! Y* u. N
傘運之後,學生運動正在低潮,退聯一事也創傷了大學生參與社會。而連續好幾年,大學學生會的「缺莊」情況嚴重,大學生參與社會變革的力量也日漸薄弱,這又是我們樂見的嗎?當仍然有大學生敢於挑戰權威時,卻橫遭大學算賬,這又是大學應有的教育態度嗎?
9 [4 j4 L; M, w) D, U- ~4 y  Twww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s' p- D1 h& _
我們當然不會期望再有蔡元培、再有高錕,但如果連期盼不忘教育初心的大學教師都是奢侈的時候,香港還談甚麼未來與希望?理大的所謂處分,正與大學教育背道而馳,而吊詭的是,今年正是五四運動100周年。
  O) D3 k4 D& J( L, R5 w公仔箱論壇公仔箱論壇; v: Y" |: b  s, L( g
高教公民: http://www.facebook.com/progressivescholars
% z+ j) z  h3 ~
7 T! W. `& ^' m( q4 s$ m7 S' k許漢榮7 u1 q& M# O* ~- V3 z5 ^7 F
高教公民副秘書長
返回列表